Die Erlösung

Werbung:
Nicht nur Christus ist auferstanden - wir alle haben eine Auferstehung erfahren -
Lieber Syrius,

wie ließe sich die Auferstehung mit einer Wiedergeburt vereinbaren?

1. Korinther 15
[20] Nun ist aber Christus auferstanden von den Toten
und der Erstling geworden, unter jenen, die da schlafen.

[21] So wie durch einen Menschen der Tod und durch
einen Menschen die Auferstehung der Toten kommt.

[22] Denn gleichwie sie in Adam alle sterben, so werden
sie in Christo alle lebendig gemacht werden.

[51] Siehe, ich sage euch ein Geheimnis: Wir werden nicht
alle entschlafen, wir werden aber alle verwandelt;

[52] ... zur Zeit der letzten Posaune. Denn es wird die Posaune
schallen, und die Toten werden auferstehen unverweslich,
und wir werden verwandelt werden.

[53] Denn dies Verwesliche muss anziehen die Unverweslichkeit,
und dies Sterbliche muss anziehen die Unsterblichkeit.


Bei einer Wiedergeburt wird die Seele hingegen nicht mehr mit dem Körper des Verstorbenen verbunden. So muss eine Seele auch nicht unbedingt in einen Menschen geboren werden (z.B. Tiere oder Pflanzen).
Es bliebe damit die Frage, mit welchem Körper ein Wiedergeborener auferstehen würde?

Merlin

.
 
Gott ist der alleinige Gott für Himmel und Erde und er ist ausschliesslich gut und liebevoll.
Ein ausschließlich liebevoller guter Gott mit Eintrittsbedingungen in sein „Paradies“, welcher mMn 90% eh nicht erfüllen können…Diese werden dann unwissend etliche Male wiedergeboren, um ihr Karma abzuarbeiten (was scheinbar nicht wirklich funktioniert, wenn man sich die Welt ansieht). Unschuldige gibt es nicht? Weil Karma? Sorry aber wie grausam ist das bitte? Ehrlich…wenn das so ist hoffe ich, meine Existenz endet nach diesem Leben einfach.
 
Es steht Dir natürlich frei, die betreffenden Schwerstbehinderten als völlig unschuldig zu betrachten und somit Gott der Ungerechtigkeit zu bezichtigen.
Nicht nur in diesem Beitrag fällt mir auf, dass du falsche Prämissen setzt. Du ziehst wiederholt falsche Schlussfolgerungen - die Tatsache ignorierend, dass ich dir bereits explizit mitteilte, Atheistin zu sein. Etwas, was du anscheinend bei der Verfassung deiner Beiträge nicht einmal in Betracht ziehst.

Bereits früher fiel mir auf, dass du Beiträge nach deinem Gusto großzügig zu interpretierst. Ich finde nicht, dass es einen guten Menschen auszeichnet, wahrheitswidrig zu behaupten, ich hätte ihn "immerzu als Fiesling" bezeichnet.
 
Das ist wohl die krux in diesen fällen…
Ich nicht.
Und meine Seele ??? Wenn, dann geht sie mir damit nur auf den Geist.
Mein Unterbewusstsein braucht wohl wieder diese Schreiberei oder den seelenstrip.
Wahrscheinlich um das Gefühl zu bekommen, zu überleben.
Ich bin nicht bereit, meinen "Rahmen" zu verlassen, das hat mir mein "Rahmen", also mein Unterbewusstsein, in meinen Träumen schon deutlich nahe gebracht. Jedem das, wofür er bereit ist. Ich stelle es mir unheimlich grausam vor, ohne Rahmen "nicht bereit" zu sein und trotzdem "keinen" Rahmen zu haben. Diese enorm schlechte Erfahrung muss wohl das Selbst das uns alle in sich trägt, gemacht haben, denn alles was wir benötigen, kann man erst bereitstellen, wenn man der Rahmen selbst ist, also das Unterbewusstsein. Das muss vermutlich eine Erfahrung sein, vorstellbar wie unendliche Höllenqualen. Mein Respekt hat das Unterbewusstsein dafür, das es diese enorm schlechte Erfahrung gemacht hat, aber wenn man seine Erfahrungen mal aufgearbeitet hat, ist das "Dasein" schon wieder viel schöner.

wenn das zu kryptisch ist, kann ich gerne versuchen bessere Worte dafür zu finden.

Verantwortlich für dein Tun oder deine Taten?
So in etwa meinte ich es mit der Schuldverteilung.
Wenn man doch die Führung abgeben sollst?
Ich bin Eins mit meinen Unterbewusstsein, Trennung ist eine Illusion und trotzdem ist mein Horizont kleiner als das meines Unterbewusstseins, vermute ich mal sehr stark.
So bin ich auch nicht verantwortlich.
Eigentlich.
Denn ich bin es ja doch immer und immer wieder.
Da ich eins mit meinen Unterbewusstsein bin, bin ich trotzdem selbst verantwortlich für das was ich tue. Mag wie ein Widerspruch klingen, ist es aber nicht :)
 
Einen Einwurf zum Thema Behinderte und Behinderungen.

Ein schweres Feld.

Ich gehe davon aus, dass es Sinn ergibt, dass Karmapunkte übrig waren und die Menschen nun dafür einstehen was in der Ahnenlinie vorangegangen ist.

Dennoch beharre ich darauf, dass die Schöpfung eben diesen Masochismus inne hat,
Weil sie selbst sich nicht schuldig machen will.
Achso dann wieder jesus?
Ne eben nicht,
Hier wird die schuld begünstigt oder eben Sündenpfuhle erst ermöglicht.
Wollen und will wohl kaum jemand verstehen.
Ich für mich kann beschließen es nach meiner Fasson zu tun.
Denn ich habe gebetet was das zeug hält und es schickz mich weiter so was von an den Rand, dass ich eher das Leben so wie es sich hier zeigt, ablehne.
Denn 20 century ist kein natürliches Leben.
Es ist der Kampf um die besten Plätze.
Und das ist eben Sado Maso in reinform.
Naja.
Ich habe genug gründe um zu klagen.
Und das ist auch Ok.
Denn nach alldem was war, weiss ich warum ich das sage.
All the best.


Ich bin weiterhin ohne viel Zeit…
Aber vielleicht sagt das aus was ich sagen will…

So ganz nachdem Motto,

Es könnte die letzte Stunde geschlagen haben.



Der Mensch wird benutzt und genötigt zu verantworten was er nicht tat.

Die Kriegsschulden gehen über auf die nächsten Generationen und zeigen sich genau in solchen Worten, man sei verantwortlich für seine Taten.

Im Prinzip gibt man mit eintritt ins Leben seinen freien Willen ab.

Oder anders gesagt.

Der freie Wille ist lediglich die Zusage zum leben.

Danach kommt es darauf an was im Programm steht.
 
Werbung:
Danke, sehr liebenswürdig.
.Wie üblich ohne Begründung und Erklärung.

Es steht Dir natürlich frei, die betreffenden Schwerstbehinderten als völlig unschuldig zu betrachten und somit Gott der Ungerechtigkeit zu bezichtigen.

Du kannst auch vermuten, dass Gott einige oder gar viele Seelen der ewigen Verdammnis übereignet.

Du kannst auch der Meinung sein, dass Gott zwar Gesetze erstellt, aber nicht überprüft, ob sie eingehalten werden.

Aber dass das Gesetz vom Karma, Ursache und Wirkung, dass jede Seele die Folgen eigener Taten selbst zu tragen hat - dass dies die wahre Liebe Gottes zeigt - weigerst Du Dich einzusehen. Naja, im nächsten Leben vielleicht.

Realität ist schlicht Chaos, und Strafkarma ist nicht die einzige theoretische Option hier, wenn man von Reinkarnation ausgeht.

Falls es Reinkarnation gibt, würde ich von Anhaftung als Ursache ausgehen. Simpel: Wer an diesem Leben hängt, sich davon angezogen fühlt "instinktiv", endet wieder darin, "gut" oder "schlecht". Egal ob Tier oder Mensch...

Insofern ist/wäre es kein moralisches Versagen wiedergeboren, oder in einem dysfunktionalen Körper wiedergeboren, zu werden.

Ich weiß aber nicht sicher, ob das überhaupt passiert, mit der Reinkarnation.

Und die Welt ist amoralisch (nicht unmoralisch), weil "Gott" schlicht träumt, und es ist zum Teil eben ein Alptraum, aber gibt auf der ursprünglichen Ebene keine Kontrolle darüber.

Umgekehrt sieht man hier ja, was für Gedankenakrobatik es braucht, um vermeintlich zu belegen, dass Gott sich bei der fehlerhaften Welt etwas großartiges gedacht hat. Die Antwort ist schlicht: Nein. Das hier ist ein (Alp)Traum, und der einzige denkbare spirituelle Ausweg ist zumindest individuell daraus aufzuwachen, also erleuchtet zu werden. Falls möglich, denn ich kann es von hier auch wiederum nicht garantieren.
 
Zurück
Oben