Hi...
Hm...und genau das ist der riesige Fehler.
A) Gibt es sehr wohl Menschen, denen sowas bekannt ist und sich die Mühe machen, die Begriffe aus einem Orientierungssystem (spiritualität) in ein anderes Orientierungssystem (wissenschaft) verständlich zu übertragen.
B) wo soll denn die Seele dann sein, wenn sie nicht auf der Uni ist? Im Urlaub?
Ich habe Studenten in meinem magischen Orden, die durchwegs Studieren....Juristen, Soziologen usw.
C) Ist Deine Einstellung zur Zeit eine auf bisherigen Erfahrungen basiertes Brückenbewusstsein...die nächste Stufe ist die Erkenntnis der Übereinstimmung der verschiedenen Bilder für ein und dieselbe Sache.
D) Anfangen für möglich zu halten, dass andere einen verstehen ist unter Umständen schon eine magische Handlung.
E) Für Menschen die sich mit Channeling auskennen sollte es durchaus auch klar sein, dass es durchaus möglich ist, dass die verschiedenen technischen Erkenntnisse der letzten 100 Jahre auch ergebnisse aus "Channelings" sein könnten....da der Begriff ja sehr weit gefächert ist. Tatsache ist, das die meisten wirklich großen Geister unserer Zeit meist auch mit okkulten Wissenschaften in Kontakt waren.
F) es ist überhaupt nicht die Augabe von ernsthaften Studenten der spirituellen Wissenschaften sich mit Menschen auseinanderzusetzen, die diese Dinge gar nicht wissen WOLLEN. Sondern ausschliesslich mit jenen, die es wissen WOLLEN!
Streit ist dann vollständig obsolet.
Liebe Grüße
Qia
Und jetzt kommen in die Foren Beiträge von z. B. Dir mit Beschreibung von Sachen, die eigentlich niemandem bekannt sind. Was wird zuerst verlangt: Bitte Quelle angeben! Nun machst Du das. Was passiert dann? Je nachdem, wie stark man daran interessiert ist, sich in diese Sachen reinzuspüren, wird die Diskussion entstehen oder eben Streit. Und Streit entsteht, wenn die Menschen nicht wissen, worum es geht. Dazu kommt, dass ja die Menschen, die keinen Kontakt zur inneren Führung haben, einfach nicht erkennen werden, ob Du Wahrheit schreibst oder nicht. Sie werden nur erkennen: Aha, das hört sich nach einer Sekte, einer Ente usw. an Denn für sie gibt es momentan nur ein Kriterium zum Bewerten: die bekannten Quellen aus Wissenschaft/Kindheit/Schule/Uni/Arbetsplatz.
Nur eine Quelle ist hier nicht präsent: eigene Seele.
Liebe Grüße
Hm...und genau das ist der riesige Fehler.
A) Gibt es sehr wohl Menschen, denen sowas bekannt ist und sich die Mühe machen, die Begriffe aus einem Orientierungssystem (spiritualität) in ein anderes Orientierungssystem (wissenschaft) verständlich zu übertragen.
B) wo soll denn die Seele dann sein, wenn sie nicht auf der Uni ist? Im Urlaub?
Ich habe Studenten in meinem magischen Orden, die durchwegs Studieren....Juristen, Soziologen usw.
C) Ist Deine Einstellung zur Zeit eine auf bisherigen Erfahrungen basiertes Brückenbewusstsein...die nächste Stufe ist die Erkenntnis der Übereinstimmung der verschiedenen Bilder für ein und dieselbe Sache.
D) Anfangen für möglich zu halten, dass andere einen verstehen ist unter Umständen schon eine magische Handlung.
E) Für Menschen die sich mit Channeling auskennen sollte es durchaus auch klar sein, dass es durchaus möglich ist, dass die verschiedenen technischen Erkenntnisse der letzten 100 Jahre auch ergebnisse aus "Channelings" sein könnten....da der Begriff ja sehr weit gefächert ist. Tatsache ist, das die meisten wirklich großen Geister unserer Zeit meist auch mit okkulten Wissenschaften in Kontakt waren.
F) es ist überhaupt nicht die Augabe von ernsthaften Studenten der spirituellen Wissenschaften sich mit Menschen auseinanderzusetzen, die diese Dinge gar nicht wissen WOLLEN. Sondern ausschliesslich mit jenen, die es wissen WOLLEN!
Streit ist dann vollständig obsolet.
Liebe Grüße
Qia
