Deutscher Airbus abgestürzt

[Yogurette]

700 bis 800 Stundenkilometer, ein mega großes Flugzeug, 150 Menschen und deren Gepäck, also ein mords Gewicht.
und das rast nun im Gebirge auf Fels und Geröll. das zerspringt in Millionen Teilchen wie Glas. (wie in deinem Video).
manches bohrt sich in den Berg, weil Felsbrocken sich lösen, kleine Lawinen entstehen, also werden manche Überreste
verschüttet bzw stecken unter der Oberfläche fest. es gibt Videoaufnahmen von den Bergungsarbeiten, da sieht man,
wie die Mitarbeiter ähnlich wie Archäologen mit kleinen Grabegeräten nach Teilen suchen. die Trümmer liegen auf
etwa Zehntausend Quadratmeter Fläche verteilt in zerklüftetem teils sehr steilem Gelände. wie war die Frage? ..

und noch ein informativer Link: http://www.zeit.de/wissen/2015-03/airbus-a320-germanwings-absturz-frankreich-faq

 

[JimmyVoice]

Abschuss ist Blödsinn, dann hätte es grössere Frackteile gegeben

 

[JimmyVoice]

Ein Augenzeuge sagte; Das Flugzeug flog ganz normal, dann verschwand es hinter dem Berg

 

[Colombi]

Wieso kann der französische Präsident François Hollande behaupten: Barack Obama habe die 150 Opfer auf dem Gewissen?
Die USA haben die Maschine abgeschossen!

@ Night-Bird

Kannst du denn nicht sehen, dass dieses die satirische Meldung einer Satire-Zeitschrift ist?

Hollande im Wortlaut: “Diese verdammten A-Merde-Rikaner haben es schon wieder getan! Nachdem sie 1988 bereits den Iran-Air-Flug 655 abgeschossen haben, musste nun ein Flugzeug unserer Partner in Deutschland dran glauben! Sie wollen es uns Franzosen in die Schuhe schieben und uns erpressen, damit wir den Druck auf Russland weiter erhöhen. Verdammte A-Merde-Rikaner!”

http://amr.amronline.de/2015/03/25/germanwings-hollande-beschuldigt-usa-des-abschusses/

 

[JimmyVoice]

Warum glaubst dann aber du jedes Wort den Medien, denen pausenlos Lügen nachgewiesen wurden und ständig werden?

aber sie lügen nicht immer, es hat nun mal kein Absturz im klassischen Sinne gegeben...es war ein bewusst eingeleiteter Sinkflug....der Copilot stellte ihn ein. aktivierte ihn, den Rest machte der Autopilot...was ist daran schwer zu verstehen?

 

[Colombi]

Hat er aber nicht.

Und du glaubst der Seite diese offensichtliche Falschinformation einfach?!

Sorry, das ist peinlich. Und wenn er das gesagt hätte, dann wäre das überall aufgegriffen worden, als Headline...

Auf dieser Seite, die du da verlinkst ist man noch so dreist und verlogen und verlinkt Quellen wie... http://www.focus.de/panorama/videos...en-der-opfer-sein-beileid-aus_id_4566477.html ...obwohl dort Obama und die USA gar nicht vorkommen, und schon gar nicht beschuldigt werden.

Was Night-Bird da zitiert hat, das ist ein Artikel aus einer Satire-Zeitschrift, die sich ganz offensichtlich über solche V-Theorien lustig macht.

http://amr.amronline.de/2015/03/25/germanwings-hollande-beschuldigt-usa-des-abschusses/

Und V-Theoretiker fallen nun selber auf den Kakao herein, durch die man sie zieht!

Das ist Real-Satire ....

 

[Night-bird]

und noch ein informativer Link: http://www.zeit.de/wissen/2015-03/airbus-a320-germanwings-absturz-frankreich-faq

Danke für den Link, auf dieser Grafik kann man gut erkennen, dass das Flugzeug fast frontal auf das Felsmassiv aufschlug.

 

[PsiSnake]

Was Night-Bird da zitiert hat, das ist ein Artikel aus einer Satire-Zeitschrift, die sich ganz offensichtlich über solche V-Theorien lustig macht.

http://amr.amronline.de/2015/03/25/germanwings-hollande-beschuldigt-usa-des-abschusses/

Und V-Theoretiker fallen nun selber auf den Kakao herein, durch die man sie zieht!

Das ist Real-Satire ....

Muss zugeben, dass ich es auch nicht sofort gesehen habe. Aber habe mir halt gleich die Links angeschaut im zweiten Abschnitt (habe es nicht fertig gelesen), weil das alles vollkommen lächerlich wirkte, und das reichte mir dann schon, um zu sehen, dass das Blödsinn ist (da Hollande natürlich nichts in die Richtung erzählte).

Leider machen VT-Seiten oft auch Satire, nämlich Realsatire und daher mag man mir das nachsehen, dass man das schwer unterscheiden kann...

 

[JimmyVoice]

Selbst wenn jetzt der Datenschreiber gefunden wird und dieser bestätigt. dass kein technischer Defekt vorlag, kein Druckabfall, kein nichts aussergewöhnliches mit der Maschine vorlag, selbst dann wird es Leute geben, die das was wirklich geschah in Frage stellen...weil sie immer in Frage stellen

 

[PsiSnake]

Selbst wenn jetzt der Datenschreiber gefunden wird und dieser bestätigt. dass kein technischer Defekt vorlag, kein Druckabfall, kein nichts aussergewöhnliches mit der Maschine vorlag, selbst dann wird es Leute geben, die das was wirklich geschah in Frage stellen...weil sie immer in Frage stellen

Nur nicht ihre VT-Quellen.

Ernsthaft, ich glaube ja selbst an die UFO-Verschwörung (habe selbst eins gesehen, was aber nicht bedeutet, dass es nicht viele Fakes dort gibt), und dass der NSU zumindest von einzelnen Verfassungsschützern unterstützt wurde ist durchaus wahrscheinlich. Aber manche glauben konsequent nicht an die sogenannte offizielle Version und denken ständig an eine Verschwörung, egal ob das irgendwie Sinn macht (Motive), logisch ist (im Hinblick auf Fakten) oder ob die Autoren der VT glaubwürdig sind.