Derren Brown zeigt's euch allen

Werbung:
Na, dann lies doch die Beiträge hier im Forum. Die eigene Erfahrung, die eigene Wahrnehmung wird als einzige "wahre" Quelle der Erkenntnis postuliert.
Aber nicht doch. Wenn das so wäre, müsste jeder sein eigene Auto bauen und sonst dürfte niemand fahren.
Die eigene Erfahrung ist nun mal diejenige, die dem Individuum am nächsten liegt.

Derren zeigt hier, wie mächtig "selektive Wahrnehmung" ist! Wer behauptet, dagegen immun zu sein, den muss man auslachen.
Bist du immun dagegen? Oder wie sonst kommst du auf die Idee, dass deine Wahrnehmung zur einzigen Wahrheit führt und alle, die mehr sehen, spinnen müssten?
Ich geb ja zu, dass viele bis gar "die meisten" spinnen. Aber ganz sicher nicht alle.

Insofern waren die Passanten ja auch garnicht unaufmerksam! Sie waren sehr aufmerksam! Auf eine einzige Sache wurde ihre Aufmerksamkeit gelenkt. Der "Rest der Welt" verschwindet dann aus der bewussten Wahrnehmung.
Könnte man das nicht genauso auch auf dich beziehen? Deine einzige Sache ist die Beweisbarkeit. Alles was (noch) nicht bewiesen werden kann, urteilst du kurzerhand als Hirngespinst ab. Ich denke, du machst es dir damit etwas zu einfach.

Wie gesagt, dagegen kann sich NIEMAND effektiv wehren. Aber man kann sich dessen BEWUSST sein, das hilft schon mächtig, zu einer realen Einschätzung seiner selbst im Verhältnis zur Welt da draussen zu kommen. Einzuschätzen, ob man gerade stark manipuliert wird, oder nicht.
Du weisst aber schon, dass genau dieselbe Aussage auch von religiösen Fanatikern kommt?


Ich finde es sehr interessant, was dieser Brown macht und weiss seine Aufklärung bezüglich Betrüger zu schätzen. Ebenso weiss ich deine skeptische Einstellung zu schätzen. Aber meinst du nicht, du gehst etwas zu weit, wenn du alles, was nicht beweisbar ist als Humbug verwirfst? Die Wissenschaft ist noch längst nicht am Ende angekommen. Es gibt noch viel zu entdecken und zu lernen. Lass dem ein wenig Raum für die Zukunft. Auch in Bereichen, die dir persönlich nicht zusagen.

Liebe Grüsse ;)
Elli

:zauberer1
 
btw
irgendwie bin ich wohl zu doof.
kann mir mal wer erklären wie das auf der hp funktioniert?
hat das was mit wahrscheinlichkeit zu tun?

http://www.messe-ideen.de/upload/magische-zauberkugel.swf

jetzt gehts zwar nicht mehr, aber es hat 4 mal hinterinenader funktioniert...
Ja, ja - bei meiner Frau erst. Sie war wirklich verblüfft. :D

Ich habe ihr aber immer gesagt, das geht nur, wenn sie sich
ganz feste auf das Symbol konzentriert.

"So, jetzt denk an das Symbol...
Konzentrier dich ganz feste darauf...
Ja, genau so...
OK, und jetzt klick auf den grossen Kreis."


Hehehe! Einmal Klein-Derren-Brown spielen. Das macht Spass! :party02:

Übrigens:

Ähnlich wie du die Buchstabensuppe meines Beitrages automatisch
in sinnvollen Worteinheiten verarbeitest, so sehe ich - ohne es
verhindern zu können oder darüber bewusst nachzudenken -
10*a + b - a - b sofort als 9*a. Über ein Jahrzehnt Physik und
Mathe an der Uni haben sowas bei mir fest einprogrammiert.

Gruss
LB

P.S. Wie, jetzt geht's nicht mehr? Wohl verrechnet... :D
 
Der Vollständigkeit halber hier ein Briefwechsel zwischen Randi und Sheldrake, bei dem Ersterer eingesteht, dass er ohne irgendwelche Fakten zu haben, behauptet hat, die Untersuchungsergebnisse von Sheldrake, bezüglich der telepathischen Fähigkeiten von Hunden, wären widerlegt.
Du wolltest diese einseitigen off-topic Lügengeschichten hier
im Thread nicht weiter verbreiten. Beim nächsten mal melde
ich solche Beiträge.

Ansonsten ruf bitte Herrn Sheldrake an, er soll Randi endlich
seinen telepathischen Wunderhund zur Verfügung stellen.

Sollte sich sein Hunde-Telepathie-Gefasel bestätigen, erhält
der Hund 1.000.000 USD.

Diskussion Ende.

Zuvor brabbelte Sheldrake übrigens was über einen hellsichtigen
Papagei. Den kann er auch gleich mit bei der JREF vorbeibringen. :lachen:

LB
 
Du wolltest diese einseitigen off-topic Lügengeschichten hier
im Thread nicht weiter verbreiten. Beim nächsten mal melde
ich solche Beiträge.
Ich erneuere mein Angebot, in einem anderen Thread darüber
ausführlich Stellung zu nehmen und zu diskutieren.

Ich WEISS, dass dies eine hitzige, lange Diskussion wird.

Und die möchte ich NICHT in meinem Derren Brown Thread
führen, weil sie total vom Thema ablenkt.

Ist daran noch irgendetwas unklar?

Gruss
LB
 
Hallo Elli.
Aber nicht doch. Wenn das so wäre, müsste jeder sein eigene Auto bauen und sonst dürfte niemand fahren.
Besser hätte ich es nicht ausdrücken können. Wer also meint,
nur die "eigene Errfahrung" führte zur "wahren Erkenntnis",
oder so ähnlich, der soll sich halt sein "wahres Auto" selbst
bauen.

Ich vertraue da lieber auf das Expertenwissen der Automobil-
Ingenieure.

Bist du immun dagegen?
Nein. Ich sagte, niemand ist gegen selektive Wahrnehmung
immun.

Oder wie sonst kommst du auf die Idee, dass deine Wahrnehmung zur einzigen Wahrheit führt
Wie kommst du auf Idee, dass ich auf diese Idee käme?

Ganz im Gegenteil, ich bin äusserst skeptisch meiner eigenen
Wahrnehmung gegenüber. Weil ich WEISS, wie leicht sie
manipulierbar ist.

Diese Tatsache wird jedoch im Esoteriker-Weltbild vielfach
komplett ignoriert, siehe oben. Dieser Thread und meine
fragenden Bemerkungen dazu im Tenor

"Seid ihr euch eurer Wünsche/Wahrnehmungen/Erinnerungen
wirklich sicher?"

soll dazu dienen, diese fatale Fehleinschätzung zu hinterfragen.

und alle, die mehr sehen, spinnen müssten?
Meine Sicht ist sehr, sehr weit. Denn ich stehe auf den Schultern von
Giganten.

Du meinst also, Leute, die auf einem Hexenbesen reiten, wie sie meinen,
würden mehr sehen?

Ich finde es sehr interessant, was dieser Brown macht und weiss seine Aufklärung bezüglich Betrüger zu schätzen. Ebenso weiss ich deine skeptische Einstellung zu schätzen.
Ja, finde ich auch. Und danke schön.

Aber meinst du nicht, du gehst etwas zu weit, wenn du alles, was nicht beweisbar ist als Humbug verwirfst?
Tu ich das? Nein.

Zunächst mal halte ich im Prinzip alles für beweisbar, oder zumindest für
erklärbar.

Um ein Phänomen zu beweisen/erklären, muss es aber offensichtlich existieren.
Sonst ist es nämlich kein Phänomen. Es ist ... nichts!

Wir sind uns einig?

So, "Telepathie" zum Beispiel existiert nicht. Rosa Einhörner existieren auch
nicht.

Von daher gibt es nichts zu "beweisen". Bring den Wissenschaftlern (oder zur
Not auch James Randi) EINEN EINZIGEN Telepathen oder EIN EINZIGES
Rosa Einhorn.

Und schwupps - schon werden diese Phänomene

- als solche anerkannt und
- untersucht.

Bis dahin ist Telepathie und das Rosa Einhorn schlicht und ergreifend
nicht-existent.

So einfach ist die wissenschaftliche Sichtweise.

Und weisst du warum? Was denkst du?

Glauben kannst du natürlich, woran du willst. An Telepathen, Rosa Einhörner,
Fliegende Elefanten. Das ist dir ganz und gar unbenommen. Aber bitte verlange
nicht von anderen auch daran zu glauben.

Insbesondere nicht von Wissenschaftlern, die schwerbeschäftigt und aus
Steuergeldern finanziert, wichtigeres zu tun haben, als irgendwelchen
Glaubensinhalten nachzugehen.

Gruss
LB
 
Ja, ja - bei meiner Frau erst. Sie war wirklich verblüfft. :D

Ich habe ihr aber immer gesagt, das geht nur, wenn sie sich
ganz feste auf das Symbol konzentriert.

"So, jetzt denk an das Symbol...
Konzentrier dich ganz feste darauf...
Ja, genau so...
OK, und jetzt klick auf den grossen Kreis."


Hehehe! Einmal Klein-Derren-Brown spielen. Das macht Spass! :party02:

Übrigens:

Ähnlich wie du die Buchstabensuppe meines Beitrages automatisch
in sinnvollen Worteinheiten verarbeitest, so sehe ich - ohne es
verhindern zu können oder darüber bewusst nachzudenken -
10*a + b - a - b sofort als 9*a. Über ein Jahrzehnt Physik und
Mathe an der Uni haben sowas bei mir fest einprogrammiert.

Gruss
LB

P.S. Wie, jetzt geht's nicht mehr? Wohl verrechnet... :D

lol :D
naja ... ich dachte irgendwann.. wieso erst rechnen... wenn das teil so toll is, kann ich mir ja gleich eine beliebige zahl aussuchen
ab da gings nur noch ab und zu (paar glückstreffer zwischendurch)

ab dem zeitpunkt hätte es eigentlich *klick* machen sollen....
naja musiker halt ^^
 
hola dura.
lol :D
naja ... ich dachte irgendwann.. wieso erst rechnen... wenn das teil so toll is, kann ich mir ja gleich eine beliebige zahl aussuchen
ab da gings nur noch ab und zu (paar glückstreffer zwischendurch)
Gar nicht verkehrt gedacht! :weihna1

Damit widerlegst du den Quatsch, dass die Software dein
Symbol erkennt, weil du dich heftig darauf konzentrierst.

Und, ich meine, come on, das IST Vollquatsch! Wie leicht
man darauf reinfällt, ist erstaunlich, oder?

ab dem zeitpunkt hätte es eigentlich *klick* machen sollen....
naja musiker halt ^^
Musiker hätten auch Talent für Mathematik, hab ich gehört...

Viele Grüsse
Le Baron
 
Werbung:
alloa Baron


hola dura.

Gar nicht verkehrt gedacht! :weihna1

Damit widerlegst du den Quatsch, dass die Software dein
Symbol erkennt, weil du dich heftig darauf konzentrierst.

Und, ich meine, come on, das IST Vollquatsch! Wie leicht
man darauf reinfällt, ist erstaunlich, oder?

zu meiner verteidigung muss ich sagen dass es schon sehr spät war :weihna1
auf jeden fall bin ich immer wieder überrascht, wie anfällig der menschliche geist ist.
seien es eine sinnestäuschungen oder einfach die menschliche vernunft.


Musiker hätten auch Talent für Mathematik, hab ich gehört...

hoffentlich... nächstes jahr steht das physik studium an... da kann mir etwas mathematisches geschick sehr helfen
wobei ich das nach der glanzleistung eher bezweifel ^^


greetz, dura
 
Zurück
Oben