Der Richter über die Toten

[anadi]

Servus Nuzu,

1. Das Richten bedeutet es gibt bestimmte Straffen die jemandem gemäß seiner Taten aufgezwungen werden.
2. Es kann gut möglich sein, dass die Klienten von Michael Newton in ihren erinnerten Seelenwanderung nie zu Yama-Raja gegangen waren.
3. Wenn ein Lebewesen einem anderen geschadet hat, wird sie dafür bestraft, wenn es ihr nicht von dem Geschädigten vergeben wurde; bei Todschlag, das wird so wie so ausgeschlossen.
4. Diese Bestrafung wird von einem Richter gesprochen; und letztendlich Gerechtigkeit wird geschaffen.
5. Wenn so ein Lebewesen nicht auf die Höllischen Planeten bestraft wird, wird sie auf der Erde schwer belastet kommen, wo es zu höllischen Umständen auf der Erde beitragen wird.
Das ist der normal Fall in Kali-Yuga (wie wir heutzutage erleben), wo solche Leute bekommen, manchmal auf empörende Weise, ihre Bestraffung auf der Erde.

Gruß anadi

Moin Anadi!

Wie ich schon sagte, meine Quellen geben das nicht her.
Laut verschiedenen Durchgaben driftet die Seele zwar in Bereiche, die ihr bewusstseinsmäßig entsprechen und die können sehr unangenehm sein.
Aber dabei handelt es sich nicht um eine Verurteilung, sondern um das Gesetz der Anziehung.
Und die Seele kann sich jederzeit reinigen und in angenehmere Bereiche aufsteigen, bekommt auch sofort Hilfe und Unterstützung, wenn sie das wünscht.
Laut den Klienten von Newton sind das aber alles von den Seelen selbst geschaffene Szenarien, wenn die Seele selbst das Bedürfnis nach Belohnung oder Strafe hat.

LG, Nuzu

Servus Nuzu,

Die erste Frage wäre, wie weit haben sich diese Quelle mit diesem Thema auseinander gesetzt.
Es scheint eine bestimmte Art der Spekulationen anzugehören, die zwischen den Westlichen so genannten Yogis sehr verbreitet ist.

Nehmen wir mal deine zweite Aussage: "Laut verschiedenen Durchgaben driftet die Seele die ihr bewusstseinsmäßig entsprechen ...".
Die Höllische Planeten entsprechend nicht der Bewusstseineebnenen, sie sind Vollzugsanstallten.

Es gibt viele Beschreibungen verschiedener höllischen Planeten, die man gesehen hat...
das Problem ist es nur, dass niemand freiwillig dahin geht, oder ein Bewusstsein sprich Anziehung zum unerträglichen Leiden etwickelt hätten ... und dabei für lange Zeit verschiede höllische Schmerzen zu ertragen.
Keiner wünsch sich unerträgliche Schmerzen, bei dem er unentwegt schreit und klagt, aber er wird dazu gezwungen, und .... nicht durch einen Ältestenrat... sondern durch einen Richter und ein ganzes Aparat für die Vollziehung der Urteilen.

"One of the first widely circulated reports during these years of such a terrifying NDEs was an account from a George Ritchie from World War II, which was published in his 1978 book, Return From Tomorrow. Ritchie described coming down with pneumonia and being brought to an Army hospital in Richmond, Virginia, where he was pronounced dead but finally revived 9 minutes later with a horrifying story to tell. He claimed that he had had an out of body experience where he wandered around town and met a mysterious figure who took him on a guided tour of various disturbing places. One was a bar where people desperately tried to drink, eat, or smoke cigarettes but could not no matter how hard they tried. This vision of those who could not partake in vices or what they loved most was relatively mild compared to what was to follow. He next found himself in a barren wasteland where spirits of all shapes and sizes were engaged in vicious battle with each other, punching, biting, kicking, and slashing at each other with wrathful abandon. Ritchie would later write of this scary, foul scene:

Even more hideous than the bites and kicks they exchanged, were the sexual abuses many were performing in feverish pantomime. Perversions I had never dreamed of were being vainly attempted all around us.

Some hells are hot, some are cold, some are like deserts, some are like a swamp. Some are too bright, in terms of fire, and some are full of wet, slimy, nasty stuff. I’ve heard descriptions of wells with slimy creatures in them, but I’ve also heard barren wastes with nothing.

Gruß anadi

 

[NuzuBesuch]

Servus Nuzu,

Die erste Frage wäre, wie weit haben sich diese Quelle mit diesem Thema auseinander gesetzt.
Es scheint eine bestimmte Art der Spekulationen anzugehören, die zwischen den Westlichen so genannten Yogis sehr verbreitet ist.

Nehmen wir mal deine zweite Aussage: "Laut verschiedenen Durchgaben driftet die Seele die ihr bewusstseinsmäßig entsprechen ...".
Die Höllische Planeten entsprechend nicht der Bewusstseineebnenen, sie sind Vollzugsanstallten.

Es gibt viele Beschreibungen verschiedener höllischen Planeten, die man gesehen hat...
das Problem ist es nur, dass niemand freiwillig dahin geht, oder ein Bewusstsein sprich Anziehung zum unerträglichen Leiden etwickelt hätten ... und dabei für lange Zeit verschiede höllische Schmerzen zu ertragen.
Keiner wünsch sich unerträgliche Schmerzen, bei dem er unentwegt schreit und klagt, aber er wird dazu gezwungen, und .... nicht durch einen Ältestenrat... sondern durch einen Richter und ein ganzes Aparat für die Vollziehung der Urteilen.

"One of the first widely circulated reports during these years of such a terrifying NDEs was an account from a George Ritchie from World War II, which was published in his 1978 book, Return From Tomorrow. Ritchie described coming down with pneumonia and being brought to an Army hospital in Richmond, Virginia, where he was pronounced dead but finally revived 9 minutes later with a horrifying story to tell. He claimed that he had had an out of body experience where he wandered around town and met a mysterious figure who took him on a guided tour of various disturbing places. One was a bar where people desperately tried to drink, eat, or smoke cigarettes but could not no matter how hard they tried. This vision of those who could not partake in vices or what they loved most was relatively mild compared to what was to follow. He next found himself in a barren wasteland where spirits of all shapes and sizes were engaged in vicious battle with each other, punching, biting, kicking, and slashing at each other with wrathful abandon. Ritchie would later write of this scary, foul scene:

Even more hideous than the bites and kicks they exchanged, were the sexual abuses many were performing in feverish pantomime. Perversions I had never dreamed of were being vainly attempted all around us.

Some hells are hot, some are cold, some are like deserts, some are like a swamp. Some are too bright, in terms of fire, and some are full of wet, slimy, nasty stuff. I’ve heard descriptions of wells with slimy creatures in them, but I’ve also heard barren wastes with nothing.

Gruß anadi

Hi Anadi!

Bei meinen Quellen ist keine einzige von einem Yogi dabei.
Die Durchgaben sind von verschiedenen medial veranlagten Menschen aufgezeichnet worden.
Michael Newton ist (oder war) Hypnosetherapeut (https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Newton)
und die NTE-Berichte stammen von ganz unterschiedlichen Menschen.
Es handelt sich auch nicht um Spekulationen, sondern um Erfahrungsberichte.
Die kann man natürlich glauben oder auch nicht.

 

[anadi]

Hi Anadi!

Bei meinen Quellen ist keine einzige von einem Yogi dabei.
Die Durchgaben sind von verschiedenen medial veranlagten Menschen aufgezeichnet worden.
Michael Newton ist (oder war) Hypnosetherapeut (https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Newton)
und die NTE-Berichte stammen von ganz unterschiedlichen Menschen.
Es handelt sich auch nicht um Spekulationen, sondern um Erfahrungsberichte.
Die kann man natürlich glauben oder auch nicht.

Servus Nuzu,

Deine Angaben beantwortet aber nicht diese vorherigen Fragen:

1. wie weit haben sich diese Quelle (Michael Newton) mit diesem Thema (der Richter über den Toten) auseinander gesetzt?
1.1 Was ist der Technik wodurch man von einem Leben zu dem anderen springt?
1.2 Was für Fragen warden für das Leben dazwischen gestellt.

2. Wie erklären seine Patienten, dass sie verschiedene Höllen erleben und grausamm erleiden müssen?
2.1 Wollten sie der Erfahrungswille in höllischen Zuständen leiden, oder wurden sie gezwungen die beschriebenen unerträglichen Qualen zu erleiden?

3. Wenn solche Erfahrungen nicht berichtet wurden, dann hat Hr. Michael Newton bzgl. dem Richter über den Toten nicht viel zu sagen.

Gruß anadi

 

[NuzuBesuch]

Servus Nuzu,

Deine Angaben beantwortet aber nicht diese vorherigen Fragen:

1. wie weit haben sich diese Quelle (Michael Newton) mit diesem Thema (der Richter über den Toten) auseinander gesetzt?

Nun, das dürfte individuell verschieden sein.
Newton hatte ja hunderte von Klienten.

1.1 Was ist der Technik wodurch man von einem Leben zu dem anderen springt?

Newton lässt die Klienten nicht von Leben zu Leben springen.
Er versetzt sie in eine sehr tiefe Trance, führt sie ins letzte Leben zurück und da lässt er sie ihren Tod wiedererleben und dann ihre Aufmerksamkeit auf das, was danach geschieht, richten.

1.2 Was für Fragen warden für das Leben dazwischen gestellt.

Das hat sich bei ihm entwickelt.
Im Grunde hat er aber immer danach gefragt, was die Klienten wahrnehmen und hat dann nach Einzelheiten gefragt.

2. Wie erklären seine Patienten, dass sie verschiedene Höllen erleben und grausamm erleiden müssen?

Die Klienten von Newton mussten das nicht.
Einzelne berichteten aber, dass Seelen, die sich durch ihre Taten stark selbst geschädigt haben, sich durch ihre Schuldgefühle und ihr Strafbedürfnis teils schlimme Szenarien erschaffen und zwar solange, bis Helfer es schaffen, zu ihnen durchzudringen.

2.1 Wollten sie der Erfahrungswille in höllischen Zuständen leiden, oder wurden sie gezwungen die beschriebenen unerträglichen Qualen zu erleiden?

Solche Seelen versetzen sich selbst in höllische Zustände, wenn auch unbewusst.
Bewusst würde sich das wohl niemand antun.

3. Wenn solche Erfahrungen nicht berichtet wurden, dann hat Hr. Michael Newton bzgl. dem Richter über den Toten nicht viel zu sagen.

Gruß anadi

Nee, wie könnte er auch etwas über einen Richter sagen, den es nicht gibt?

LG, Nuzu

 

[anadi]

Die Richter sitzt also nicht am Tor am Ende unseres Daseins, sondern als das Gewissen in unserem Herzen im Hier und Jetzt.

Merlin

Servus Merlin,

Wenn es so ware, dann hätte wir "Richter" die "blöd", dumm oder stumpf wären,
und andere wären überhaupt nicht existent ...
und wie wär`s mit der Gerechtigkeit... ?
denn nach ihren "Gewissen" .. .... ...
zeigen viele keine Reue, trotz schlechte Taten....

Gruß anadi

 

[anadi]

Wenn sich also jemand auf dem halben Weg seines Daseins entschließt, ein besserer Mensch zu werden, wird er all jene Schuld an anderen vermeiden, die er auf der zweiten Hälfte begangen hätte.

Merlin

Servus Merlin,

1. Es ist auch nicht sicher, dass alle Menschen irgendewan plötlich besser sein wollen, also braucht man ein Richter.
2. Das löst auch das Problem der Zahlung der Schulden für das erste Teil des Lebens nicht, wenn man nicht so entschlossen war besser zu warden
3. Das löst das Problem des Tötens nicht, ... wie kann man zurück zahlen? Nach welchen Regeln? Nach der Regeln vom Gesetzbuch des Manus - der Vater der Menscheit, welches der Richter kennt.

Gruß anadi

 

[Teigabid]

Zitat von DruideMerlin:

Die Richter sitzt also nicht am Tor am Ende unseres Daseins, sondern als das Gewissen in unserem Herzen im Hier und Jetzt.

Servus Merlin,

Wenn es so ware, dann hätte wir "Richter" die "blöd", dumm oder stumpf wären,
und andere wären überhaupt nicht existent ...
und wie wär`s mit der Gerechtigkeit... ?
denn nach ihren "Gewissen" .. .... ...
zeigen viele keine Reue, trotz schlechte Taten....

Gruß anadi

Servus anadi!


Abgesehen von meiner Sicht der menschlichen Entwicklung in der einzelnen Person (Kopf und Körper),
SOFORT nach dem Tod kommt nur mehr eine Befindlichkeit der Seele in einem Jenseits,
mache ich mir auch Gedanke über die Bewertungen des Handelns, und der Haltungen.

Was für mein Empfinden da sehr gering beachtet wird, ist eine Schuld von Gemeinschaften.
Etwa Familien, Kastenzugehörigkeit, Fußballmannschaften, usw.

Hervorgerufen von der allgemein üblichen Formel:

Bei einer Auseinandersetzung kann man gewinnen oder verlieren,
aber wer nicht kämpft, der hat schon verloren.


Darüber hinaus ist es beim Menschen
- und nicht nur beim Menschen, sondern bei Katzen zum Beispiel auch -
ein ungeschriebenes Gesetzt, die Gemeinsamkeit wirkt stärker und kräftiger als der Einzelne.
Darum macht es Sinn sich gleichartigen Geselligkeiten zuzuwenden,
und eine Art Bestrafung wäre demnach eine wieder herbeigeführte Isolierung im alleinigen Verbleiben als einzelne Seele.

Dieser Erwartungshaltung einer Bestrafung wirkt entgegen:

1) Deine von Dir vertretene Theorie der Reinkarnation als Seele unter lebenden Menschen.

In ähnlicher Weise, wie

2) Meine vorgeschlagene Theorie der Seelenübertragung (Kopie).

Denn in beiden Fällen wird die Seele ein Mitglied einer Gemeinschaft.


Darüber hinaus erscheint mir das Bild von Bezahlungen der guten Taten zwar ein schönes Bild zu sein,
aber praktisch ergibt sich daraus eine ganze Reihe von Kreditnehmern,
die bereits davor davon Gebrauch machen könnten,
sowie eine Stelle als gegeben, die solche Kredite gewähren sollte …

Meiner Ansicht nach ist das „Bezahlen“ nicht sehr realistisch,
und beruht lediglich auf Erwartungshaltungen und Wunschvorstellungen.
Von vorhandenen „Firmeninteressen“ in der Welt einmal abgesehen,
die auf dieser Basis gleichartige Gemeinschaften bilden wollen.

„Kollektivschuld“ ist in diesem Zusammenhang ein interessantes Wort,
das etwa im Begriff „Erbsünde“ seine religiöse Darstellung gefunden hat.


… und ein

-

 

[anadi]

Servus Nuzu,
1. wie weit haben sich diese Quelle (Michael Newton) mit diesem Thema (der Richter über den Toten) auseinander gesetzt?
1.1 Was ist der Technik wodurch man von einem Leben zu dem anderen springt?

Nun, das dürfte individuell verschieden sein.
Newton hatte ja hunderte von Klienten.

Newton lässt die Klienten nicht von Leben zu Leben springen.
Er versetzt sie in eine sehr tiefe Trance, führt sie ins letzte Leben zurück und da lässt er sie ihren Tod wiedererleben und dann ihre Aufmerksamkeit auf das, was danach geschieht, richten.

Servus Nuzu,

1. Ist einer von diesen vielen Klienten in der Hölle gewesen?
1.1 Wenn ja, bitte stele sein Bericht vor,
1.2 wie wurde er da gefoltert
1.3 wie lange er da gelebt
1.4 kam er freiwillig dahin?

2. Wenn keiner von diesen vielen Klienten in der Hölle waren, dann können sie nicht über ein Richter sprechen.

Gruß anadi

 

[Teigabid]

2. Wenn keiner von diesen vielen Klienten in der Hölle waren, dann können sie nicht über ein Richter sprechen.

Servus anadi!

Bitte, der Informationsweg ist dennoch möglich.
Die Richtigkeit der Inhalte ist einer Bewertung unterworfen.

Aufgrund von Kommunikationen: Seele/Seelen -> Person(Mensch).


... und ein

-

 

[anadi]

2. Wie erklären seine Patienten, dass sie verschiedene Höllen erleben und grausamm erleiden müssen?
2.1 Wollten sie der Erfahrungswille in höllischen Zuständen leiden, oder wurden sie gezwungen die beschriebenen unerträglichen Qualen zu erleiden?

Solche Seelen versetzen sich selbst in höllische Zustände, wenn auch unbewusst.
Bewusst würde sich das wohl niemand antun.

Servus Nuzu,
1.was versetzt, oder besser gesagt, was/wer zwingt die Lebewesen in der Hölle zu gehen, wenn sie es nicht wollen?
2. was sind die Grundlagen deiner potenziellen Antwort?

Gruß anadi