Der Herr der Finsternis

[Pfeil]

Ich verstrauen die Geschichte der Atheisten, was das Bild und die Entstehung des Universums nicht.

1. Ist das hier deiner Meinung nach alles Fake?

2. Um zu erkennen, dass die Erde eine Kugel ist braucht man nur nach Westen zu fliegen, wenn man dann wieder von Osten aus nach Deutschland kommt weiss man, dass die Erde eine Kugel ist.

3. Auch die Götter wohnen auf kugelförmigen Planeten wie Krishna auf Krishna-Loka.

 

[anadi]

1. Ist das hier deiner Meinung nach alles Fake?

1. Das sagt nichts über das Bild und die Entstehung des Universums.

2. Um zu erkennen, dass die Erde eine Kugel ist braucht man nur nach Westen zu fliegen, wenn man dann wieder von Osten aus nach Deutschland kommt weiss man, dass die Erde eine Kugel ist.

Was fliegen angeht sollte man, das besser verstehen.
Die Flugzeuge fliegen auf Bahnlinien als wäre die Erde flach und als gäbe keine Erddrehung

3. Auch die Götter wohnen auf kugelförmigen Planeten wie Krishna auf Krishna-Loka.

Wo wird das angegeben? (Zitat bitte - Buch/Kapitel/Vers)

||||||||||||||

 

[Pfeil]

1. Das sagt nichts über das Bild und die Entstehung des Universums.

Doch, das zeigt, dass 170 Millionen Jahre in manchen antiken Weltbildern einfach weggelassen wurden.

Was fliegen angeht sollte man, das besser verstehen.
Die Flugzeuge fliegen auf Bahnlinien als wäre die Erde flach und als gäbe keine Erddrehung

Dass die Fluglinien in diesem Video der Einfachheit halber gerade dargestellt werden bedeutet nicht, dass die Erdoberfläche wirklich flach ist.

Die Erdkrümmung kann man sogar selber erkennen, wenn man bei klarem Wetter und mit einem guten Fernrohr ein weit entferntes Schiff beobachtet. Je weiter es weg ist, desto tiefer scheint es zu sinken, bis nur noch die Masten zu sehen sind. Das kommt durch die Erdkrümmung.

Wo wird das angegeben? (Zitat bitte - Buch/Kapitel/Vers)

"In the Madhya-lila section of the Chaitanya-caritamrita (21.55-57), the spiritual planets are described as larger than we can imagine, larger than any material universe. Each planet is also made of spiritual bliss. All of the inhabitants are associates of the Supreme Lord. And, in Chapter 20 (257-258), the spiritual world is referred to as the abode of the pastimes of the eternal spiritual energy." von hier.

 

[anadi]

Doch, das zeigt, dass 170 Millionen Jahre in manchen antiken Weltbildern einfach weggelassen wurden.

Das zeigt ... schwierigkeiten beim logischen Denken.
Hier geht es um dem logischen Fehler (logical fallacy) bekannt als Rote Herring;

denn es ging nicht um die Weltbilder der Antike bezüglich der Dinosaurier
sondern um die Aussagen der Atheisten über das Bild oder die Entstehung des Universums; zu Erinnerung, meine Aussage:
"Ich verstrauen die Geschichte der Atheisten, was das Bild und die Entstehung des Universums (angeht) nicht."

|||||||||||||||||||||

 

[Pfeil]

"Ich verstrauen die Geschichte der Atheisten, was das Bild und die Entstehung des Universums (angeht) nicht."

In manchen Dingen kann man der modernen Wissenschaft durchaus trauen. Dass es Dinosaurier gab steht fest. Ebenso, dass die Erde eine Kugel ist, sinnlos darüber zu diskutieren. Wie dumm kann man eigentlich sein? Typen wie du sind eine Schande für ISKCON.

 

[anadi]

Dass die Fluglinien in diesem Video der Einfachheit halber gerade dargestellt werden bedeutet nicht, dass die Erdoberfläche wirklich flach ist.

Die Fluglinien in diesem Video
"Die Flugzeuge fliegen auf Bahnlinien als wäre die Erde flach und als gäbe keine Erddrehung"
sind nicht der Einfachheit halber gerade dargestellt, sondern der wahrheitshalber weil so würde
die Fluglinien auf eine flache Darstellung des angeblichen Globus der Erde aussehen müssen.
aber statt dessen sehen sie, auf eine flache Darstellung des angeblichen Globus der Erde, als kommische Bögen aus.

Diese Bögen werden je größer desto die Flugstrecke länger ist.
Was ist der Hintergrund dieser Art der Darstellung?

Wenn die Erde ein Globus ware, wäre die Flugstrecke zwischen San Francisco und Dubai,
über USA Richtung Osten, über Nord Afrika verlaufen.
Stattdesssen geht die Flugstrecke nach Nordosten, siehe Bild Gebogene Strecke über dem Nordpoll,
weil so fliegen in Wirklichkeit die Piloten, fast über dem Nordpoll für diese Strecke.
Die Erklärung findet man in der Existenz der flachen Erde, siehe Punkt 4.

Das es so ist, wird hier weiter an einem konkreten Beispiel verdeutlicht:
"Eine B777-300 ER mit 294 Menschen an Bord musste am Mitwoch, 29. Juli 2015,
auf den Aleuten notlanden. Cathay Pacific bestätigte, dass ihr Flug CX884 auf dem Weg
von Hong Kong nach Los Angeles am Mitwoch, 29.Juli 2015 um 21.30 Uhr Hong Kong-Zeit
auf der Eareckson Air Station (auf der aleutischen Insel von Shemya) nach knapp
achteinhalb Stunden den Flug abbrechen musste. Die Boeing war um 12.55 Uhr (Ortszeit) in Hong Kong gestartet."
siehe Cathay Pacific-Tripleseven musste notlanden

1. Wenn der Flug auf einer kugelformige Erde stattgefunden hätte,
dann hätte er die grüne Flugstrecke gefolgt siehe Bild Flug Hong-Kong LA,
welche die direkte Strecke zwischen Hong-Kong und LA darstellet und
in einer flache Darstellung einer Kugelformige Erde eine Gerade wäre, (das kürzeste Strecke zwischen zwei Punkte,
was die Flüge aus wirtschaftlichen Gründe folgen).

2. In Wirklichkeit fliegen sie angeblich in einem Bogen, siehe rote Flugstrecke im Bild Flug Hong-Kong LA,
weit enfernt von der idealen Route. wie in dem Bild zu sehen ist, weil der Flugzeug
auf den Aleuten (SYA im Bild Flug Hong-Kong LA) notlandete.
Dieser Rute entspricht aber in der tatsächlichen Flache Erde einer Gerade - der kurzeste weg zwischen zwei Punkten,
siehe Bild Flache-Erde_über_Nordpoll.

3. In der sogenannten Nord Emisphere je größer die Flugstrecke, desto größer wird der Bogen über dem Nordpoll,
siehe Bild Nord Emisphere größer Flugstrecke, größer Bogen über Nordpoll

4. Merkwürdigerweise, für Flugstrecken die nur in der Süd-Emisphäre laufen gibt es dieses Verhalten nicht,
siehe dasselbe Bild Nord Emisphere größer Flugstrecke, größer Bogen über Nordpoll,
und dieses Verhalten ist auch logisch, bei dem Flachen Erde, siehe Bild.

|||||||||||||||||||

 

[Pfeil]

Lieber @anadi, ich kann es kaum glauben, dass das was ich hier von dir lese ernst gemeint ist.

Wenn du die Absicht hast ISKCON, den Hinduismus, oder Prabhupada hier öffentlich zu vertreten, dann lies bitte sorgfältig Srila Prabhupadas Bücher. Prabhupada hat niemals behauptet, die Erde sei eine Scheibe und hätte das auch niemals getan. Denn das hätte den Eindruck erwecken können, die Geweihten Krishnas wären rückständig und würden an überholten Weltbildern festhalten.

Er war im Gegenteil immer sehr bemüht moderne wissenschaftliche Erkenntnisse im Einklang mit vedischen Lehren darzustellen, wie man in seinen Werken "Jenseits von Zeit und Raum", "Leben kommt von Leben" und vielen anderen nachlesen kann.

Ein wirklicher Vertreter ISKCONS kann mühelos alle gegenwärtigen und zukünftigen Erkenntnisse der Wissenschaft aus Physik, Astronomie, Psychologie und was auch immer in die Lehren der Veden integrieren.

 

[Pfeil]

Wenn die Erde ein Globus ware, wäre die Flugstrecke zwischen San Francisco und Dubai,
über USA Richtung Osten, über Nord Afrika verlaufen.

Dass Flugstrecken auf den gewöhnlichen Karten manchmal eigenartig aussehen kann andere Ursachen haben:

1. Da die Erdkugel an den Polen abgeplattet ist kann der Flug über die Polarregion kürzer sein.

2. Zu dicht beflogene Routen könnten gemieden werden

3. Flüge über grosse Strecken Meer wie den Pazifik könnten vermieden werden, weil man dort nirgends notlanden kann.

4. Toronto und Rom z.B. liegen auf dem gleichen Breitengrad. Da sieht man wie die kartografische Darstellung täuschen kann. Canada stellt man sich immer wie einen riesigen Kühlschrank vor. In Wirklichkeit sagt der Radiosprecher in Toronto im Sommer "The summer comes with 200 miles per hour..." und dann fühlst du dich wie ein Hähnchen im Backofen...

 

[Horst Kevin]

So ist das eben mit dem Glauben.
Du kannst alles mögliche Glauben und suchst dir schon deine Beweise.
Glaube kann nicht nur Berge versetzen, sondern sogar die Erde platt, wie ´ne Flunder machen.

Was mich mal interessieren würde, ob ein Flacherdler im Weltraum auch eine flache Erde sehen würde, obwohl sie als kugelförmig erkannt werden müsste.

Dann könnte die Stärke des Glaubens proportional zu der Entwicklung einer Psychose bewertet werden.

 

[anadi]

Die Erdkrümmung kann man sogar selber erkennen, wenn man bei klarem Wetter und mit einem guten Fernrohr ein weit entferntes Schiff beobachtet. Je weiter es weg ist, desto tiefer scheint es zu sinken, bis nur noch die Masten zu sehen sind. Das kommt durch die Erdkrümmung.

Das ist eben nicht der Fall.
1. Am Horizont, wo der Schiff angeblich aufgrund der Erdkrümmung verschwindet,
sollte die Horizont-Linie gar keine Linie sein,
und je nach Panorama (Weitsicht) mehr oder weniger links und rechts
nach unten gekrümmt sein, und das ist nicht der Fall,
siehe
Warum die Schiffe am Horizont verschwinden

2. Wenn man ein guten Tele-Objektiv hat, sieht man,
dass die angeblich hinter dem Horizont verschwundene Schiffe,
gar nicht verschwunden sind, siehe
Warum die Schiffe am Horizont verschwinden

|||||||||||||||||||||