Der Briefe schreibende Paulus

Dagegen sprechen Bewertungen von Bibelwissenschaftlern,
die besagen aufgrund des Inhaltes der Texte sind diese in einen bestimmten Zeitraum einzuordnen.

Es gibt nur diesen Anahaltspunkt. Den Inhalt.

Aber wenn wir den Inhalt als Fantasie bezeichnen möchten,
können wir anhand dieses Inhaltes keine Zeitbewertung akzeptieren.
Die Inhalte der Texte zeigen nur, dass die Texte widersprüchlich sind, und nicht die Datierung.
Aus der Analyse der Texten, kann man herausstellen ob eine Figur wie Paulus eine Fanatasiefigur ist oder nicht.
 
Werbung:
Bleibt allein die vermutliche Lebenszeit von Irenäus (135 – 202).
Was uns noch nicht die tatsächliche erste Erwähnung der Texte zu dieser Zeit bestätigen kann.

Irenäus erwähnt circa 182-187 nach Christliche Rechnung "die 4 Evangelien" in dem 3. Buch "Gegen Häresien" und die "Briefe Paulus" viel später; erst im 5. Buch.
 
Zuletzt bearbeitet:


Das ist trotzdem nichts zum Anfassen!

Man kann sich nicht auf geschätzte Zeitwerte berufen,
wenn man die Inhalte als Fantasie hinstellen möchte,
denn diese Inhalte garantieren die geschätzten Zeitwerte.

Warum kannst Du das nicht begreifen???

etwa so:

Es ist, wie wenn man sagen möchte,
dieser Wein schmeckt nach Erdbeeren,
und dann bezweifelt man anderseits dass dies ein Wein ist,
und es sei darum unmöglich dass der Geschmack nach Erdbeeren wäre,
aber das Getränk, auch wenn es kein Wein wäre, schmeckt dennoch nach Erdbeeren,
daran kann auch der Umstand nichts ändern, dass es kein Wein ist.

Und darum könne man nun behaupten, weil das Getränk nach Erdbeeren schmeckt ist es kein Wein?



Sobald Du die Inhalte widerlegt hast, anadi,
kannst Du alle geschätzen Zeitwerte der Texte des NT in den Ofen werfen!



und ein :weihna1
 
Ohh pardon!

Es sollte heißen:

Sobald Du die Inhalte widerlegt hast, anadi,
kannst Du alle geschätzen Zeitwerte der Texte des NT in den Ofen werfen!



und ein :lachen:
 
Als Zweifler kannst Du nicht Bewertungen der Zeit einer Textabfassung,
mit den Angaben von Bibelwissenschaftlern begründen,
die sich allein nach den Inhalten der Texte orientieren.

Z.B. Kim habe die Abschriften von Texten geschätzt über das Jahr 300,
musste sich dann jedoch auf eine Entstehungszeit von etwa um 200 berichtigen …

Das ist alles Quatsch.
So was kann man nicht sagen.
Die Argumenten basieren sich auf:

(1) Vergleichbare literarische Papyri von frühere Zeiten,
(2) Vergleichbare dokumentarische Papyri von frühere Zeiten,
(3) einige einzigartige Eigenschafte der Handschrift,
(4) andere morphologische frühere Komponenten
(5) der Hand eines Korrektoren, welche man glaubte wäre anwesend in einige Dokumenten
 
In einem seiner Null-Verse nimmt Nostradamus sehr konkret auf diese « Paulus-Situation » Stellung.
Eine bestimmt sehr spirituelle Sichtweise.
.....
1. Nostradamus war ein Scharlatane.
1.1 Typische Merkmale seiner angebliche Prophezeiungen sind
das fast vollständige Fehlen von konkreten Zeitangaben und Namen und
eine sehr metaphorische Sprache, die sie nicht in der Kategorie Prophezeiungen zulässt.

1.2 Auch wurde festgestellt, dass viele seiner Prophezeiungen Paraphrasen historischer Texte sind, die z. B. aus De honesta disciplina des Petrus Crinitus, dem Liber prodigiorum des Iulius Obsequens, oder dem Mirabilis Liber von 1523, einem Bibelkommentar, stammen.
....

2. Nostradamus, nach seiner eigenen Eingaben, im Vorwort an seinen Sohn César zu seinen Prophezeiungen erklärt, diese reichten „von heute bis ins Jahr 3797“ , und damit werden deine Spekulationen, was Paulus und die andere angeht, einfache Fanatasien.
 
Werbung:
Das ist trotzdem nichts zum Anfassen!

Man kann sich nicht auf geschätzte Zeitwerte berufen,
wenn man die Inhalte als Fantasie hinstellen möchte,
denn diese Inhalte garantieren die geschätzten Zeitwerte.

Warum kannst Du das nicht begreifen???
Ohh pardon!

Es sollte heißen:

Sobald Du die Inhalte widerlegt hast, anadi,
kannst Du alle geschätzen Zeitwerte der Texte des NT in den Ofen werfen!

Siehe:
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4579666&postcount=71
und
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4579709&postcount=76
 
Zurück
Oben