hab weiteres relativ konkretes gefunden:
Das Berlin der Goldenen Zwanziger wurde mit Babylon identifiziert. Der Künstler Rudolf Schlichter notierte: "Das ist Babylon, die große Hure, frohlockte ich jauchzend." Und Alfred Döblin lässt in seinem "Alexanderplatz" dem strauchelnden Helden von der großen Hure Babylon als Verkörperung Berlins die Apokalypse erklären. Der Sündenpfuhl Gotham City alias New York, wo Batman gegen das Böse kämpft, erscheint als einzige Referenz an Babylon, ebenso Science-Fiction-Filme wie "Blade Runner" oder "Das fünfte Element".
Bob Marley sang "Babylon System"
Zwei Songs stehen für die ewige Aktualität Babylons in der Pop-Kultur. 1978 wurde "Rivers of Babylon" der Disco-Combo Boney M. ein Welthit. Doch während die Frank-Farian-Produktion im Grunde nur die Klage der jüdischen Deportierten wiedergibt, die sich im Psalm 137 erhalten hat ("An den Wassern zu Babel saßen wir und weineten"), weist die jamaikanische Urfassung von 1969 bereits auf den politischen Zusammenhang des Stückes hin. Die Band The Melodians sang nämlich nicht den "Song of Love", sondern den "Song of Freedom".
In seinem Lied "Babylon System" hat Bob Marley 1979 den ideologisch-politischen Kontext kämpferisch herausgestellt: Babylon System ist der Vampir, die westliche Zivilisation, die es zu überwinden gilt. Marley als Anhänger der Rastafari-Religion, die im Kaiser von Äthiopien, Haile Selassie, ihre Leitfigur erkennt und nach der Vernichtung Babylons im Tag des Jüngsten Gerichts die Aufrichtung des Neuen Jerusalems in Afrika erwartet. Ähnlich hatten schon die Zionisten ihre babylonische Gefangenschaft gedeutet: im Exil, in der Fremde, von wo aus die Rückkehr nach Palästina ins Werk gesetzt werden sollte.
http://www.welt.de/kultur/article2144809/In_Berlin_ist_das_grosse_Babylon_zu_bestaunen.html
wo ich grad in berlin wohne und nich aus'm arsch komme, mich heute zu der grossen "freiheit statt angst"-demo zu begeben. hier in berlin findet seit monaten ne riesige babylon-ausstellung statt; gewaltiger besucherandrang.
zum erkennen von zunächst verborgenen, angedeuteten zusammenhängen: der mensch, der "normales", lineares denken gewöhnt ist - weil es ihm anerzogen wurde, weil die fähigkeit des assoziativen, intuitiven erfassen (beabsichtigt) nicht geschult worden oder, wenn erwachend, schnellstmöglich kommerziell gebunden und orientiert wurde - dieser normale oder durchschnittsmensch erlebt zweifel, verwirrung bei der konfrontation mit "verschlüsselten botschaften". der götter, des universums - egal, im massenbewusstsein der bevölkerung ist kein raum für pläne oder kräfte, die das offensichtliche allzuweit übersteigen.
die erde war eine scheibe. der umsturz dieses dogma muss sich für die vertreter dieses dogma zunächst katastrophal angefühlt haben.
in den augen der masse - und aufbereitet für die masse - haben erlebnisse, die menschen unter dem einfluss psychaktiver substanzen wie z. b. lsd empfinden, den charakter von illusion und wahn.
unsere sinnesorgane nehmen nur ein sehr kleines spektrum der uns umgebenden phänomene wahr. unsere augen sehen nur den kleinen ausschnitt des spektrums elektromagnetischer wellen, den wir licht nennen. unsere öhren sind nur empfänglich für einen kleinen ausschnitt elektroakustischer schwingungen. hunde sind uns teilweise überlegen.
genauso wie der eine über stark ausgeprägte muskulatur, der andere vielleicht über stark entwickelten intellekt verfügt - der eine sieht gut, der andere nicht so, der dritte ist farbenblind - genauso ist anzunehmen, das auch die sinnesorgane der menschen nicht alle ganz genau gleich entwickelt sind.
genauso wie der eine z. b. veranlagung zu poetischen höhenflügen hat und der andere nicht, dürfte auch die verarbeitung, interpretation der von den sinnesorganen gelieferten impulse vom gehirn und vom bewusstsein differieren.
das anerkannte weltbild ist bloss der kleinste gemeinsame nenner. vor 300 jahren wären handynutzer wohl auf dem scheiterhaufen gelandet.
es gibt die ebene der intuition, des direkten erfassens. es gibt auch die möglichkeit, mithilfe einer art telepathischer komponente innerhalb einer ganz normalen unterhaltung eine zweite mit völlig anderer bedeutung simultan zu führen, an der nur die"eingeweihten" teilnehmen. die nichteingeweihten nehmen überhaupt nicht war, das parallel noch ganz andere inhalte kommuniziert werden.
puuhhhhhh....
das geht irgendwo in richtung "sehen". von benutzern psychoaktiver substanzen wurden erlebnisse wie "farben hören", töne schmecken" berichtet. ebenso kennen ernsthafte meditierer erlebnisse von innerer schau - zustände, in denen sich komplexe schöpfungszusammenhänge ohne die notwendigkeit des nachdenkens in seltener klarheit offenbahren.
ich hab dazu vor jahren einen bericht von einem buddhistischen mönch gefunden, der mir sehr authentisch erscheint und der sehr schön verdeutlicht, was ich zu sagen versuche. vielleicht finde ich den wieder.
mann mann - meine alten themen haben mich alle wiedergefunden...
spirit
