Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

[Hedonnisma]

das alles waren notfallzulassungen, ohne die vorgeschriebenen (jahrelangen) tests auf verträglichkeit usw...

Ziemlich sicher, das das nicht stimmt, was du hier behauptest.
Recherchier mal.

 

[Felicia1]

das alles waren notfallzulassungen, ohne die vorgeschriebenen (jahrelangen) tests auf verträglichkeit usw...

Nein. Es waren weder Notfallzulassungen, noch wurden übliche Vorschriften für Impfungen außer Kraft gesetzt.

nachdenkseiten

Parallelwelten: „Bitte weniger verschwörungstheoretisch umformulieren“

Das einst linke Portal NachDenkSeiten blinkt nach rechts. Und der Lateinamerika-Korrespondent verkündet seinen Rückzug.

www.tagesspiegel.de

 

[foogel]

Ziemlich sicher, das das nicht stimmt, was du hier behauptest.
Recherchier mal.

was soll man da noch recherchieren ?
Nach nur etwa einem jahr hatten die schon einen impfstoff fertig.
und das mit mRNA-Impfstoffen war eigentlich unverantwortlich.
recherchiere doch mal über die gestiegenen zahlen von schlaganfällen u.a. von abgespritzten opfern.
und bei einem bekannter ist nach der abspritzung der zuvor erfolgreich wegoperierte hirntumor als krebs wiedergekommen. der lebte nicht mehr lange danach.

 

[foogel]

Nein. Es waren weder Notfallzulassungen, noch wurden übliche Vorschriften für Impfungen außer Kraft gesetzt.

Parallelwelten: „Bitte weniger verschwörungstheoretisch umformulieren“

Das einst linke Portal NachDenkSeiten blinkt nach rechts. Und der Lateinamerika-Korrespondent verkündet seinen Rückzug.

www.tagesspiegel.de

was dachtest du wielange sonst neue impfstoffe getestet werden ??
und der tagesspiegel soll etwa glaubwürdiger sein als die nachdenkseiten?
da muss man ja werbung akzeptieren oder bezahlen.

 

[Felicia1]

was dachtest du wielange sonst neue impfstoffe getestet werden ??
und der tagesspiegel soll etwa glaubwürdiger sein als die nachdenkseiten?

Es hat faktisch keine "Notfallzulassungen" bezüglich des Impfstoffes gegeben. Das ist Wunschdenken von Verschwörungstheoretikern.

 

[Felicia1]

recherchiere doch mal über die gestiegenen zahlen von schlaganfällen u.a. von abgespritzten opfern.

Die Zahl der Schlaganfallpatienten erhöhte sich mit dem Virus.

und bei einem bekannter ist nach der abspritzung der zuvor erfolgreich wegoperierte hirntumor als krebs wiedergekommen. der lebte nicht mehr lange danach.

Wenn ich dieser Logik folge: Eine Bekannte von mir hat kurz vor Beginn der Pandemie ihre Leukämie erfolgreich besiegt. Sie wurde viermal geimpft und ist völlig gesund. Demzufolge schützt die Impfung vor einem Rückfall...

 

[foogel]

Die Zahl der Schlaganfallpatienten erhöhte sich mit dem Virus.


Wenn ich dieser Logik folge: Eine Bekannte von mir hat kurz vor Beginn der Pandemie ihre Leukämie erfolgreich besiegt. Sie wurde viermal geimpft und ist völlig gesund. Demzufolge schützt die Impfung vor einem Rückfall...

auch wenn das wahr wäre, man muss abwarten wie das mittel- oder langfristig wirkt.
haben sich anhänger der pharmalobby dieses kleine forum ausgesucht?

 

[Felicia1]

haben sich anhänger der pharmalobby dieses kleine forum ausgesucht?

Wohl er Vertreter diverser Verschwörungstheorien.

 

[Joey]

was dachtest du wielange sonst neue impfstoffe getestet werden ??

Die wissenschaftliche Arbeit - also das Testen - neuer Impfstoffe ist nicht aufwändiger als bei den Covid-Impfstoffen. Es braucht nur mehr Zeit, weil sich die Pharmafirmen zwischen den Studienphasen oft mehrere Monate bis Jahre Zeitlassen um zu irruieren, ob es sich wirtschaftlich lohnt, die Forschung und Entwicklung an dem Serum weiter zu führen. Dieser Druck zu wirtschaftlichen Überlegungen entfielen hier, und die Studienphasen wurden dabei auch teilweise parallelisiert. So konnte viel Zeit eingespart werden, OHNE dass weniger getestet oder sonst an wissenschaftlicher Sorgfalt gespart wurde.

und der tagesspiegel soll etwa glaubwürdiger sein als die nachdenkseiten?

Ja.

 

[foogel]

Die wissenschaftliche Arbeit - also das Testen - neuer Impfstoffe ist nicht aufwändiger als bei den Covid-Impfstoffen. Es braucht nur mehr Zeit, weil sich die Pharmafirmen zwischen den Studienphasen oft mehrere Monate bis Jahre Zeitlassen um zu irruieren, ob es sich wirtschaftlich lohnt, die Forschung und Entwicklung an dem Serum weiter zu führen. Dieser Druck zu wirtschaftlichen Überlegungen entfielen hier, und die Studienphasen wurden dabei auch teilweise parallelisiert. So konnte viel Zeit eingespart werden, OHNE dass weniger getestet oder sonst an wissenschaftlicher Sorgfalt gespart wurde.



Ja.

ja, die wirtschaftlichen Überlegungen entfielen, da klar war, das die regierungen alles großzügig bezahlen. Es wurden ja auch noch veraltete überflüssige impfdosen millionenfach abgekauft, obwohl nicht mehr verwendbar.