Neutrino
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. August 2008
- Beiträge
- 15.954
Blah Blah.Blah.
Du hast.... ich habe... blah blah blah.
Echt, spar dir doch bitte endlich dein selbstgerechtes Geschwafel.
Blah blah, "DU thematisierst ständig Wagenknecht... blah blah." (Man möge sich dieses "ständig" bitte anschauen.)
Wagenknechts Ansichten zu Sachlage sind mir breits bekannt.
Ja. Eben.
Ja, natürlich gibt es viele solcher Menschen. So wie es eben viele andere Menschen gibt, die auf ihre ganz persönliche Weise von dieser Situation betroffen sind. Wie du auf die Idee kommst, solche wie von dir beschriebene Menschen würden als Feindbilder verurteilt, wäre das eigentlich Interessante . Verurteilt werden, und zwar völlig zurecht, die Handlungen jener Menschen, die sich auf Grund ihrer "Geschichterl" das Selbstverständnis konstruieren, nun mit dubiosen Gruppierungen maschieren zu dürfen oder sich sonst wie mit ihnen gemein zumachen, worunter auch fällt ihre Lügen und Fakes im Internet salonfähing zu machen und zu verbreiten. Du bedienst wie so oft die Mär vom gemobbten Besorgten, der in Folge gar nicht anders könne, als sich seine persönliche Oase zu suchen. Und genau das ist schon die erste Lüge, nämlich, dass man Kritik, Sorge, Betroffenheit oder auch eine völlig konträre Perspektive nicht äussern könne oder dürfe. Natürlich kann man, aber jeder, der das anders sieht hat nun mal genauso ein Recht dagegen zu halten oder auch nicht. Meinungsfreiheit hat nun mal zur Folge, dass ALLE Meinungen gelten und somit Meinungen und Perspektiven auch widersprochen werden kann. Die Verdrehung zu einer Meinungsdiktatur, nur weil eine andere Meinung genauso Geltung findet, womöglich sogar mehr Zustimmung erfährt, hat nichts mit der in Frage stehenden Dasseinsberechtigung dieser Meinung zu tun. Und Hetze ist keine Meinung. Die unterschiedlichen Meinungen, die aufeinander treffen ergeben sich aus den unterschiedlichsten Erlebens- und Erfahrungsräumen aller Beteiligten, wie @Joey dir ganz wunderbar aufgezeigt hat. Mit deiner emotionalisierenden Geschichte von dieser armen Frau eines Querdenkers hast du weder eine Handlugnsalternative die zu tätigen oder zu unterlassen wäre genannt. Dein breiiges "Diese Frau als Feindbild zu verurteilen..." wirbt immerhin für eine Toleranz gegenüber etwas, das nicht zu tolerieren ist. Denn nicht toleriert werden Extremisten und ihre Mitzügler bzw. deren Auslassungen und Handlungen. Und nicht etwa die Sorgen und Nöte verschiedener Bürger. Das kriegst du einfach nicht klar. Bzw. wäre das die feinste Unterstellung.
Was noch viel merkwürdiger ist, ist dass du diesen sehr einfachen und in sich schlüssigen Zusammenhängen irgendwas von Komplexität andichtest.
Zusammenfassend schlägst du also vor, diese Leute nicht zu verurteilen, die sich besorgt zeigen, denn wenn man sie verstehen würde, könnte man sie ggf. noch umüberzeugen. Lässt dabei außer acht, dass sich erstens ALLE (innerhalb ihrer Lebenwelt eben entsprechend ihres Profils Sorgen. Der Status, ich bin besorgt, traue ggf. diesem oder jenem nicht, finde Sitautatioen, Anforderungen, politische Entscheidungen nicht nachvollziehbar bis schizophren, kann kognitiv nicht mehr folgen usw.... ist KEIN Sonderstatus, sondern trifft jeden einzelnen Menschen dieses Planeten in unterschiedlichen Stärkegraden. Immer. Zweitens aber, was noch viel wichtiger ist, ist dass diese Sorgen und Nöte, die sich in Herausfordernden Situationen nun mal ergeben NICHT verurteilt werden, ganz im Gegenteil, der Mainstream greift das in ellen langen regulären Sendugen, Sondersendungen usw auf oder die Menschen tauschen sich einfach aus, real wie auch virtuell. Auch hier in diesem Faden nachlesbar. Verurteilt werden Lügen-Videos, Hetze und der Überlauf zu entsprechenden Gruppierungen, wenn die eigene Sichtweise widerlegt oder in Zweifel gezogen wird (Wodarg/Bhakti-Effekt) ... Und wer das tut ist SELBSTVERANTWORTLICH, wenn er sich mit solchem Handeln selbst disqualifiziert hat.
Drittens aber ist die Zeichnung einer armen, verwirrten und ach so verurteilten Frau so lächerlich. Tatsächlich zeigen sich diese Leute oftmals einfach dreist, glauben sich besser auszukennen und noch besser informiert zu sein als Experten und gehen mit ihrer Inkompetenz nur zu gerne Hausieren. Da reiht sich eine Erkenntnis wie: Na und, es müssen doch eh alle sterben, die Alten hatten schließlich ihre Zeit... an die Frage, wieso Poltiker eigentlich nicht nach Grundsätzen von Karmafirlefanz und Atmungsübungen regieren mit Werbung für igendwelche Chlormittelchen, die ALLE Krankheiten heilen und das alles gefolgt von Telegramm- und Utube-Filmchen oder AFD/FPÖ-Getöse, in denen im Gleichschritt mit Faschisten und Nazis vom grünverifften Kommunisten Faschismus fantasiert wird, der hier allen und jedem eine Diktatur auferlegen würde, in dieser Scheindemokratie usw.... Wie gesagt, das wird korrigiert und verurteilt, absolut und endlich auch ohne wenn und aber.
Echt nette Vision, die dir so vorschwebt, statt die Leute da abzuholen wo sie sich selbst klar positionieren, soll man sie mitfühlend als harmlose Besorgtbürger verklären, ja nicht verurteilen und bei gleicher Sicht in einem Belang "für die Sache" mit denen mitmarschieren.
Hmhm, alles klärchen..Ein Schelm, der Böses....
Wie auch immer, danke fürs Gespräch. Oder die nette Version: Danke für nix.
Zuletzt bearbeitet:
