Zitat von parsival:
↑
fröhliches weiter- unterstellen
du kapierst einfach nicht, dass es nichts mit dem thema spikeprotein
oder corona überhaupt zu tun hat.
hauptsache gutmensch und nazikeule schwingen
mach doch mal einen faden dazu auf, dann können wir über " antisemitismus "
und islamophobie schreiben..
Ihr findet die Inhalte der Webseite doch lesenswert.
Insofern erübrigt sich doch weiteres.
Wäre es um den Artikel in der FR gegangen, hätte man selbigen einstellen können.
Ein mehrere Monate alter Artikel, an dem ihr euch Monate später abarbeitet, als sei das jetzt die Neuigkeit schlechthin.
es ist nicht nur der artikel in der FR, sondern auch ein bericht vom ARD und eine peer review-studie.
die links dazu habe ich oben schonmal gesetzt.
der erfinder der mrna, robert malone hat schon vor längerer zeit darauf hingewiesen
vom salk institut gibt es auch schon seit einiger zeit eine studie dazu
https://www.naturalnews.com/2021-05...dly-blood-clots.html?utm_source=pocket_mylist
die ganze zeit wurde das als " pseudowissenschaftlich " und als " antisemitisch"
abgewertet und nicht ernst genommen.
und warum? nur weil solche medien darüber berichtet haben, die von gutmenschen als
"geächtet" gemieden werden, wie das weihwasser vom teufel.
jetzt NACH DEN WAHLEN , wo es sich auch nicht mehr von der hand weisen lässt und über 80% in deutschland schon geimpft sind,
jetzt fängt die FR an darüber zu berichten. das ARD räumt ein dass es keine übersterblichkeit gegeben hat usw.
erst hat man damit alarmismus betrieben und den leuten angst gemacht; sie dazu gedrängt sich
auf eigenes risiko impfen zu lassen usw.
davor haben nunmal keine " seriöse msm" darüber berichtet.
da sieht man ja wie " seriös" die gleichgeschalteten und einheitlich gesteuerten msm sind.
was den faden zu antisemitismus und islamophobie angeht, da sollte man
unbedingt auch noch das antichristentum dazu nehmen.
etwa das eminent antichristliche element der corona-massnahme thematisieren.
dann hätte man alle drei abrahamitischen religionen beieinander, von denen es zwei geschafft haben
ihre religion mit ihrer ethnie auf ungesunde art zu vermischen und damit selbst dem rassismus vorschub leisten.
was ist semitismus eigentlich? DAS sollte man doch wissen bevor man sich als "anti" beschimpft lässt.
Zu den Semiten zählen die
Amharen,
Tigrinya,
Araber,
Hyksos,
Malteser,
Minäer,
Sabäer,
Amoriter,
Ammoniter,
Akkader/
Babylonier/
Assyrer/
Aramäer,
Hebräer,
Kanaaniter,
Moabiter,
Nabatäer,
Phönizier und
Samaritaner.
https://de.wikipedia.org/wiki/Semiten
wie kommt es also, dass etwa jemand der kritik an irgendwelchen politischen entscheidungen der israelischen regierung äussert
als " antisemit" beschimpft wird?
palästineser sind schliesslich auch araber und daher auch semiten. ist es also antisemitisch
palästinenser zu bekämpfen oder gar genozid an ihnen zu zu betreiben?
oder hier, ultraorthodoxe als " antisemiten" ????
Ultra-Orthodoxe gegen den Staat Israel„Die Idee des Zionismus ist ein Angriff auf unsere Religion“
https://www.deutschlandfunkkultur.de/ultra-orthodoxe-gegen-den-staat-israel-die-idee-des.1278.de.html?dram:article_id=417316&utm_source=pocket_mylist
die liste ist noch lang und das thema sollte nicht wie eine heilige kuh behandelt werden
die keiner antasten darf, ohne " göttliche strafen" dafür zu erhalten.
mit der altbewährten nazikeule als propaganda-instrument braucht mir allerdings bis dahin , besonders in
zusammenhang mit dem corona-thema, keiner zu kommen.
ich selbst schaue bei jedem gegenüber zuerst immer auf den menschen.
oft bleibt dieser halt hinter seiner etnischen zugehörigkeit zurück.
diese ethnische zugeghörigkeit überhaupt in den vordergrund zu heben, ist aus meiner sicht
schon rassistisch.
also muss die erste frage lauten: ob jemand antimenschlich denkt und handelt oder nicht.
ob dieser nun aus israel,aus afrika oder von anderswo kommt, spielt nur eine untergeordnete rolle.
ich bin politisch weder rechts noch links. habe daher auch keine berührungsängste mit beiden lagern.
die einen als die "guten" und die anderen als die "bösen" einzuteilen ist kindisch
und macchiavellistisch:
DIVIDE ET IMPERA
