Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Werbung:
Ja, mir ging der gleiche Gedanke neulich durch den Sinn und ich klickte mal zwei Jahre in die Vergangenheit in Stichproben bei den vehementesten Vollzeit-Streit-Schreibenden. Es waren bei den Meisten Belanglosigkeiten, aus meiner Perspektive, die hochstilisiert wurden. Ich nehm an, so ist es jetzt auch hier und es wird ein anderes Thema oder wieder eine Nutzergruppe oder eine andre Gruppe sein, die dann ins Visier genommen wird.

Daher nehme ich die Dramatisierung und Entsachlichung dieses schlimmen Themas nur als Zweck der Selbstdarstellung wahr und die Beiträge nicht für bare Münze, sondern für Falschmünzerei.
Ja da könntest du durchaus richtig liegen.
 
Ja da könntest du durchaus richtig liegen.

Liebe @Mahalo
auch wenn es mir weder um das Rechthaben noch um die angeklickten Likes noch darum, wem was gefällt und was wer macht geht, so freut es mich immer, wenn ich lese, dass es noch mehr Menschen gibt, die sich ihre Ruhe und ihre Haltung bewahren, weiterhin sachlich schreiben und ihre Ansichten äußern und nicht auf die so seltsam anhänglichen Provokateure eingehen, um sie nicht zu gefährden, sondern um sie in ihrer Welt zu belassen, so lang es ihnen dort gefällt
:blume:
 
Werbung:
Danke für den Hinweis darauf. Wenn man nachliest, erfährt man, dass es sich hierbei leider wieder nicht um einen klassischen Impfstoff handelt. Ein klassischer Impfstoff enthält einen deaktivierten Virus in einer Trägersubstanz und bewirkt damit, dass das eigene Immunsystem des Menschen eine Immunisierung aufbaut, die ein Leben lang halten kann.

Novavax, so liest man in dem Artikel, enthält im Labor hergestellte Spike-Proteine. Damit ist der erste Schritt der bisherigen Hochrisiko-Mittel Vektor"Impfstoff" und mRNA-"Impf"-Stoff umgangen worden, denn diese haben ja die Bildung von Spike-Proteinen bewirken sollen.

Die gesundheitlichen Probleme, die bei so vielen Menschen auftraten, liegen darin begründet, dass sich Spike-Proteine im Körper befinden und dass nicht klar vorhergesagt und auch nicht überwacht werden kann, wo sich diese Spike-Proteine hinbegeben.

Es gibt Virus-Inaktivatoren (Laborgerät). Man braucht nur einen Virus zu isolieren, zu deaktivieren und in einer möglichst verträglichen Trägersubstanz in eine Impfstofflösung zu geben. Die Arbeiten dahingehend wurden begonnen, ich wundere mich, dass es diesen klassischen Weg scheinbar nicht gibt.

Es ist so, dass solche Impfstoffe nicht so teuer sind wie die neuartigen Impfstoffe. Das kann ein korrelierende Zusatzinformation sein und nicht unbedingt der Grund sein, warum kein Impfstoff verfügbar ist, der deaktivierte Viren enthält.

LG
Eva

Ich glaube nicht, daß es deswegen ist, weil ein Totimpfstoff billiger wäre, sondern weil dann fast jeder lieber den haben will. Nimmt doch keiner einen Gen-Impfstoff, wenn er auch einen bekannten Totimpfstoff kriegen kann. Dann bleiben die anderen aber auf ihrem Impfstoff sitzen, der teuer subventioniert wurde. :rolleyes:
Außerhalb der EU gibt es bereits Totimpfstoffe, ich persönlich finde es eine Frechheit, daß man die nicht auch hier zulässt. Deren Verträglichkeit wurde ja schließlich auch bereits millionenfach bewiesen, so wie die Genimpfstoffe.
 
Zurück
Oben