Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Eben auch unentdeckte Allergien können Reaktionen hervorrufen.

Hat hier nicht auch eine Userin geschrieben sie zeigt allergische Reaktionen auf Polyethylengkykol und hat trotzdem darauf bestanden mit diesem Impfstoff geimpft zu werden?

Was wäre wenn, also wenn nun eine Anaphylaxie erfolgt wäre.

Wer hätte dann die Schuld bekommen. Ich denke, dass manche Reaktion auf die Impfung nichts mit dem Impfstoff zu tun hat, sondern es liegt woanders.

Auf meine Nachfrage ob der Arzt sie diesen Entschluss unterschreiben hat lassen. Gibt es bis heute keine Antwort.
Ich habe keine unentdeckten Allergien, bis auf eventuelle Kontaktallergien, das habe ich nämlich auch erst testen lassen (vielleicht hab ich ja auch durch den Allergietest diesen Ausschlag entwickelt, keine Ahnung, Impfung ist halt offenbar wahrscheinlicher:
Eine Allergie auf die Impfung kann es laut Arzt im Impfzentrum auch nicht sein, da man laut ihm eine Allergie auf jeden Fall in den ersten 30 Minuten bemerken würde, und zwar in Form von Atemnot, starkem Ausschlag, usw. Das trat bei mir zum Glück nicht ein.

Was die Userin (keine Ahnung, um wen es sich handelt), angeht: Mir wäre das wohl zu riskant gewesen. Aber ich kenne die Abwägung nicht. Vielleicht war ja die Gefahr zur Thrombose bei manchen Impfstoffen höher als eine starke Reaktion auf Polyethylenglycol, oder Sonstiges (hab jetzt nicht im Kopf, welcher Impfstoff das enthält).
Puh, sag mal bist du dir Sicher das es dir um die Überlastung geht?

Geht es dir wirklich um Solidarität?
Geht von sämtlichen ungeimpften eine extreme Gefahr aus die Kh zu überlastet?

Kannst du als geimpfte jetzt gar nicht im kh landen?

Ist es vollkommen ausgeschlossen das es zu sowas kommt, wenn wir geimpfte unter uns bleiben?

Es ist nicht ausgeschlossen und da muss man als geimpfter, auch ehrlich sein, die Impfung ist kein Freifahrtfahrt Schein , G2 meine ich jetzt damit alle Regeln weg Hauptsache geimpft oder genesen ist die Lösung.

Wenn man deswegen aber krank wird oder andere geimpfte infiziert hat, weil man es ja nicht mehr wollte mit der Maske, dem Abstand und sich zu fein war sich testen zu lassen um andere geimpfte zu schützen ist es egal man ist ja geimpft.
Alles andere spielt keine Rolle.
Siehst du das so?


Ich denke man kann nicht alle über einen einen Haufen werfen, man kann auch nicht sagen das alle Ungeimpften, Impfverweigerer sind, man muss schon unterscheiden.

Es kommt auf die Verhältnismäßigkeit an bei solchen Regel, einfach eine Gruppe Menschen ausschließen, also sorry...

Gerade weil es ja um die Kh Belastung
und nicht um eine Impfpflicht oder einfach Menschen willkürlich auszuschließen geht.
Weil sie so und so sind.

sind wirklich alle Ungeimpften da gleich gefährdet die Kh zu überlastet.
Die Kinder? Bei kleinen geht noch das Argument es gibt keine Impfung (aber bei 12 und anderen minderjährigen die muss man alle Impfen weil sonst die Kh überlastet werden? Und wer nicht geimpft ist da, der gefährdet die ganze Gemeinschaft?
Er ist nicht geimpft... Zählt zu den Impfverweigern.



Kann man wirklich von jemanden der als Ungeimpfter kaum Risiko hat schwerkrank zu werden, verlangen sich impfen zu lassen aus Solidarität wenn es geimpfte gibt die da gefährdeter sind?
Hier spielt das Alter nun mal tatsächlich eine Rolle.

Rund die Hälfte der Intensiv Fälle der 33-36 KalenderWochen geht auf ab 60 Jährige geimpfte und ungeimpfte zurück. Davon waren rund 20 Prozent vollständig geimpft.
Die Ab 60 Jährigen geimpften haben somit insgesamt zu rund 10 Prozent der Kh Belastung beigetragen , hört sich so nicht übel an aber

Hinzu kommt aber noch, daß es 110.000 Symtomatische Fälle bei den 18-59 insgesamt gab also geimpft und ungeimpft.

Und nur 12000 bei den über 60 Jährigen Geimpften und Ungeimpften.
Hier sind auch 44 Prozent der gesamt Fälle vollständig geimpft,
Die Wahrscheinlich sich in dem Alter anzustecken ist doppelt so hoch wie bei jüngeren Geimpften.
In dieser Altersgruppe gibt's auch Todesfälle.
25 Prozent der Toten sind da geimpft.
Es gab 160 Tote ab 60 die geimpft waren.
Und 92 ungeimpfe Tote bis 59 Jahre.
Hier wird der Unterschied und die Verhältnismäßigkeit bzw das Risiko zu sterben sehr deutlich, besonders dann wenn man bedenkt das es rund 20 Mal so viele infizierte bei den Ungeimpften gab bis 59 Jahre wie bei den Geimpften ab 60.


Somit sollte schon verständlich sein, daß die Größte Gefahr einer Überlastung von der älteren Generation kommt.

Und die ältere Generation sich nur auf Grund der bisherigen Regeln nicht zu oft infiziert hat.
Regeln die alle befolgen müssen.
Jetzt fallen in vielen Bereichen die Regeln weg.

Und das Argument die geimpften müssen belohnt werden.

Ja also ich habe mich nicht Impfen lassen damit ich belohnt werde.
Ich fühle mich deswegen auch nicht als besserer Mensch oder Wertvoller... Denn dann würde es ja heißen die ungeimpften sind sind weniger wert .

Dann wird aus einer Minderheit die ungeimpfe mittlerweile sind ganz schnell minderwertig.

Wenn es um Belastung der Krankenhäuser geht dann sollte eine G2 Regel bei der darum geht uneingeschränkt etwas machen zu können für alle sein die im Fall einer Ansteckung ein geringes Risiko haben schwer zu erkranken, das wären geimpfte bis 59J und auch alle Ungeimpften bis 40J.

Die weitere neue Regel für ungeimpfe
Bei verpflichtender Quarantäne wird für eine freiwillige Entscheidung bestraft in dem der Lohn nicht gezahlt wird.

Für geimpfte gilt es nicht,ich als geimpfte muss überhaupt nicht in Quarantäne bzw nur wenn ich infiziert bin. Der einmalige Test positiv ist.
Wenn die Infektion erst Tage später
Feststellbar wäre interessiert keinen mehr.



Ein Ungeimpfter muss bei Kontakt in Quarantäne egal ob er sich infiziert hat oder nicht.
Egal wer die Kontaktperson war,kann auch ein geimpfter gewesen sein.
Er wird bestraft weil er für sich eine Entscheidung getroffen hat die man nicht akzeptieren will.
Doppelt bestraft.

Und vor allem egal wie stark das Virus grassiert.



Ja jetzt sagen einige der kann sich doch einfach impfen lassen wenn es ihm nicht passt.

Dann wäre es aber so das sich der Mensch Impfen lässt um Strafen zu entgehen.
Und nicht weil er sich schützen will.

Während der der sich Impfen lassen hat belohnt wird.

All das wirkt sich auch irgendwie auf die ganze Stimmung aus.

Bei Geimpften und Ungeimpften.

Ich meine wir sind hier schon soweit
Alle Ungeimpften als gleich gefährlich zu sehen.

Über Ungeimpfte her zu ziehen,
Stimmung machen ist das richtige Wort.

Wut gegen sie zu entwickeln

Also ich habe schon den Eindruck das wir uns gerade auf sehr dünnes Eis mit all dem bewegen.

Als Gesellschaft.

Machen Druck auf die Entscheidung, tolerieren es nicht wenn der Druck nichts bewirkt.

Machen Extra Regeln für eine Gruppe Menschen

Werden wir sie vielleicht bald auch Kennzeichnen um zu erkennen wer es denn so alles ist.

Oder was kommt als nächstes wenn sich auch jetzt nicht alle Impfen lassen.

Die Pflicht wäre das einzige was akzeptabel wäre, wenn es sonst keine Möglichen gibt der Pandemie entgehen zu wirken.
Wenn die Gefahrenlarge das nun erfordert.

Seid mir nicht böse aber ich kann es nicht gut heißen wenn Menschen in Gruppen geteilt werden.

Ich denke nicht das da jetzt ne böse Absicht hinter steckt.
Aber man sollte genau hinsehen was passiert.
Manchmal kann jemand mit guter Absicht der Macht hat, diese auch unbewusst missbrauchen oder Grenzen austesten und manchmal passiert es das er Spaß dran findet. Vorallem wenn er viel Zuspruch erhält.

Naja das sind alles meine Sorgen, die ich so loswerden wollte.
Wenn dieses Virus mal in Schacht gehalten wird, werden sie sich bestimmt in Luft auflösen.
Und alles wird gut.
Danke, so sehe ich das teilweise auch (nur die Statistik ist bei uns etwas anders momentan).

Was ich zB problematisch finde, ist, dass ungeimpften Arbeitslosen in AT, die einen Job mit Impfpflicht nicht annehmen, mal eben ihr Arbeitslosengeld gestrichen wird. Das heißt "Entweder du lässt dich impfen, oder du verhungerst halt. Pech gehabt."
Das hat dann wirklich nicht mehr viel mit freiem Willen und Menschlichkeit zu tun.
 
Werbung:
Scheint mir insziniert. Die kramen jetzt die richtig Durchgeknallten raus, um zu zeigen wie "verrückt" Impfunwillige sind, damit sich ja auch noch der letzte Rest impfen lässt.

Is wie mit Pegida oder die Reichsbürger. Das wird immer bis zur Spitze getrieben, damit dann auch mal ruhe im Karton ist. Denn von den ganzen Gruppierungen hörst jetzt auch nix mehr.

Ich will ja nicht abstreiten, dass es bestimmt ein paar "Irre" gibt. Ich könnt mir aber auch vorstellen, dass einige für die Kamera und das Fernsehen dazu angestiftet werden, wenn nicht sogar bezahlt.

Nun holen sie die ganz schlimmen Buben raus.

Das entbehrt jedweder Logik.

Oder doch nicht?

Mal überlegen, wie läuft das ab?
Ich möchte, dass sich die Leute in einer Straße impfen lassen und stell einen Impfbus hin. Ein Teil der Menschen in der Straße kommt und will sich impfen lassen, der andere Teil bleibt zu Hause und will sich nicht impfen lassen.
Nun überlege ich was ich machen kann, damit auch die Menschen in den Häusern sich impfen lassen. Wie erreiche ich die? Soll ich zu denen hingehen und sie ansprechen? Ach was, dass ist ja Quatsch, bringt gar nichts.
Jetzt hab ich es!!!!!!!!!!!!(y)

Ich engagiere ein paar geimpfte Leute, die sich was dazu verdienen wollen und/oder einfach nur Späßken am schauspielern haben. Und wo schicke ich die hin? Zu den Ungeimpften? Nee, das bringt überhaupt nichts. Ich schicke sie zu denen, die gerade Schlange stehen, um sich impfen zu lassen. Den Impfwilligen rufen diese Schauspieler dann zu, sie sollen sich nicht impfen lassen. So lange, bis der Busfahrer (ist natürlich auch ein arbeitsloser Schauspieler) die Polizei ruft. Die kommt dann angerückt (natürlich auch Schauspieler) und ruft den anderen Schauspielern zu, sie sollen abhauen.

Das tun die dann auch. Zurück bleiben die Impfwilligen, der Bus, der Busfahrer und der Arzt. Die Impfwilligen steigen in den Bus und werden geimpft. Etwas später als gedacht, aber was solls, das war es wert.

Da sind nämlich noch die Impfunwilligen. Die hatten sich mit einem Täschen Kaffee ans Fenster gesetzt und wollten zugucken, wie einer nach dem anderen in den Bus stieg und geimpft wieder raus kamen. Was für Schafe, dachten sie. Mit mir nicht!!!!

Und dann geschah das Unglaubliche. So unglaublich, dass Kaffeetassen unbeachtet auf Fensterbänke gestellt und gebannt auf das Schauspiel gestarrt wurde. Was sahen sie da?
1. Menschen, die genau wie sie gegen das Impfen waren und dies den Impfwilligen zuriefen.
2. Polizei, die diese Störenfriede vertrieb.
3. Die Impfwilligen, die nun in den Bus stiegen und geimpft wieder rauskamen.

Oh nein, dachten die Impfunwilligen an ihren Fenstern, nicht mit uns! Euch zeigen wir es jetzt aber!
Pantoffeln wurden gegen Schuhe getauscht, Mäntel wurden übergeworfen und mit strammen Schritten lief die wütende Menge der Impfunwilligen auf den Impfbus zu und ------------------------------------- ließ sich impfen.

Als sie geimpft aus dem Bus rauskamen, klopften sie sich grinsend gegenseitig auf die Schultern. Der Regierung haben wir es jetzt aber gegeben, was?



Wie bitte? Ein völlig unlogisches Szenario?
Ja, stimmt. Aber es gibt genug Leute, die sowas glauben. Also komm mir nicht mit Logik, wenn man eine Begründung auch einfach an den Haaren herbeiziehen kann.:rolleyes:
 
Vielleicht war ja die Gefahr zur Thrombose bei manchen Impfstoffen höher als eine starke Reaktion auf Polyethylenglycol, oder Sonstiges (hab jetzt nicht im Kopf, welcher Impfstoff das enthält).
Astra.
Was ich zB problematisch finde, ist, dass ungeimpften Arbeitslosen in AT, die einen Job mit Impfpflicht nicht annehmen, mal eben ihr Arbeitslosengeld gestrichen wird. Das heißt "Entweder du lässt dich impfen, oder du verhungerst halt. Pech gehabt."
Nein, ich denke es ist wie in "D" es gibt, dann die Sozialhilfe und die ist so hoch wie das Arbeitslosengeld.
 
Das entbehrt jedweder Logik.

Oder doch nicht?

Mal überlegen, wie läuft das ab?
Ich möchte, dass sich die Leute in einer Straße impfen lassen und stell einen Impfbus hin. Ein Teil der Menschen in der Straße kommt und will sich impfen lassen, der andere Teil bleibt zu Hause und will sich nicht impfen lassen.
Nun überlege ich was ich machen kann, damit auch die Menschen in den Häusern sich impfen lassen. Wie erreiche ich die? Soll ich zu denen hingehen und sie ansprechen? Ach was, dass ist ja Quatsch, bringt gar nichts.
Jetzt hab ich es!!!!!!!!!!!!(y)

Ich engagiere ein paar geimpfte Leute, die sich was dazu verdienen wollen und/oder einfach nur Späßken am schauspielern haben. Und wo schicke ich die hin? Zu den Ungeimpften? Nee, das bringt überhaupt nichts. Ich schicke sie zu denen, die gerade Schlange stehen, um sich impfen zu lassen. Den Impfwilligen rufen diese Schauspieler dann zu, sie sollen sich nicht impfen lassen. So lange, bis der Busfahrer (ist natürlich auch ein arbeitsloser Schauspieler) die Polizei ruft. Die kommt dann angerückt (natürlich auch Schauspieler) und ruft den anderen Schauspielern zu, sie sollen abhauen.

Das tun die dann auch. Zurück bleiben die Impfwilligen, der Bus, der Busfahrer und der Arzt. Die Impfwilligen steigen in den Bus und werden geimpft. Etwas später als gedacht, aber was solls, das war es wert.

Da sind nämlich noch die Impfunwilligen. Die hatten sich mit einem Täschen Kaffee ans Fenster gesetzt und wollten zugucken, wie einer nach dem anderen in den Bus stieg und geimpft wieder raus kamen. Was für Schafe, dachten sie. Mit mir nicht!!!!

Und dann geschah das Unglaubliche. So unglaublich, dass Kaffeetassen unbeachtet auf Fensterbänke gestellt und gebannt auf das Schauspiel gestarrt wurde. Was sahen sie da?
1. Menschen, die genau wie sie gegen das Impfen waren und dies den Impfwilligen zuriefen.
2. Polizei, die diese Störenfriede vertrieb.
3. Die Impfwilligen, die nun in den Bus stiegen und geimpft wieder rauskamen.

Oh nein, dachten die Impfunwilligen an ihren Fenstern, nicht mit uns! Euch zeigen wir es jetzt aber!
Pantoffeln wurden gegen Schuhe getauscht, Mäntel wurden übergeworfen und mit strammen Schritten lief die wütende Menge der Impfunwilligen auf den Impfbus zu und ------------------------------------- ließ sich impfen.

Als sie geimpft aus dem Bus rauskamen, klopften sie sich grinsend gegenseitig auf die Schultern. Der Regierung haben wir es jetzt aber gegeben, was?



Wie bitte? Ein völlig unlogisches Szenario?
Ja, stimmt. Aber es gibt genug Leute, die sowas glauben. Also komm mir nicht mit Logik, wenn man eine Begründung auch einfach an den Haaren herbeiziehen kann.:rolleyes:
Sehr gut aber
smilie_wut_139-gif.89233
:rolleyes:
 

Anhänge

  • smilie_wut_139.gif
    smilie_wut_139.gif
    1,2 KB · Aufrufe: 90
Immerhin ist es nun auch in finanzieller Hinsicht riskant sich nicht impfen zu lassen. Zumindest für die arbeitende Bevölkerung.
https://www.deutschlandfunk.de/kein...erzige-und.720.de.html?dram:article_id=503377

das ist auch erpressung und dreist verlogen obendrein:

"Impfgegner sind nicht solidarisch mit der Gesellschaft
Aus wirtschaftlicher Sicht erscheint das logisch. Es ist unsolidarisch, sich letztlich auf Kosten der Allgemeinheit in Corona-Quarantäne zu begeben, wenn man dies ohne Not hätte vermeiden können."
https://www.deutschlandfunk.de/kein...erzige-und.720.de.html?dram:article_id=503377

geimpfte können sich doch genauso infizieren, andere anstecken und müssen auch in quarantäne.
ungeimpfte zahlen genauso steuern und beiträge in die krankenkassen.

von was werden denn die impfungen bezahlt ?

und wer zahlt die haftungen für impfschäden?

die hersteller nicht. solche haben ja in d-land nur eine bedingte zulassung und sind von der haftung befreit.
also bleibt die haftung am staat hängen und der holt es sich woher?

wie immer von den steuerzahlern.

und DA fragt der staat auch nicht ob einer geimpft ist oder nicht. ..

leute, es ist eigentlich unfassbar, was inzwischen so alles möglich geworden ist,
ohne dass eine revolution ausbricht. :(

schätze, die meisten haben sich schon damit abgefunden, dass demokratie mal
eine schöne und gute idee war,
die nie verwirklicht werden konnte und auch nie verwirklicht werden wird.
 
2 Tage vor der oö. Landtagswahl tritt FPÖ-Obmann Kickl mit einem Laborbefund vor die Presse, um zu beweisen, dass er nicht geimpft sei (was gerüchteweise die Runde gemacht hatte).
Es könnten ja ein paar Wähler abspringen.

Kannst echt nicht erfinden.....:rolleyes:

LABORBEFUND VORGELEGT
Erklärung: „Kickl weder geimpft noch genesen“

https://www.krone.at/2514385
 
Zitat von parsival:
geimpfte können sich doch genauso infizieren, andere anstecken

finde den Fehler im Satz

hast du deinen denkfehler gefunden?

" anstecken" ist nur ein anderes wort für "infizieren".

also hätte ich schreiben könne: geimpfte können sich genauso infizieren, anderen infizieren...

oder: geimpfte können sich genauso anstecken, andere anstecken...

tatsächlich habe ich geschrieben: geimpfte können sich auch infizieren, andere anstecken...

noch fragen?


eine von mir an dich vlt:
war es das wert, den speicherplatz auf dem forenserver damit zu belegen? :(
 
Werbung:
Zurück
Oben