Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Laguz schrieb:
Dass es Dir um den Weiffenbach geht, das weiß ich schon.

Die Frage ist, geht's Dir um den Webseiten-Eintrag mit der Mitteilung, dass er bei der Impfkampagne aussteigt, oder um die Frage, weshalb diese Mitteilung kurze Zeit später dann wieder entfernt wurde.

???
Zum Vergrößern anklicken....

Fragen wirft das natürlich schon auf. Ob er es sich dann wieder anders überlegt hat?
 
Werbung:
Laguz schrieb:
Dass es Dir um den Weiffenbach geht, das weiß ich schon.

Die Frage ist, geht's Dir um den Webseiten-Eintrag mit der Mitteilung, dass er bei der Impfkampagne aussteigt, oder um die Frage, weshalb diese Mitteilung kurze Zeit später dann wieder entfernt wurde.

???
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, genau. um den Ausstieg.
 
Laguz schrieb:
Noch mal kurz was zum von @Lotusbluete eingestellten Video zu der angeblichen Blutausstrichuntersuchung.
Der dunkle Hintergrund ließ mir keine Ruhe, also hab ich nochmals nachrecherchiert.

Auf anderen Seiten bin ich fündig geworden, denn Heilpraktiker arbeiten mit der sogenannten Dunkelfeldmikroskopie-Methode für Blutuntersuchungen, die für die Diagnose von Krankheiten ziemlich ungeeignet ist, denn da erkennt man kaum noch was.

Weitere Infos, siehe:
https://www.medizin-transparent.at/dunkelfeldanalyse/
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=8406.0
https://www.psiram.com/de/index.php/Dunkelfeldmikroskopie

Besonders das Mikroskopie-Forum geht mit dieser Art der Blut-Diagnostik hart ins Gericht!


So sieht man kaum etwas auf diesem unscharfen Bild (abgesehen davon, dass man hier die Geldrollenbildung der Roten Blutkörperchen erahnt):

Anhang anzeigen 87971

Was sich da so weiß absetzt, kann man nur schwer erraten.
Nach Metall schaut's aber definitiv nicht aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Medizin Transparent ist da wohl noch am objektivsten, dass in einem Mikroskopie-Forum alternative Methoden eher verneint werden, leuchtet mir ein - das ist vielleicht, als würde man in einem Ernährungswissenschafts-Forum Meinungen zur TCM-Ernährung lesen (für viele funktioniert sie trotzdem) oder in einem Geowissenschafts-Forum Beiträge über die Wirkung von Steinen. Psiram ist eine absolut unseriöse Seite, quasi Schwurbler an der Gegenfront:
Unter dem Motto „Realismus als Chance“ sind hinter diesem Portal 2400 esoterikkritische Einträge im Wikipedia-Stil abzurufen, die von 130 freigeschalteten Autoren eingestellt wurden. Neben differenzierten Informationen sind dort heftige Übertreibungen und Polemiken zu finden. Während die anonymen Betreiber die Umbenennung technisch begründen, vermuten Kritiker juristische Probleme. Wegen übler Nachrede, Verleumdung und Verletzung der Persönlichkeitsrechte sei dieses Projekt eines „anonymen Internetprangers“ von „atheistischen Fundamentalisten der Skeptiker-Bewegung“ zwangsweise auf eine andere Domain geflüchtet.
Zum Vergrößern anklicken....
(Quelle: https://www.ezw-berlin.de/html/15_2589.php )
Psiram wird Nähe der Skeptiker-Bewegung (GWUP) nachgesagt, und GWUP fällt jetzt auch nicht gerade durch Objektivität, Transparenz und Wissenschaftlichkeit auf ... ganz im Gegenteil.
Für diese Ebenfalls-Schwurbler sind wohl alle hier im Forum verblendete Esoteriker. ;)
 
**Mina** schrieb:
Psiram ist eine absolut unseriöse Seite, quasi Schwurbler an der Gegenfront:
Zum Vergrößern anklicken....
Hast Du den Artikel gelesen?
Normalerweise würde ich Psiram auch nicht verlinken, eben, weil manche seiner Artikel mit ziemlicher Polemik aufwarten.
Aber genau dieser Artikel über die Dunkelfeldmikroskopie ist sehr sachlich geschrieben.
Da äußern sich die Mikroskopie-Foris viel herablassender über diese Diagnosemethode. :whistle:

**Mina** schrieb:
Medizin Transparent ist da wohl noch am objektivsten ...
Zum Vergrößern anklicken....
Ja. Deren sachliche Kritik gefällt mir auch am besten. :)
Vor allem finde ich die Beschreibung der Untersuchungen und der Ergebnisse gut nachvollziehbar, sachlich und sehr detailliert begründet.
 
Zuletzt bearbeitet:
east of the sun schrieb:
Glaubst du, dass man nur an Covid19 erkranken kann wenn man Fleisch isst? Gibt es Studien dazu oder denkst du das nur?
Zum Vergrößern anklicken....


ernährung hat keinen Einfluss auf das Infektionsrisiko.
wohl aber auf den Verlauf der Infektion wenn man sie dann hat.

Seidelmann setzte den Ernährungsstil mit dem Erkrankungsrisiko in Verbindung. Auf das Infektionsrisiko und die Dauer der Erkrankung hatte die Ernährung keinen Einfluss.
Zum Vergrößern anklicken....

aus: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/124513/Studie-Ernaehrung-beeinflusst-Verlauf-von-COVID-19
 
Laguz schrieb:
Hast Du den Artikel gelesen?
Normalerweise würde ich Psiram auch nicht verlinken, eben, weil manche seiner Artikel mit ziemlicher Polemik aufwarten.
Aber genau dieser Artikel über die Dunkelfeldmikroskopie ist sehr sachlich geschrieben.
Da äußern sich die Mikroskopie-Foris viel herablassender über diese Diagnosemethode. :whistle:
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, ich lese keine Psiram-Artikel mehr, wenn ich echte Infos brauche, weil das für mich genauso wenig Sinn macht, wie andere Schwurbel-Seiten für hilfreiche Infos zu lesen. Ich müsste das ja erst selbst wieder nachrecherchieren, ob das, was die schreiben, überhaupt stimmt.
Ja, das mit der Mikroskopie kann ich aus deren Sicht nachvollziehen.
 
Werbung:
Zurück
Oben