parsival
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 22. Dezember 2019
- Beiträge
- 3.481
Zitat von parsival: ↑
und was bedeutet das?
IgG antikörper sind- klappe die siebte- RECALL -antikörper.
solche die aufgrund einer wiedererkennung gebildet werden.
das bedeutet dass du dir wie gesagt alles so hinbiegst wie du
es gerade brauchst. merkwürdiger weise ist es genau das was du reiss/bhakdi unterstellst.
ein schelm also, der sich was böses dabei denkt.
dass es sich um IgG recall-antikörper handelte besagt zunächst dass eine grundimmunität vorhanden ist.
wäre dies nicht der fall, dann wären es IgM antikörper gewesen. letztere brauchen dazu aber um einiges länger als erstere.
dass spikeproteine am ganzen körper vorhanden waren, geht aus der
obduktion hervor, bei der für jedes betroffene organ eine positive pcr herauskam.
dass diese positive pcr aufgrund der infektion kam, ist äusserst unwahrscheinlich,
da die infektion erst wenige tage vor seinem tod eingetreten ist. zu wenige tage um
eine solche dichte in den betreffenden organen erreichen zu können.
die tröpfchen infektion geht vom nasen-rachenraum aus. DA fängt es logischer weise an.
deshalb ja die maske usw.
solange sie da bleibt treten auch keine schwere symptome auf.
es wird aber schon mit der bildung von antikörpern begonnen, die im falle der IgG recall-antikörper
schon nach 5-6 tagen eintreten kann.
DAS belegen nunmal studien, von denen ich hier schon mehrmals einige zitiert habe - unzweifelhaft.
denn es war sowohl nach impfungen als auch bei infektionen im a- bzw. präsymptomatischen
stadium so.
Joey,
du kannst für dich glauben was du willst, keine frage !
wenn es aber wissenschaftlich bewiesen sein soll, dann musst du schon deinen glauben an den prüfbaren fakten messen lassen.
nicht nur behaupten es wäre so.
und was bedeutet das?
IgG antikörper sind- klappe die siebte- RECALL -antikörper.
solche die aufgrund einer wiedererkennung gebildet werden.
So what? Das bedeutet immernoch nicht, dass die Spike-Proteine der Impfung auch überall im Körper sind oder waren. Das bedeutet immernoch nicht, dass die Aussage der Hersteller, der Impfstoff, die darin enthaltene mRNA und die damit gebildeten Spikes würden relativ lokal nahe der Einstichstelle verbleiben, falsch ist. DAS ist es, was Du mit der Studie belegen wolltest, und DAS ist es, was die Studie immernoch nicht hergibt.
das bedeutet dass du dir wie gesagt alles so hinbiegst wie du
es gerade brauchst. merkwürdiger weise ist es genau das was du reiss/bhakdi unterstellst.
ein schelm also, der sich was böses dabei denkt.
dass es sich um IgG recall-antikörper handelte besagt zunächst dass eine grundimmunität vorhanden ist.
wäre dies nicht der fall, dann wären es IgM antikörper gewesen. letztere brauchen dazu aber um einiges länger als erstere.
dass spikeproteine am ganzen körper vorhanden waren, geht aus der
obduktion hervor, bei der für jedes betroffene organ eine positive pcr herauskam.
dass diese positive pcr aufgrund der infektion kam, ist äusserst unwahrscheinlich,
da die infektion erst wenige tage vor seinem tod eingetreten ist. zu wenige tage um
eine solche dichte in den betreffenden organen erreichen zu können.
die tröpfchen infektion geht vom nasen-rachenraum aus. DA fängt es logischer weise an.
deshalb ja die maske usw.
solange sie da bleibt treten auch keine schwere symptome auf.
es wird aber schon mit der bildung von antikörpern begonnen, die im falle der IgG recall-antikörper
schon nach 5-6 tagen eintreten kann.
DAS belegen nunmal studien, von denen ich hier schon mehrmals einige zitiert habe - unzweifelhaft.
denn es war sowohl nach impfungen als auch bei infektionen im a- bzw. präsymptomatischen
stadium so.
Joey,
du kannst für dich glauben was du willst, keine frage !
wenn es aber wissenschaftlich bewiesen sein soll, dann musst du schon deinen glauben an den prüfbaren fakten messen lassen.
nicht nur behaupten es wäre so.