Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Werbung:
und warum soll es nicht wesentlich sein, dass der drosten-test
zu einer zeit entwickelt wurde, als es die isolierung noch nicht gab?

es wird nur suggeriert. also bitte: keine realitätsverweigerung!
Das hatte ich v.a. DIR (!) hier im Faden schon mal erklärt:
https://www.esoterikforum.at/threads/corona-virus-covid-19.231063/page-3488#post-6940996

Abgesehen davon war das SARS-CoV-2-Virus bereits bis zum 10. Jan. 2020 sequenziert worden, sodass Drosten seinen Test entsprechend anpassen konnte.

Siehe hierzu diesen Beitrag:
https://www.esoterikforum.at/threads/corona-virus-covid-19.231063/page-3488#post-6941014
 
Mensch, @parsival, Du bist doch weder Virologin noch Medizinerin noch sonstwie in einem wissenschaftlichen Bereich unterwegs.
Also lass es doch sein, die Beurteilungen von hunderten von Medizinern / Wissenschaftlern widerlegen zu wollen... *kopfschüttel*


echt jetzt? hast du nicht gesehen:

https://cormandrostenreview.com/report/

man muss kein virologe sein um ein x nicht ein y sein zu lassen

ähm... virolo- "gin" kann ich schon aus naturgründen nicht sein:cool:
 
echt jetzt? hast du nicht gesehen:

https://cormandrostenreview.com/report/

man muss kein virologe sein um ein x nicht ein y sein zu lassen

ähm... virolo- "gin" kann ich schon aus naturgründen nicht sein:cool:
Die Behauptungen der Webseite wurden doch schon längst von Virologen widerlegt (hat Dir ja @Joey auch schon via der Twitter-Quelle bewiesen).
Diese Webseite cormandrostenreview.com übrigens gehört dem Corona-Untersuchungsausschuss, zu dem auch Reiner Füllmich und Co. dazu gehört.
Das ist keine wissenschaftliche Webseite!
 
2% der Bevölkerung ist durchgeimpft immerhin. Weitere Nachrichten:

-Inzidenzwert leicht fallend
-ebenso die Zahl der Todesfälle und der Neuinfektionen!

https://www.tagesschau.de/corona-rki-zahlen-freitag-101.html

Erfreulich!
Wobei der Wieler in der vorigen BPK meinte, dass v.a. die Landkreise mit den extrem hohen Inzidenzwerten (also die in Sachsen, Sachsen-Anhalt, Türingen...) auf dem Wege der Besserung seien.
Doch die übrigen Landkreise, die vorher schon im besseren Mittelbereich lagen, hätten sich nicht wirklich gebessert, hätten sich in manchen Landkr. sogar teilweise verschlechtert. :unsure:
 
Das Immunsystem bildet das körpereigene Abwehrsystem und ist eines der komplexesten Systeme in unserem Körper. Hierzu gehört die Körperzelle, welche als zentraler Baustein des Körpers dient. Die Körperzelle ist aktiv am Immunsystem beteiligt und benötigt für eine optimale Funktion eine tägliche Zufuhr an essentiellen Nährstoffen. Liegen diese der Körperzelle vor, werden sie unter anderem für den Zellschutz herangezogen.

Einige Vitamine, wie zum Beispiel Vitamin C, E und B6, dienen als Antioxidantien gegen freie Radikale, oxidativen Stress und schädliche Moleküle. Freie Radikale können durch Stoffwechselprozesse und äußere Einflüsse wie Ozon, Umweltgifte, Stress oder Rauchen entstehen. Somit tragen diese Vitamine zum Zellschutz bei.

In der Studie „The micronutrient combination with immune-enhancing effects“ wurde die Wirksamkeit von einzelnen Zell-Vitalstoffen auf das Immunsystem mit der Wirksamkeit einer spezifischen Zell-Vitalstoff-Kombination verglichen.

Das Ergebnis zeigte, dass die Zell-Vitalstoff-Kombination aus Vitamin C, B6, E, Selen, Zink und weiteren essentiellen Mikronährstoffen den Zellschutz optimal verstärkten. Die Körperzelle war ausreichend versorgt und konnte für ihre Funktion die notwenigen Zell-Vitalstoffe heranziehen. Die Anzahl an Zellschäden wurde deutlich vermindert.

Die Zugabe von wertvollen biologisch aktiven Pflanzenstoffen wie Ingwerwurzel, Aroniabeere und weitere sorgte für eine zusätzliche Bestärkung des Zellschutzes. Die positive Zellabwehr gegen Bakterien und Viren wurde in der Studie nachgewiesen.
Weitere Informationen kannst du unter www.zellvitalstoffe.ch lesen.
 

Anhänge

  • mikronährstoffräuber-2-1024x576-1.webp
    mikronährstoffräuber-2-1024x576-1.webp
    113,9 KB · Aufrufe: 5
Die Behauptungen der Webseite wurden doch schon längst von Virologen widerlegt (hat Dir ja @Joey auch schon via der Twitter-Quelle bewiesen).

sag mal, geht's noch? die twitterquelle ist eine behauptung,
keine wissenschaftliche studie. lediglich ein auf autoritätsgläubigkeit zielender
hinweis, dass es von unterschiedlichen teams validiert worden sei.

aber auch das ist kein wissenschatlicher beleg, sondern eine behauptung.

erst wenn es verifizierbar vorliegt, kann man weiter sehen.

ich schrieb schon, man muss kein virologe sein um wissenschaftlich arbeiten zu können
und andere wissenschaftliche arbeiten auf ihre wissenschaftlichekit hin prüfen zu können.
und sich auch kein x für ein y vormachen zu lassen.
 
Werbung:
und warum soll es nicht wesentlich sein, dass der drosten-test
zu einer zeit entwickelt wurde, als es die isolierung noch nicht gab?

es wird nur suggeriert. also bitte: keine realitätsverweigerung!

Weil auch danach noch weiter entwickelt und getestet wurde und wird.
 
Zurück
Oben