Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

am meisten ist doch im Text die Rede davon, daß die Leute mittlerweile desillusionierter sind, weil sie anfangs noch dachten, viele Menschen wären in der Zeit nach Corona bewußter, naturnaher, dankbarer etc drauf als vor Corona, und jetzt rücken sie mehr und mehr von diesem Optimismus wieder ab. ums Alleinsein gehts doch da gar nicht. das Wort steht halt ganz oben mit bei, aber im Text gehts um anderes.

und trotzdem sind die 1Personenhaushalte in erster Linie gemeint. Und in Kliniken kommen immer mehr, vor allem alleinstehende Patienten mit Suizidgedanken an: nicht immer wirklich im kritischen Zustand (die oft kurze Dauer des Aufenthaltes zeigt es an), sondern, weil sie wissen: Suizidgedanken und/oder Wahnvorstellungen öffnen die Tür für Krankenhausaufenthalt (nicht ganz, aber so in dem Sinn, wie Menschen beim Wintereinbruch noch schnell ein kleines Verbrechen begehen, damit sie Obdach und Verpflegung für die kalte Jahreszeit sicher haben).
 
Werbung:
und trotzdem sind die 1Personenhaushalte in erster Linie gemeint. Und in Kliniken kommen immer mehr, vor allem alleinstehende Patienten mit Suizidgedanken an: nicht immer wirklich im kritischen Zustand (die oft kurze Dauer des Aufenthaltes zeigt es an), sondern, weil sie wissen: Suizidgedanken und/oder Wahnvorstellungen öffnen die Tür für Krankenhausaufenthalt (nicht ganz, aber so in dem Sinn, wie Menschen beim Wintereinbruch noch schnell ein kleines Verbrechen begehen, damit sie Obdach und Verpflegung für die kalte Jahreszeit sicher haben).

schön, wenn Überschrift und erster Satz dich zu weiteren Gedanken beflügeln.
der verlinkte Artikel aber hat andere Inhalte, die auch interessant sind.
würden nur noch Überschriften gelesen, bräucht man gar keine Artikel mehr.
 

Die Kollateralschäden sind den Befürwortern strenger Freiheitsbeschränkungen und tiefer Eingriffe in die Grundrechte auf fragwürdiger rechtlicher, medizinischer und wissenschaftlicher Grundlage aber scheinbar egal, was ihre Behauptung ad absurdum führt, die besseren Menschen zu sein. Alles, was sie anderen vorwerfen, trifft auf sie selbst ebenso zu. Es reicht ja schon zu schreiben, dass man die Folgen dieser Maßnahmen berücksichtigen und andere Probleme nicht aus den Augen verlieren sollte, um in einen Topf mit Coronaleugnern, -verharmlosern, Verschwörungstheoretikern und Rechtsextremisten geworfen zu werden. Glücklicherweise stört mich das nicht. Manche Kommentare sind rein energetisch tatsächlich krankheitserregender als jeder Krankheitserreger. Da ist es gut, wenn man das homöopathische Heilprinzip beherrscht und das geistige Gift, das hier so großzügig verspritzt wird, für seine Zwecke nutzen kann. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
schön, wenn Überschrift und erster Satz dich zu weiteren Gedanken beflügeln.
der verlinkte Artikel aber hat andere Inhalte, die auch interessant sind.
würden nur noch Überschriften gelesen, bräucht man gar keine Artikel mehr.

wenn wir vom gleichen Link sprechen, dann lautet die wichtigste Aussage:
Bei einer Online-Umfrage der Makam Research GmbH unter 622 Österreichern ab 20 Jahren sahen gleich acht von zehn Befragten eine zunehmende Angst in der Bevölkerung und eine Vereinsamung der Menschen.
und Du nimmst einen weiteren Gedanken auf, sowie ich in meiner Antwort an Dich weitere, zusammenhangverwandte Gedanken aufgenommen habe...also positiv ausgedrückt, wir ergänzen einander mit unseren Blickwinkeln und schaffen sogar einen Ansatz für ein Gespräch.
 
.. in Kliniken kommen immer mehr, vor allem alleinstehende Patienten mit Suizidgedanken an: nicht immer wirklich im kritischen Zustand (die oft kurze Dauer des Aufenthaltes zeigt es an), sondern, weil sie wissen: Suizidgedanken und/oder Wahnvorstellungen öffnen die Tür für Krankenhausaufenthalt...

bei Panikattacken und dgl ist die Verweildauer nie lang.
sowas legt sich ja zum Glück nach einigen Stunden wieder.
im Gespräch merken die Fachleute dann schon, was los ist.

ob Suizidalität vorliegt, ist dabei immer Bestandteil des
Arztberichts, der zur Vorlage beim Hausarzt gedacht ist.
der betreut den Patienten dann ja weiter - wenn er hingeht.

ja, es ist krass, wenn das übliche Alles Wegballern mal fehlt.
da merkt mancher erst, wie hohl seine Lebensgestaltung war.
einen sinnvollen Lebensinhalt gibt es leider nicht auf Rezept.
 
Sind diese Anwälte denn überhaupt in den USA zugelassen?

Gruß

Luca

Der Hauptakteur ist Reiner Fuellmich. Er tritt in vielen Videos auf und wirkt insgesamt wie der Boss der ganzen Sache. Und er ist tatsächlich in den USA zugelassen.

Interessant ist aber: Wenn sich jemand der Klage anschließen möchte und denen 800 Euro bezahlt und den Mandantenvertrag unterschreibt, dann....

- macht er einen Vertrag mit "Marc Templin in Vertretung". Nirgends erfährt man wen Herr Templin denn vertritt. Oder anders gesagt: Jene Anwälte die auf der Corona-Sammelklage-Website aufgeführt werden tauchen eben allesamt nicht im Vertrag auf. Man macht aber eben auch keinen Vertrag mit Marc Templin - denn der ist ja nur "in Vertretung". :D

- die haben eine Klausel im Vertrag dass das Mandantenverhältnis jederzeit unbegründet gekündigt werden kann. Das ist nicht nur unüblich, das ist oder sollte zumindest nicht legal sein. Es heißt ja nichts anderes als das die theoretisch sofort nach Eingang des Geldes sagen könnten "so, danke für die tolle Zeit!".


Und dazu kommt eben noch, dass abgesehen vom Chef Fuellmich, es kaum Background Informationen oder auch nur sicher zu findende Adressen der anderen Anwälte gibt, also Adressen von deren Kanzleien. Telefonnummern gibt es da von niemandem. Das scheint manche gar nicht zu stören, normal ist das aber absolut nicht.

____________

Das alles passt dann auch sehr gut dazu, dass diese Klage gar keinen Sinn macht und keinerlei Chancen hat. Wie der Ablauf sein wird bzw. schon ist:

1) Die trommeln um möglichst viel Geld einzusammeln
2) Sie verzögern und haben "Gründe"
3) Möglicherweise versuchen sie irgendwann etwas um sagen zu können "Wir haben es ja versucht, aber alle sind gegen uns"
4) Aber wir haben ja noch ganz viel anderes vor
5) ......Verzögerung bis Ewigkeit

Und natürlich nicht erreichbar für Nachfragen sein. Irgendwann ist alles wieder normal, zumindest was Corona betrifft, und kein Schwein interessiert sich mehr für die - nicht mal mehr jene die ihnen 800 Euro geschickt haben.
 
Der Hauptakteur ist Reiner Fuellmich. Er tritt in vielen Videos auf und wirkt insgesamt wie der Boss der ganzen Sache. Und er ist tatsächlich in den USA zugelassen.

Interessant ist aber: Wenn sich jemand der Klage anschließen möchte und denen 800 Euro bezahlt und den Mandantenvertrag unterschreibt, dann....

- macht er einen Vertrag mit "Marc Templin in Vertretung". Nirgends erfährt man wen Herr Templin denn vertritt. Oder anders gesagt: Jene Anwälte die auf der Corona-Sammelklage-Website aufgeführt werden tauchen eben allesamt nicht im Vertrag auf. Man macht aber eben auch keinen Vertrag mit Marc Templin - denn der ist ja nur "in Vertretung". :D

- die haben eine Klausel im Vertrag dass das Mandantenverhältnis jederzeit unbegründet gekündigt werden kann. Das ist nicht nur unüblich, das ist oder sollte zumindest nicht legal sein. Es heißt ja nichts anderes als das die theoretisch sofort nach Eingang des Geldes sagen könnten "so, danke für die tolle Zeit!".


Und dazu kommt eben noch, dass abgesehen vom Chef Fuellmich, es kaum Background Informationen oder auch nur sicher zu findende Adressen der anderen Anwälte gibt, also Adressen von deren Kanzleien. Telefonnummern gibt es da von niemandem. Das scheint manche gar nicht zu stören, normal ist das aber absolut nicht.

____________

Das alles passt dann auch sehr gut dazu, dass diese Klage gar keinen Sinn macht und keinerlei Chancen hat. Wie der Ablauf sein wird bzw. schon ist:

1) Die trommeln um möglichst viel Geld einzusammeln
2) Sie verzögern und haben "Gründe"
3) Möglicherweise versuchen sie irgendwann etwas um sagen zu können "Wir haben es ja versucht, aber alle sind gegen uns"
4) Aber wir haben ja noch ganz viel anderes vor
5) ......Verzögerung bis Ewigkeit

Und natürlich nicht erreichbar für Nachfragen sein. Irgendwann ist alles wieder normal, zumindest was Corona betrifft, und kein Schwein interessiert sich mehr für die - nicht mal mehr jene die ihnen 800 Euro geschickt haben.


Ist das mit Füllmichs Zulassung als Anwalt denn überhaupt sicher?
Da müsste man schon drüben mal die American bar association anschreiben, um das verifiziert zu bekommen.
Schreiben kann der ja viel. Soweit ich weiß, ist auch nicht jeder US-Anwalt in jedem Bundesstaat zugelassen.
Noch eine Variante wäre, dass sie immer mehr "Vorkasse" fordern und dann springen sicher einige ab und das Geld ist ja dann auch futsch.

Gruß

Luca
 
Die Kollateralschäden sind den Befürwortern strenger Freiheitsbeschränkungen und tiefer Eingriffe in die Grundrechte auf fragwürdiger rechtlicher, medizinischer und wissenschaftlicher Grundlage aber scheinbar egal

Die Grundlagen sind aber nunmal NICHT wissenschaftlich fragwürdig.

Es reicht ja schon zu schreiben, dass man die Folgen dieser Maßnahmen berücksichtigen und andere Probleme nicht aus den Augen verlieren sollte, um in einen Topf mit Coronaleugnern, -verharmlosern, Verschwörungstheoretikern und Rechtsextremisten geworfen zu werden.

Auch das ist falsch. Wenn Du aufmerksam lesen würdest, würde Dir auch auffallen, dass viele, die strenge Maßnahmen allgemein befürworten, damit einhergehenden Probleme teilweise selbst ansprechen, und dass auch aktiv nach Möglichkeiten gesucht wird, diese gleichzeitig ebenfalls zu reduzieren.

Ach ja, wer behauptet, die medizinischen bzw. wissenschaftlichen Grundlagen wären fragwürdig, und implizit damit, dass das Virus in Wirklichkeit gar nicht so schlimm wäre, der verharmlost damit das Virus. Das macht diese Person noch nicht zu einem Rechtsextremisten oder Verschwörungsgläubigen. Aber diese Gruppen sind auch prominent suf den Querdenker-Demos vertreten. (Es ist ein wichtiger Unterschued zwischen "Sie sind alle ..." und "Es gibg so einige ... unter ihnen.")
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Die Grundlagen sind aber nunmal NICHT wissenschaftlich fragwürdig.



Auch das ist falsch. Wenn Du aufmerksam lesen würdest, würde Dir auch suffallen, dass viele, die strenge Maßnahmen allgemein befürworten, damit einhergehenden Probleme teilweise selbst ansprechen, und dass auch sktiv Möglichkeiten geducht werden, diese gleichzeitig ebenfalls zu reduzieren.

Ach ja, wer behauptet, die medizinischen bzw. wissenschaftlichen Grundlagen wären fragwürdig, und implizit damit, dass das Virus in Wirklichkeit gar nicht so schlimm wäre, der verharmlost damit das Virus. Das macht diese Person noch nicht zu einem Rechtsextremisten oder Verschwörungsgläubigen. Aber diese Gruppen sind auch prominent suf den Querdenker-Demos vertreten. (Es ist ein wichtiger Unterschued zwischen "Sie sind alle ..." und "Es gibg so einige ... unter ihnen."
Bei Unzufriedenen kann man am Besten fischen.
 
Zurück
Oben