Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

ich hoffe, Du verstehst, wie ich es meine, wenn ich schreibe, der Mensch ist nunmal aus verdammt schlechtem Stoff gemacht ...

ich würd sagen, es gibt Solche und Solche.
das für sich einigermaßen auseinanderzufriemeln und sortiert zu kriegen, ist wohl eine lebenslange Aufgabe.
eigentlich aber sind Menschen wunderbar, und der Körper ist sowieso ein Wunderwerk.

und
der Thread läuft nicht nach meinem Geschmack.

das kann nich jeder, mit die vielen Knöppe da.

( :D ist ein Satz von Oliver Kalkofe aus einem Sketch, der mir dazu spontan einfiel. soll jetz aber nix Spezielles heißen.)
 
Werbung:

Dieser Text greift ein einziges Detail heraus, um es zu Meinungsmache aufzublasen.
Mal ganz abgesehen, dass das ganz weit entfernt von seriöser/ neutraler Berichterstattung ist, misinterpretiert er willentlich die Hintergründe um zu falschen Schlussfolgerungen zu gelangen.

Was, Petrov, wäre denn die Alternative? Würdest du lieber garnicht testen?
Der PCR test ist schnell (Ergebnisse nach wenigen Stunden) und > 95% sensitiv; false positive manchen zwischen 0·8% und 4·0% aus (Lancet).
Man kann also davon ausgehen, dass die Testergebnisse ziehmlich verlässlich sind.
Mit einem ganz simplen weiteren Test lässt sich die Reproduzierbarkeit feststellen.

Ein weitaus größeres Problem sind Testungenauigkeiten durch falsch ausgeführte Tests zu Hause. Gibt es in Deutschland und den Niederlande home tests?


Nochmal ganz klar zum Thema: NEIN, die Bundesregierung zwingt keine gesunde Menschen mittel falscher Testergebnisse in die Quarantäne. Sie tut das EINIG RICHTIGE, nämlich testen, testen, testen; damit die, die krank sind, nicht weitere anstecken.
Auch wenn ein BRUCHTEIL dessen vielleicht false positive ist: Better safe than sorry!


Es gibt soviel Quatsch zu lesen, und ich wundere mich jedesmal, wieso Meinungsmachern geglaubt wird, statt einfach nach medizinisch- wissenschaftlichen Publikationen zu googeln.
Gerade von Leuten, die sich 'Freidenker' nennen! Bitte selber denken und nachforschen!
Wenn falsche Rückschlüsse zur Propaganda instrumentalisiert werden, um damit eine Agenda zu transportieren, ist das mehr als bedenklich.
Und so viele fallen darauf rein.


Das war mir von Anfang an klar.
Ich zweifle hier schlichtweg an der Intelligenz, das zu können.
Derzeit.

Ganz allgemein, denn ich habe dich noch nicht gelesen:

Wenn die Intelligenz gegeben ist, nicht alles hinzunehmen, warum wird dann nicht https://www.anonymousnews.ru hinterfragt?
Oder geht es dabei nur darum, Bestätigung für die eigenen Glaubensmuster zu finden?

Wissenschaft hat nichts mit Glauben zu tun.
 
Dieser Text greift ein einziges Detail heraus, um es zu Meinungsmache aufzublasen.
Mal ganz abgesehen, dass das ganz weit entfernt von seriöser/ neutraler Berichterstattung ist, misinterpretiert er willentlich die Hintergründe um zu falschen Schlussfolgerungen zu gelangen.

Was, Petrov, wäre denn die Alternative? Würdest du lieber garnicht testen?
Der PCR test ist schnell (Ergebnisse nach wenigen Stunden) und > 95% sensitiv; false positive manchen zwischen 0·8% und 4·0% aus (Lancet).
Man kann also davon ausgehen, dass die Testergebnisse ziehmlich verlässlich sind.
Mit einem ganz simplen weiteren Test lässt sich die Reproduzierbarkeit feststellen.

Ein weitaus größeres Problem sind Testungenauigkeiten durch falsch ausgeführte Tests zu Hause. Gibt es in Deutschland und den Niederlande home tests?


Nochmal ganz klar zum Thema: NEIN, die Bundesregierung zwingt keine gesunde Menschen mittel falscher Testergebnisse in die Quarantäne. Sie tut das EINIG RICHTIGE, nämlich testen, testen, testen; damit die, die krank sind, nicht weitere anstecken.
Auch wenn ein BRUCHTEIL dessen vielleicht false positive ist: Better safe than sorry!


Es gibt soviel Quatsch zu lesen, und ich wundere mich jedesmal, wieso Meinungsmachern geglaubt wird, statt einfach nach medizinisch- wissenschaftlichen Publikationen zu googeln.
Gerade von Leuten, die sich 'Freidenker' nennen! Bitte selber denken und nachforschen!
Wenn falsche Rückschlüsse zur Propaganda instrumentalisiert werden, um damit eine Agenda zu transportieren, ist das mehr als bedenklich.
Und so viele fallen darauf rein.

ich bezweifle eine wirksame Impfung, nichtsdestotrotz bin natürlich für Forschung - Alles Andere wäre der Vernunft zuwiderlaufend.
 
ich bezweifle eine wirksame Impfung, nichtsdestotrotz bin natürlich für Forschung - Alles Andere wäre der Vernunft zuwiderlaufend.
Na, ja, dann wollen wir mal abwarten, heute morgen die Eilmeldung Durchbruch von Deutschland bei Impfstoff.

Da können sich die Neider jetzt wieder mal dran aufhängen.

Zweifler haben ihre Berechtigung und müssen sich nicht impfen lassen. Spart Impfstoff für andere die ihn brauchen.

https://www.cosmopolitan.de/eilmeldung-biontech-gelingt-der-impfstoff-durchbruch-101372.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Dieser Text greift ein einziges Detail heraus, um es zu Meinungsmache aufzublasen.
Mal ganz abgesehen, dass das ganz weit entfernt von seriöser/ neutraler Berichterstattung ist, misinterpretiert er willentlich die Hintergründe um zu falschen Schlussfolgerungen zu gelangen.

Was, Petrov, wäre denn die Alternative? Würdest du lieber garnicht testen?
Der PCR test ist schnell (Ergebnisse nach wenigen Stunden) und > 95% sensitiv; false positive manchen zwischen 0·8% und 4·0% aus (Lancet).
Man kann also davon ausgehen, dass die Testergebnisse ziehmlich verlässlich sind.
Mit einem ganz simplen weiteren Test lässt sich die Reproduzierbarkeit feststellen.

Ein weitaus größeres Problem sind Testungenauigkeiten durch falsch ausgeführte Tests zu Hause. Gibt es in Deutschland und den Niederlande home tests?


Nochmal ganz klar zum Thema: NEIN, die Bundesregierung zwingt keine gesunde Menschen mittel falscher Testergebnisse in die Quarantäne. Sie tut das EINIG RICHTIGE, nämlich testen, testen, testen; damit die, die krank sind, nicht weitere anstecken.
Auch wenn ein BRUCHTEIL dessen vielleicht false positive ist: Better safe than sorry!


Es gibt soviel Quatsch zu lesen, und ich wundere mich jedesmal, wieso Meinungsmachern geglaubt wird, statt einfach nach medizinisch- wissenschaftlichen Publikationen zu googeln.
Gerade von Leuten, die sich 'Freidenker' nennen! Bitte selber denken und nachforschen!
Wenn falsche Rückschlüsse zur Propaganda instrumentalisiert werden, um damit eine Agenda zu transportieren, ist das mehr als bedenklich.
Und so viele fallen darauf rein.




Ganz allgemein, denn ich habe dich noch nicht gelesen:

Wenn die Intelligenz gegeben ist, nicht alles hinzunehmen, warum wird dann nicht https://www.anonymousnews.ru hinterfragt?
Oder geht es dabei nur darum, Bestätigung für die eigenen Glaubensmuster zu finden?

Wissenschaft hat nichts mit Glauben zu tun.

Na freilich, hier geht es um Bestätigung der persönlichen Meinung aus den Informationen die öffentlich bekannt gegeben werden.
Schau mal wie schnell dein Beitrag gelikt wurde :D
 
Werbung:
Zurück
Oben