Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Werbung:
Odysseus69 schrieb:
Dissertation von Prof. Christian Drosten erst seit Sommer 2020 im Bestand der Deutschen Nationalbibliothek
Veröffentlicht am 28. September 2020 von VG.

Die Promotionsschrift war 17 Jahre lang auch im Katalog der DNB nicht vorhanden
Die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) führt die Dissertation von Prof. Christian Drosten erst seit Juli 2020 im Bestand. Damit war die bereits im Jahr 2001 verfasste Promotionsschrift selbst unter Berücksichtigung der mündlichen Verteidigung am 22.3.2003 mehr als 17 Jahre lang auch über die DNB nicht zugänglich.

Zwar schreibt die Promotionsordnung der Universität Frankfurt für den Zeitraum 2001 bis 2003 nicht vor, dass Dissertationen an die Deutsche Nationalbibliothek ausgeliefert werden müssen. Doch das Prozedere ist auffällig, zumal die Schrift auch nicht, wie die meisten anderen Promotionen, im PDF Format abrufbar ist.

Das Datum der Aufnahme in den Bestand der DNB ist anhand der Signatur erkennbar:



Die DNB bietet – ebenso wie die Universitätsbibliothek Frankfurt – lediglich die Inhaltsangabe zum Download. Zudem ist das einzig vorhandene Exemplar der DNB in Leipzig ein sogenanntes Präsenzexemplar. Somit kann es nicht ausserhalb des Lesesaals eingesehen werden. Kopien können im Lesesaal der DNB in Leipzig nicht erstellt werden, fotografieren mit Blitzlicht ist nicht erlaubt. Die DNB listet ein weiteres Exemplar in ihrem Frankfurter Bestand auf.

Anhand des Ausleihformulars aus Leipzig wird ersichtlich, dass es diese Promotion dort lediglich ein Mal gibt:



Die Seiten 2 und 3 der Promotion wiederum geben an, dass die mündliche Prüfung am 22.3.2003 erfolgte – einem Samstag. Zudem lässt sich ablesen, dass Teile der Arbeit bereits vor der Fertigstellung in drei Fachjournals publiziert worden sind.



Auch das ist zumindest ungewöhnlich. Denn bei der vorliegenden Dissertation handelt es sich nicht um eine sogenannte kumulative Promotion, sondern um eine Arbeit, in der sehr ausführlich Laborexperimente im Mittelpunkt stehen. Die Ergebnisse und Verfahren vor Abschluss einer Promotion zu veröffentlichen ist in solchen Fällen schon deswegen unüblich, weil Journalpublikationen nie eigenständig bzw. alleine erstellt werden, sondern das Werk mehrerer Autoren sind. Das lässt sich anhand der Angaben auf Seite 3 auch ablesen.

Das Fachportal academics.de empfiehlt angehenden Doktorandinnen und Doktoranden daher:

«Ausserdem ist zu beachten, dass die Eigenständigkeit Ihrer Arbeit stets erkennbar bleibt. Denn nicht selten entstehen Texte mit namhaften Koautoren – auch, um eine Veröffentlichung in einer renommierten Zeitschrift zu vereinfachen. Je nach Promotionsordnung kann das aber dazu führen, dass die Texte nicht mehr für eine kumulative Dissertation infrage kommen.»

Die genauen Vorgaben, an die sich der damalige Doktorand Christian Drosten bei der Erstellung seiner Promotion halten musste, sind in der Promotionsordnung des Fachbereichs Humanmedizin der Johann Wolfgang Goethe Universität Frankfurt am Main vom 3. April 1997 gemäß § 21 Abs. 1 Nr. 6 des Hessischen Hochschulgesetzes festgehalten, die am 3. April 1997 in Kraft trat und bis 2004 ihre Gültigkeit behielt.

Einschätzung der Redaktion: Drostens Promotion basiert auf drei zuvor publizierten, von mehreren Co-Autoren unterzeichneten Publikationen. Somit käme sie nach den üblichen Standards weder als kumulative, noch als normale Dissertation infrage. Denn die Eigenständigkeit lässt sich durch Vermischung beider Dissertationsformen nach unserer Einschätzung nicht zwangsläufig erkennen.

Zudem wirkt die Tatsache, dass die Dissertation bundesweit 17 Jahre lang – also bis zur Coronakrise – nicht auffindbar war, zumindest sehr ungewöhnlich.

Dokumente

PDF - Promotionsordnung
https://corona-transition.org/disse...-drosten-erst-seit-sommer-2020-im-bestand-der
Zum Vergrößern anklicken....
Kopieren kannst Du also auch, Herr Papagei ... wow!
Wie wär's mal mit eigener Recherche?

Okay, da von Dir selber wahrscheinlich ohnehin nichts eigenes kommt, hab ich das mal schnell selbst erledigt:
https://plagiatsgutachten.com/blog/christian-drosten/


Ergänzend noch das hier:
Falschbehauptungen zum Promotionsverfahren von Prof. Dr. Christian Drosten

________________________

Ich frage mich schon lange wie Volksverblödung erst so richtig möglich wird.
Inzwischen bin ich der festen Überzeugung, dass sowas dann geschehen kann, wenn man ungebildeten und ignoranten Menschen allzu häufig ein Plenum überlässt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Laguz schrieb:
Danke für Dein Outing, Herr Papagei.
Du übernimmst den typischen Wortlaut aller Coronaleugner, den man im ganzen Netz findet.
All das wurde hier schon zig Mal durchgekaut und widerlegt.

Wenn Du wirklich unabhängig denken wolltest (könntest?), hättest Du schon längst die Doktorarbeit vom Drosten im Netz gefunden, die es ja angeblich nicht geben soll.

Diesen und andere Links mit Infos zum Drosten findest Du unter anderem in diesem Beitrag:
Zum Vergrößern anklicken....


Im Übrigen bin ich kein Coronaleugner, ein typisches UnWort aus dem Mainstream, ebensowenig wie ich ein Grippeverleugner oder AluhutTräger bin, ich stelle nur eine Unverhältnismässigkeit fest, denn niemand spricht über die Kollateralschäden und die Toten, die ausschließlich den Maßnahmen zum Opfer fielen, weitaus mehr als Corona zu bieten hätte. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen, doch das scheint wohl niemandem aufzufallen.
 
Odysseus69 schrieb:
Im Übrigen bin ich kein Coronaleugner, ein typisches UnWort aus dem Mainstream, ebensowenig wie ich ein Grippeverleugner oder AluhutTräger bin, ich stelle nur eine Unverhältnismässigkeit fest, denn niemand spricht über die Kollateralschäden und die Toten, die ausschließlich den Maßnahmen zum Opfer fielen, weitaus mehr als Corona zu bieten hätte. Hier wird mit zweierlei Maß gemessen, doch das scheint wohl niemandem aufzufallen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wieviele Menschen sind denn an den Corona-Maßnahmen gestorben?
 
Werbung:
Odysseus69 schrieb:
Das herauszufinden überlasse ich deiner überragenden Fähigkeit selbst zu recherchieren, und ich hoffe sie wiegt schwerer, als deine Kompetenz, OHNE Beleidigungen eine sachliche Diskussion zu führen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das dachte ich mir schon, dass hier keine Angaben dazu kommen.
Es ist auch nicht überraschend, denn es gibt überhaupt keine Nachweise, dass es die Corona-Maßnahmen sind, die Menschen töten.

Und in Sachen "andere beleidigen" solltest Du Dich vielleicht erst mal an die eigene Nase fassen.
Siehe hier:
https://www.esoterikforum.at/threads/corona-virus.231063/page-2764#post-6887469
 
Zurück
Oben