Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Derzeit macht ein
Sucharit Bhakdi
von sich reden.




https://de.wikipedia.org/wiki/Sucharit_Bhakdi

Habt ihr von ihm gehört?

Fragt du das jetzt im Ernst ?
Professor Bhakdi ist seit langem im Gespräch, als Verschwörer.
Aber immer wieder wurden seine Videos gelöscht worden ... und neu eingestellt.
Siehe auch sein neu geschriebenes Buch - dann aber siehe Interview...
Es erinnert mich an "Bücherverbrennung" !

 
Werbung:
Angst, egal wovor, ist ein schlechter Ratgeber ... :)
Diese Plattitüde, von der viele denken, dass sie immer funktioniert, ist grob fehlerhaft. Beispiel: Wenn du nachts in einem dunklen Park spazieren gehst, dann ist die Angst, die dich beschleicht, sogar ein sehr guter Ratgeber, denn sie zwingt dich, auf die hell beleuchtete Straße zu wechseln, auf der die Gefahr, Opfer eines Übergriffs zu werden, bei weitem nicht so groß ist.

Angst im Sinne von Risikovermeidung hat sehr wohl was mit Vernunft zu tun.
 
"Bill Gates, die Weltverschwörung und ich"
"Unser Autor schrieb vor Jahren über den Einfluss der Gates-Stiftung auf die WHO. Nun benutzen Verschwörungsanhänger den Text als vermeintlichen Beleg. Zeit für Aufklärung"
https://www.zeit.de/wissen/gesundhe...rie-bill-gates-who-gates-stiftung-coronavirus

Pardon, aber da dieser Beitrag nicht verschoben wurde, hier noch etwas Futter dazu:

Correctiv" verbreitet Fake News um den Oligarchen Bill Gates zu verteidigen

Fake News dienen als Grundlage für Löschungen oder Beanstandungen vieler Beiträge in Sozialen Netzwerken wie Facebook


"Correctiv" bewertet als Facebook-Inhalte-Kontrolleur einen Beitrag über Bill Gates als "teilweise falsch", der einen Bill Gates-Kommentar aus dem Englischen übersetzt, der den Oligarchen so interpretiert, dass eine weltweite Impfung gegen Covid 19 bis zu 700 000 Geschädigte bzw. Opfer bewirken könne. Hier wird konkret auf einen KenFM Beitrag bezug genommen, der angeblich teilweise Unwahrheiten verbreite.


Entsprechend argumentiert der verlinkte "Correrctiv"- Beitrag:


Eine Webseite behauptet, Bill Gates habe in einem Interview 700.000 Opfer durch die Corona-Impfung prognostiziert. Gesagt hat er das aber gar nicht, meint "Correctiv".


In einem Interview mit dem US-amerikanischen Fernsehsender CNBC habe Bill Gates 700.000 Opfer durch die Corona-Impfung angekündigt – so wird es in einem Gastbeitrag auf der Webseite von Ken.FM behauptet. In dem Artikel steht: „Er nennt das – Tod oder dauerhafte Behinderung – ‘Seiteneffekte’.“


Bill Gates spricht in dem Interview aber nicht von „Opfern“ und auch nicht davon, dass Menschen sterben werden. Es geht unter anderem darum, wie schnell gewöhnlich Ergebnisse in der Impfstoffforschung vorliegen und, dass im Fall des SARS-CoV-2-Impfstoffes besonders ältere Leute profitieren würden, weil sie die am stärksten betroffene Bevölkerungsschicht sind.


Hochgeladen wurde das Video des Interviews am 9. April 2020 auf den offiziellen Youtube-Kanal des Senders. Der Gastbeitrag auf der Webseite KenFM wurde am 11. Mai 2020 veröffentlicht und zitiert einen Teil des Interviews, einmal in der englischen Version und einmal in einer deutschen Übersetzung. Der zitierte Abschnitt beginnt bei Minute 3:15 im Video.




https://internetz-zeitung.eu/6296-f...beitraege-in-sozialen-netzwerken-wie-facebook
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Plattitüde, von der viele denken, dass sie immer funktioniert, ist grob fehlerhaft. Beispiel: Wenn du nachts in einem dunklen Park spazieren gehst, dann ist die Angst, die dich beschleicht, sogar ein sehr guter Ratgeber, denn sie zwingt dich, auf die hell beleuchtete Straße zu wechseln, auf der die Gefahr, Opfer eines Übergriffs zu werden, bei weitem nicht so groß ist.

Angst im Sinne von Risikovermeidung hat sehr wohl was mit Vernunft zu tun.

Nun, ich würde niemals nachts in einem dunklen Park umherlaufen - wohl aber durch einen Wald.
Wenn man wirklich klug agieren muss, ist Angst sehr hinderlich (Vorsiht ist etwas vollkommen Anderes.
 
Nun, ich würde niemals nachts in einem dunklen Park umherlaufen

Eben. Und warum würdest du es nicht tun? Weil du Angst davor hättest, Opfer werden zu können (Angst ist hier also ein guter Ratgeber).

Also formulieren wir als Merkregel: Wo immer Angst reale Gefahren umgehen/vermindern kann, ist sie kein schlechter, sondern ein guter Ratgeber.:)
 
Und hier eine populärwissenschaftliche Präsentation von zwei Artikeln im renomierten Wissenschafts-Magazin Nature:

https://science.orf.at/stories/3200...Dkm5bdvsV2zDCsw16MfRatz17cYGV49X4uEOX-gb6jC6s

Beide Nature-Paper analysieren den Pandemie-Verlauf und die Eindämmungsmaßnahmen und bewerten letztere sehr positiv.

Hier die Links zu den Original-Artikeln:
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7
und
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2404-8

Wahrscheinlich wird es die Maßnahmen-Kritiker nicht überzeugen, da in deren Augen ja nur die Wissenschaftler ernst zu nehmen sind, die ihre Meinung vorplappern, aber vielleicht kommen sie dann doch zumindest mal auf den Trichter, dass es NICHT nur Prof. Drosten ist, der in der Covid19-Pandemie eine größere Gefahr sieht.
 
Werbung:

Dann höre dieses Video und andere über Professor Wodarg.

Und wenn du magst, dass folgende Video aus dem Jahr 2009 von öffentlich rechtlichem Medien zur Schweinegrippe.

Prof. Bhakdi und Prof. Wodak sind eigentlich anerkannte kroyphäen in der medizinwissenschaft..
nur nicht in der coronazeit..das sollte doch irgendwie jeden zu denken geben..
 
Zurück
Oben