Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

dann muß das aber eben auch gesagt werden, dass es wieder nach priorität geht.
dann hätt ichs jetzt gar nicht erst versucht und hätte auch keinen grund, so megasauer zu sein.
SO vergrault man jedenfalls all diejenigen, die im grunde nur das tun wollen, was überall ständig propagiert wird .... zur corona-eindämmung beizutragen indem man nicht wartet, sondern sich zügig boostern läßt.

lauterbach hat ja versprochen, dass er genug impfstoff ranschaffen wird. und wenn das bei dir nicht so katastrophal läuft mit der verteilung wie hier bei mir, dann wird das bestimmt klappen im januar :)

du, ich kann da auch nur Vermutungen anstellen.
wundere mich auch, daß nicht konkreter formuliert wird,
also daß die nicht im TV klar sagen, wer zum Boostern kann.
 
Werbung:
Versuchen kann man's trotzdem. Besser als Ungeimpft zu sein. Für alle die Bedenken haben wegen mRNA.
Bin gespannt, ob die Ungeimpften tatsächlich diesen Impfstoff nehmen. Werden wir nächsten Jahr erfahren.

Bis dahin erwischts halt nur leider noch Etliche, die längst
mit den vorhandenen Impfstoffen geschützt sein könnten.
Inklusive all der Folgen daraus, wie volle Corona-Stationen
und Personal, das von anderen Klinikbereichen abgezogen
werden muß, was die Normalversorgung für Alle schmälert.
 
Man sollte es aber bitte ganz lesen.
Selbst die Hersteller raten davon ab, auf die neuen Impfstoffe zu warten, weil das bedeutet, noch sehr lange ungeschützt zu sein.

Wer sich jetzt noch schnell impfen läßt, ist immerhin für die nächste Welle im Frühjahr geschützt. Wer aber noch länger auf die neuen wartet, der hat dann erst für den nächsten Herbst/Winter einen Schutz.

Getestet sind die neuen Stoffe nur für Alpha, (2 Spritzen im Abstand von 3 Wochen) und gentechnisch wurde da auch was dran rumgemacht. Vor allem aber ist die lange ungeschützte Zeit ein Risiko, grad weil Omikron ja wohl nochmal ansteckender ist, als wir es von Delta kennen.

daraus:
"..der entscheidende Bestandteil, der die Immunantwort auslösen soll, wurde nicht einem echten Virus entnommen, sondern ist ein gentechnisch hergestelltes Virus-Protein."

Ja, ein richtiger Totimpfstoff ist der von Valneva, deswegen lässt mein Partner sich auch nur mit diesem impfen. Aber ich bin heilfroh, daß er überhaupt einen nimmt.
Leider kommt der erst im April raus und im Februar beginnt die Impfpflicht, das heißt, er wird wohl die 600 Euro Strafe zahlen. :unsure:
 
Die Hoffnung stirbt zuletzt, gell?
Nun, es gibt auch Menschen die gegen Biontech, Moderna, Johnson-Johnson allergisch reagieren. Dank unserem vergangenen Gesundheitsminister gibt es kein AstraZeneca mehr, mit diesem Impfstoff ist der Schutz nicht so gut. Dann noch Boostern mit AstraZeneca?

Daher warten sie jetzt auf voller Ungeduld auf den Totimpfstoff, da sie ja nach 6 Monaten als ungeimpft gelten.
Sie sind jetzt Gefangene Dank Herrn Spahns und dazu noch hoch gefährdet.

Es geht hier nicht nur um die Impfverweigerer die angeblich auf den Totimpfstoff warten.

Manchmal wäre es gut seinen Blick zu erweitern.
 
Das siehst Du so, andere sehen nur Gentechnik, gegen die seit Jahrzehnten gewettert wird. Das kann man nicht auf einmal wegreden.
@Loop es wurde hier bereits sehr ausführlich über den RNA Impfstoff berichtet, dass es immer noch nicht angekommen ist, dass es nichts an den Genen des Menschen verändert, scheint im Winde zu verwehen.

Nein, man kann es nicht weg reden, wenn jemand damit Hirngewaschen ist.

Doch medizinische Berichte müssten doch helfen dabei, zu überzeugen.




Hat Österreich nicht schon bestellt?
 
Bei Novavax wird doch auch Gentechnik verwendet.
Die Spike-Proteine werden genetisch hergestellt und in Nanopartikel quasi gepackt und gespritzt. Weil der Körper nicht so gut drauf anspricht muß noch ein Wirkverstärker dazugegeben werden.
Außerdem ist der mRNA nur ein kleiner Genschnipsel.

Bei beiden wird der Mensch nicht gentechnisch verändert.
Das funktioniert nicht.
 
Bei Novavax wird doch auch Gentechnik verwendet.
Die Spike-Proteine werden genetisch hergestellt und in Nanopartikel quasi gepackt und gespritzt. Weil der Körper nicht so gut drauf anspricht muß noch ein Wirkverstärker dazugegeben werden.
Außerdem ist der mRNA nur ein kleiner Genschnipsel.

Bei beiden wird der Mensch nicht gentechnisch verändert.
Das funktioniert nicht.
Mein Fazit
Wer sich mit Novavax impfen lassen will, hätte genauso gut ein mRNA nehmen können.
Der Unterschied ist doch gering, ausser das der Protein-Impfstoff einen Wirkverstärker brauch.
Das Novavax jetzt wirklich sicherer und besser sei als mRNA, kann man nicht sagen.
Auch dieser wird seltene Nebenwirkungen haben.
 
Das isses eben: die Unterschiede sind nicht derart überzeugend, daß man faktenbasiert sagen kann: "ich will nur den, und der andere scheidet kategorisch aus." Das ist und bleibt ganz einfach Unsinn. Und mit nur einer Spritze werden auch die ganz neuen Impfstoffe nicht auskommen. Sowas gibt es nicht.
 
Werbung:
jetzt wird schon auf einer neuen schiene gefahren..
da omikron zwar wesentlich ansteckender sein soll aber nicht mehr so gefährlich, wir es zu engpässen der allgemeinen versorgung kommen..viele, gimpft oder ungeimpft, werden sich in quarantäne begeben müssen und teilweise zu hause erkrankt eine zeit liegen..das betrifft alle bereiche..von der feuerwehr über pflegepersonal bis hin zu zustellern usw.
und weiter wird gefordet impfen, impfen, impfen...
nur der herkömmliche impfstoff ist nicht auf omikron ausgelegt..
was soll das jetzt bitte bringen wenn man sich weiter impfen lässt oder anfängt sich impfen zu lassen mit einen impfstoff der vermutlich wenig wirkung zeigt?
 
Zurück
Oben