Joey
Sehr aktives Mitglied
stimmt doch nicht..einmal gegen pocken geimpft hält es ein leben lang..trifft auch auf masern zu auch wenn man nach etwa 10 jahren eine auffrischung empfohlen hatte..aber das waren die einzigen impfungen die pflicht waren..
Die Immunität mag länger halten, Impfdurchbrüche etc. gab und gibt es auch dabei. Auch da konnten geimpfte Menschen sich anstecken und ggf. den Erreger auch weitergeben (mit reduzierter Wahrscheinlichkeit) - auch, wenn der Impfschutz im Durchschnitt viel länger hält.
mit dem impfstoff gegen corona kannst du es nicht vergleich..du kannst dich trotz impfung infizieren und den virus weiterverbreiten..
Reduzierte Wahrscheinlichkeit. Und die was/ist bei den Impfungen gegen Pocken bzw. Masern auch nicht genullt, wie schon beschrieben. Impfdurchbrüche etc. gab und gibt es auch da.
das hat mit pocken - oder masernimpfstoff nichts mehr zu tun.
es ist doch nur noch lächerlich alle 4- 6 monate zu boostern obwohl man nicht weiß wie lange das noch so gehen wird..
und nach der 10 sprizte wird man vermutlich immer noch infiziert werden können und damit infektiös sein.
Nach der dritten Dosis ist zumindest nachgewiesenermaßen der Antikörper-Titer viel höher als nach der zweiten Dosis, so dass auch der Impfschutz nach diesem Booster möglicherweise etwas länger anhält als nur 6 Monate.
So ein Verhalten ist bei Impfungen auch nicht ungewöhnlich. Die Masern-Impfung (bzw. die Kombination Masern-Mumps-Röteln) wird deswegen auch zweimal gegeben. Und die Tetanus-Impfung wird am Abfang auch dreimal gegeben, um einen Grundstock zu legen, der dann alle 5 und später 10 Jahre aufgefrischt wird.
Insofern ist noch gar nicht sicher, ob die 10. Covid19-Impfung so zeitnah kommen wird. Und selbst wenn tatsächlich weiterhin alle 4-6 Minate gebooster würde, würden die damit reduzierten Wahrscheinlichkeiten immernoch gut bei der Pandemie-Eindämmung mithelfen. Tun sie auch jetzt schon - nur nicht genug (vor allem nicht genug mit vergleichsweise laschen Eindämmungsmaßnahmen etc.)
wäre das nicht der fall wäre eine impfpflicht gerecht..aber so ist es ein einziger witz den es noch nie vorher gab.
für mich eindeutig verfassungswidrig!
Ein "Witz" ist nur, wie Du die Wirksamkeit der Impfung kleinredest.