Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

[Jea-International]

Wenn's auch OT ist hier mal die Erklärung für Junkismus.

https://www.esoterikforum.at/threads/der-kurs-in-wundern-umschulung...
Im Junkismus ist alles junkistisch. Junk-Streit um Junk-Food. Wenn eine Wahrheit sich selbst nicht beweist, in dem sie die junkistische Natur eines Wesens komplett wegmacht, so kann man diese in die Tonne kloppen und den Deckel zu machen.

Dein Link funkt nicht. Ist wohl in der Tonne gelandet.

 

[Laguz]

das ist aber nicht die aktuelle grundefinition- wie oft noch?- sondern deine wohlwollende interpretation.

der punkt ist der, dass es wissenschaftlich und medizinisch nicht erklärt wird, was eine dritte impfung
tatsächlich wie bringen soll. es wird einfach behauptet, dass dann wieder ein vollständiger impfschutz erreicht sei.
punkt. das war's.
dann kommen irgendwelche statistischen zahlen, von soundsoviel % impfschutz die das vermeinlich bestätigen sollen.. und das war's.

und wer etwas anderes behauptet ist schon der desinformant.
was du und laguz bisher erklärt habt ist, wie ihr euch es vorstellt dass es sein müsste.

und das bisher auch nicht mal schlüssig.. man kann dran glauben oder man kann es lassen.

schau dir mal das mit den Ig's ruhig mal genauer an. da liegt der schlüssel
an dem der aktuelle immunstatus abgelesen werden kann.

Du erzählst mal wieder nur Bullshit ... es gibt eine ganze Reihe von Untersuchungen nach Infektionen und Impfungen.
Aber auf Deinen Gish-Galopp habe ich wahrlich keine Lust mehr.


______________________________________

Zum Thema Impfschutz erklärte Drosten im NDR-Podcast Nr. 97 Folgendes:




Hier noch der Link zur erwähnten Studie:
https://www-medrxiv-org.translate.g...l=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=nui,sc

Fazit:
Der Immunschutz ist bei jungen Gesunden nach einem halben Jahr immer noch sehr gut.

 

[Joey]

das ist aber nicht die aktuelle grundefinition- wie oft noch?- sondern deine wohlwollende interpretation.

Nein, es ist die einzig sinnvolle Definition, wenn einem von vornherein klar ist, dass es keine 100%-Schutz-Impfung gibt, sowie dass man auch von anderen Impfungen schon kennt, dass Auffrischungen notwendig werden, weil der Imfschutz mit der Zeit nachlässt.

der punkt ist der, dass es wissenschaftlich und medizinisch nicht erklärt wird, was eine dritte impfung
tatsächlich wie bringen soll. es wird einfach behauptet, dass dann wieder ein vollständiger impfschutz erreicht sei.
punkt. das war's.
dann kommen irgendwelche statistischen zahlen, von soundsoviel % impfschutz die das vermeinlich bestätigen sollen.. und das war's.

@Laguz hat dazu durchaus detailierterbescheieben, was weitere Impfungen auf dem Level der Antikörper etc. machen.

und wer etwas anderes behauptet ist schon der desinformant.

U. U. auch tatsächlich.

was du und laguz bisher erklärt habt ist, wie ihr euch es vorstellt dass es sein müsste.

und das bisher auch nicht mal schlüssig.. man kann dran glauben oder man kann es lassen.

Nicht nur, was wir uns vorstellen, sondern auch was in verschiedenen Lehrbüchern über Immunologie, Biologie und Statistik so steht.

schau dir mal das mit den Ig's ruhig mal genauer an. da liegt der schlüssel
an dem der aktuelle immunstatus abgelesen werden kann.

Ich habe mir das sehr genau angeschaut. Und ich komme nach wie vor nicht zu den Schlusdfolgerungen, die Du unbedingt da rausziehen willst

 

[Laguz]

@Joey, ich bewundere Deine Geduld.

 

[Hatari]

@Joey, ich bewundere Deine Geduld.

Ich auch.

 

[Laguz]

Studien gibt es übrigens genug.
Der NDR-Podcast "Coronavirus-Update" hat alle bisher in den Podcasts erwähnten und besprochenen Studien verlinkt:
https://www.ndr.de/nachrichten/info...iesek-Links-zu-Corona-Studien,corona2636.html

 

[parsival]

Du erzählst mal wieder nur Bullshit ...

das ist mal wieder ein stichhaltiges argument

du hast nicht mal genau gelesen WAS ich schrieb..

Zum Thema Impfschutz erklärte Drosten im NDR-Podcast Nr. 97 Folgendes:

und da ist auch keine erklärung dabei, was eine dritte impfung wie machen soll :

Zitat von parsival: ↑der punkt ist der, dass es wissenschaftlich und medizinisch nicht erklärt wird, was eine dritte impfung
tatsächlich wie bringen soll. es wird einfach behauptet, dass dann wieder ein vollständiger impfschutz erreicht sei.
punkt. das war's.
dann kommen irgendwelche statistischen zahlen, von soundsoviel % impfschutz die das vermeinlich bestätigen sollen.. und das war's.

und hier derselbe drosten:
Christian Drosten
@c_drosten
Sehr interessante Studie, die die Einschätzung aus den Podcasts der letzten Monate bestätigt: der Übertragungsschutz geht ca. 2-3 Monate nach der Impfung allmählich wieder verloren. Meine Schätzug basierte auf IgA-Testung, hier jetzt echte Epi-Daten. https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264260v1.full.pdf
6:58 nachm. · 1. Okt. 2021·Twitter Web App
https://twitter.com/c_drosten/status/1443983777743740957?utm_source=pocket_mylist

oder hier:
https://www.morgenpost.de/vermischt...drosten-corona-infektion-charite-podcast.html
und hier:
https://www.n-tv.de/panorama/Droste...article22787879.html?utm_source=pocket_mylist

 

[Laguz]

du hast nicht mal genau gelesen WAS ich schrieb..

Doch, doch. Es fällt auf, dass Du mal wieder persönlich wirst und falsche Behauptungen aufstellst.

und da ist auch keine erklärung dabei, was eine dritte impfung wie machen soll :

Folge- bzw. Auffrischungsimpfungen (egal die wievielte es jeweils ist) verbessern grundsätzlich den nachlassenden Schutz einer vorangegangenen Impfung.
Das ist bei allen Impfungen so.

Siehe:
https://www.infektionsschutz.de/cor...rund-um-die-impfung/auffrischungsimpfung.html

Wer suchet der findet ...

 

[**Mina**]

Unsere Polizei.
https://www.krone.at/2539071

 

[parsival]

Doch, doch. Es fällt auf, dass Du mal wieder persönlich wirst und falsche Behauptungen aufstellst.

echt jetzt? du fängst deinen beitrag damit an dass ich bullshit schreiben würde und behauptest nun ich würde persönlich werden

Folge- bzw. Auffrischungsimpfungen (egal die wievielte es jeweils ist) verbessern grundsätzlich den nachlassenden Schutz einer vorangegangenen Impfung.
Das ist bei allen Impfungen so.

das ist doch keine erklärung, sondern immer noch eine behauptung!

da wird wohl auch nichts weiter kommen..