parsival
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 22. Dezember 2019
- Beiträge
- 3.481
Ich habe gesagt, sie würden gründlich untersucht. Und, um eine Todesursache ausreichend festzustellen oder auszuschließen, ist nicht immer eine Obduktion notwendig.
echt jetzt, DAS sollen die fakten sein auf die es ankommt?
sorry, aber es is lediglich deine selektive meinung.
nicht aber des leiters eines rechtsmedizinischen institutes namens Manfred Thömmes
der bei der generalstaatsanwaltschaft stuttgart einen entsprechenden antrag gestellt hatte,
der wie man hier nachlesen kann:
https://fragdenstaat.de/anfrage/obd...na-impfung/573374/anhang/AnlagePM01032021.pdf
von der generalstaatsanwaltschaft abgelehnt wurde.
u.a. mit der begründung, es gäbe vom RKI und dem paul-ehrlich-institut
keine hinweise die auf eine kausalität zwischen impfung und tod schliessen lassen.
übrigens wurde bei dem einen fall der von ARD öffentlichkeitswirksam aufbereitet wurde
nicht einmal erwähnt, ob die geimpfte 90jährige vor der impfung überhaupt positiv gestetet worden sei.
Es muss auch niemand das schreiben, was Du hier so schreibst.
es genügt ja wenn ich es schreibe..
Warum Du es tust... das hat wie ich vermute ähnliche Intentionen, wie ich verfolge.
was kümmert dich eigentlich meine intension, warum ich etwas schreibe?
ich habe oben festgestellt, dass es nun heissen muss: mit- oder an impfung verstorben,
so wie es bisher geheissen hat: mit- oder an corona verstorben.
was brauche ich dazu eine andere intension als jene der ehrlichen wahrheitsfindung?
für einen ehrlichen und aufrichtigen faktenscheck müssen alle fakten berücksichtigt werden,
die übrigens für alle die gleichen sind. das selektive beginnt bei der wahrnehmung und interpretation.
die medien müssten eine von allen sonderinteressen freie berichterstattung dazu liefern.
DAS machen die msm aber nicht, sondern selektieren gewaltig und schliessen/klammern alles aus
was nicht für impfen auf teufel komm raus spricht.
diese selektive und hochgradig tendenziöse berichterstattung nicht wahrzunehmen, ist aus meiner sicht für erwachsene
und mündige menschen schlicht peinlich.
den gipfel der unverschämtheit finde ich jedenfalls darin, dass den leuten jetzt auch noch eingeredet werden soll,
eine durch impfung erreichte immunität wäre viel besser als eine auf natürlichem wege erreichte.
und den gipfel der peinlichkeit sehe ich entsprechend darin, dass es nicht wenige gibt die es tatsächlich glauben.