Hatari
Sehr aktives Mitglied
Ja, was wohl? Wie das Hornbergerschießen. Es war doch allgemein bekannt so wie du schreibst, dass sie mit der Erforschung eines Impfstoffes auf die Nase fielen und sich nun einer Medikamenten- und Terapieentwicklung zugewandt haben.Diese Pharmafirma hat zwei Impfstoff-Kandidaten entwickelt und angefangfen zu testen. Schon in Phase 1 fiel ihnen auf, dass ihre Kandidaten wohl nicht wirklich wirkungsvoll sind, so dass es sich nicht lohnt, sie weiter zu testen. Anstelle da zurück zu gehen und wieder von Vorne mit neuen Entwicklungen anzufangen - was ja schon sehr viele Pharamfirmen tun - dachte man sich hier, dass es für diese Firma dann besser ist, in der Medikamenten- und Therapie-Entwicklung weiter zu forschen, wo ja auch ein Bedarf besteht und die Konkurenz nicht so groß ist. Durchaus sinnvolles und nachvollziehbares Vorgehen.
Und weiter? Was sagt das über die Impfungen gegen Covid19 allgemein aus, zumal es mittlerweile Impfstoffe gibt, die nicht nur Phase 1, sondern auch Phase 3 bestanden haben, die also tatsächlich wirkungsvoll sind? Wofür soll das jetzt ein Argument sein?
Daher habe ich auch das Link verlangt.