Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

also entweder gibt es wirklich detaillierte zahlen oder nicht..ledglich auf vermutungen zu bauen rechtfertigen die maßnahmen nicht..
Doch tut es. Denn man sieht ja jetzt, dass die strengeren Maßnahmen seit Dezember die Neuinfektionen samt der Todesfälle jetzt endlich wieder deutlich gedrückt haben!
 
Werbung:
Ich würde mir wünschen, dass der Fokus hauptsächlich auf die gefährdeten Menschen gerichtet wird. [

Das sind 40% der Bevölkerung, Diabetiker, Übergewichtige, Menschen mit Asthma, Bluthochdruck, Krebs, Behinderte, Ältere, es ist nicht möglich, 40% der Bevölkerung wegzusperren, wohin denn? Willst Du ein Kind mit Asthma aus der Familie reissen, damit die Mutter und der Vater normal arbeiten gehen können? Wohin mit dem Kind? Was richtet das für einen Schaden erst an? Willst Du Familien auseinander reissen, weil ein Teil krank ist oder in einem Pflegeheim oder Krankenhaus arbeitet? Was ist mit all den Leuten, die arbeiten, aber trotzdem zur Risikogruppe gehören, willst Du ihnen den Job wegnehmen, die einsperren, glaubst Du wirklich, daß das der Wirtschaft gut tut? Glaubst Du, daß deren Familien dann fröhlich kaufen und konsumieren, während das eigene Kind oder der Ehemann oder die Mutter oder der Bruder irgendwo zu ihrem Schutz eingesperrt sind? Weisst Du, wie viele Ärzte zur Risikogruppe gehören, besonders all die älteren Hausärzte am Land, was glaubst Du, was passiert, wenn die alle von jetzt auf gleich zusperren? Dann sind ganze Dörfer ohne medizinischer Hilfe.
 
Doch tut es. Denn man sieht ja jetzt, dass die strengeren Maßnahmen seit Dezember die Neuinfektionen samt der Todesfälle jetzt endlich wieder deutlich gedrückt haben!

sind es wirklich die stengen maßnahmen?..der gau ist ja zb. dass trotz rückgang der neuinfektionen und todeszahlen der zusammenstoß der mutationen england / südafrika weiter verlängerungen der maßnahmen rechtfertigen..wenn nicht die zahlen dann eben vermutungen..
 
Das sind 40% der Bevölkerung, Diabetiker, Übergewichtige, Menschen mit Asthma, Bluthochdruck, Krebs, Behinderte, Ältere, es ist nicht möglich, 40% der Bevölkerung wegzusperren, wohin denn? Willst Du ein Kind mit Asthma aus der Familie reissen, damit die Mutter und der Vater normal arbeiten gehen können? Wohin mit dem Kind? Was richtet das für einen Schaden erst an? Willst Du Familien auseinander reissen, weil ein Teil krank ist oder in einem Pflegeheim oder Krankenhaus arbeitet? Was ist mit all den Leuten, die arbeiten, aber trotzdem zur Risikogruppe gehören, willst Du ihnen den Job wegnehmen, die einsperren, glaubst Du wirklich, daß das der Wirtschaft gut tut? Glaubst Du, daß deren Familien dann fröhlich kaufen und konsumieren, während das eigene Kind oder der Ehemann oder die Mutter oder der Bruder irgendwo zu ihrem Schutz eingesperrt sind? Weisst Du, wie viele Ärzte zur Risikogruppe gehören, besonders all die älteren Hausärzte am Land, was glaubst Du, was passiert, wenn die alle von jetzt auf gleich zusperren? Dann sind ganze Dörfer ohne medizinischer Hilfe.

hier geht es mehr um die leute in den pflegeheimen, die ja den größten teil ausmachen was die sterbezahl betrifft..
im übrigen finde ich es zb. auch nicht angemessen asthmatiker eine ffp2 maske auf zu drängen..
 
Das sind 40% der Bevölkerung, Diabetiker, Übergewichtige, Menschen mit Asthma, Bluthochdruck, Krebs, Behinderte, Ältere, es ist nicht möglich, 40% der Bevölkerung wegzusperren, wohin denn? Willst Du ein Kind mit Asthma aus der Familie reissen, damit die Mutter und der Vater normal arbeiten gehen können? Wohin mit dem Kind? Was richtet das für einen Schaden erst an? Willst Du Familien auseinander reissen, weil ein Teil krank ist oder in einem Pflegeheim oder Krankenhaus arbeitet? Was ist mit all den Leuten, die arbeiten, aber trotzdem zur Risikogruppe gehören, willst Du ihnen den Job wegnehmen, die einsperren, glaubst Du wirklich, daß das der Wirtschaft gut tut? Glaubst Du, daß deren Familien dann fröhlich kaufen und konsumieren, während das eigene Kind oder der Ehemann oder die Mutter oder der Bruder irgendwo zu ihrem Schutz eingesperrt sind? Weisst Du, wie viele Ärzte zur Risikogruppe gehören, besonders all die älteren Hausärzte am Land, was glaubst Du, was passiert, wenn die alle von jetzt auf gleich zusperren? Dann sind ganze Dörfer ohne medizinischer Hilfe.
Dazu kommt noch, dass auch der überwiegende Teil der alten Menschen gar nicht in Heimen lebt, sondern in den eigenen vier Wänden. Entweder sie versorgen sich noch selber oder wie werden zuhause gepflegt.
 
na komm, @Darkhorizon , präsentiere uns DIE Lösung für das Problem Corona.
was schwebt dir vor?
alles einfach so wie immer, als wenn nix wäre, und dann gucken, was passiert?

eine wirkliche lösung wird es nicht geben..selbst wenn wir noch 20 lockdowns durchleben..
wir müssen lernen mit dem virus zu leben..war schon immer so und wird auch immer so sein mit viruserkrankungen..
 
Werbung:
sind es wirklich die stengen maßnahmen?..
Was sonst?
Der Lockdown-Light ab Anfang November ließ ja die Zahlen nicht sinken.

Erst als ab Mitte Dezember der härtere Lockdown begonnen wurde, sanken die Zahlen mit den im Voraus berechneten zwei Wochen Verspätung dann ab Anfang Januar spürbar.
Nur die Todeszahlen stiegen noch bis Ende Januar deutlich an, weil das noch die Menschen waren, die sich von November bis Mitte Dezember mit SARS-CoV-2 infiziert hatten und dann zu schweren Fällen wurden.

der gau ist ja zb. dass trotz rückgang der neuinfektionen und todeszahlen der zusammenstoß der mutationen england / südafrika weiter verlängerungen der maßnahmen rechtfertigen..wenn nicht die zahlen dann eben vermutungen..
Die Mutationen wurden inzwischen genetisch akribisch untersucht.
Die Virologen wissen, welche Gen-Mutationen eine stärkere Ansteckung auslösen und darauf müssen wir mit längerem Lockdown reagieren, sonst ergeht es uns wie den Briten, bei denen die Zahlen ab Anfang Januar nochmals explodierten.
 
Zurück
Oben