Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

kleinelady86 schrieb:
Und letztendlich ist dieser Wert wichtig um einschätzen zu können, wie viele Patienten auf die KH zukommen könnten, sprich wie lang das Gesundheitssystem hält
Zum Vergrößern anklicken....
Quelle?
Der R-Wert hat Null damit zu tun, um "einzuschätzen wieviele Patienten ins KH kommen könnten".

R ist lediglich der mögliche (mathematische Rundwert) der Reproduktion eines Organismus.
Egal wieviele Daten oder Tests man hat, er ist IMMER völlig ungenau. Weils, klar, eine analytische Hochrechnung ist (Statistik).
 
Werbung:
Amant schrieb:
Vor allem, mal eine Zeitreise in die Zukunft machen und schauen, wie die künftigen Phasen verlaufen würden, also entweder Variante 1. nur mit Ja-Sagern oder Variante 2. mit Widerspruch gegen dauerhafte politische Einschränkungen und Überwachungsmaßnahmen durch Demonstrationen. Das würde mich persönlich noch viel mehr interessieren. ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Ja oder ob nun die Vorhersage der vielen Propheten letztendlich zu trifft ,die ja doch sehr auf unsere Zeit jetzt passt und es Beinahe so wirkt als sei 3 WK dieser Kampf gegen das Virus :)
Und das Ende all dieser Visionen ist stehts gleiche eine neue gute Welt :)

Aber leider geht das nicht und so bleibt die Zukunft im verborgenen , ich denke das man bei all dem Theorien
sich fragen könnte ob sich das was geschieht tatsächlich logisch erklären lässt.
 
NuzuBesuch schrieb:
Nun, ich wollte mal weitergeben, wie ernst manche die Gefahr nehmen - wenn sie glauben, dass die Kamera aus ist. :lachen:
Zum Vergrößern anklicken....
Liest du eigentlich die Beiträge auf die du antwortest?

Es ist doch eine Kamera dabei sonst würde man den Steinmeier nicht sehen, dass der Mundschutz weg ist, und sogar ein Mikrofon ist zu sehen- Ehne mehne Kuh und was siehst du?
Und noch 1,5 m Abstand.

Frau, oh, Frau. Kopfschüttel.....

Alle die hier Verschwörungstheorien und Fakes einstellen halten sich jedoch strikt an die Regeln, gehen nicht raus, um sich nicht zu gefährden, Bleiben schön in Quarantäne, wo es das Virus doch gar nicht gibt. :confused4
 
Etrazeba schrieb:
Quelle?
Der R-Wert hat Null damit zu tun, um "einzuschätzen wieviele Patienten ins KH kommen könnten".

R ist lediglich der mögliche (mathematische Rundwert) der Reproduktion eines Organismus.
Egal wieviele Daten oder Tests man hat, er ist IMMER völlig ungenau. Weils, klar, eine analytische Hochrechnung ist (Statistik).
Zum Vergrößern anklicken....
Hier in der Quelle steht da auch noch viel mehr über diese Zahl erklärt.

Beim RKI zweiter Link findest du eine noch bessere Erklärung auch Beispiele zur Berechnung und CO.

"Was würde es bedeutet wenn die Reproduktionszahl wieder größer wird?
Steigt sie über eins, nimmt die Infektion an Fahrt auf und mündet in einen exponentiellen Anstieg der Fallzahlen – und schließlich in eine Überlastung des Gesundheitssystems."

https://www.deutschlandfunk.de/coro...tml?dram:article_id=475260#Reproduktionszahl5

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Projekte_RKI/Nowcasting.html
 
Enndlin schrieb:
Sehe ich mittlerweile auch so. Wie kann ein Wert "Aussagekraft" haben, der nur geschätzt wird, aber nicht auf tatsächlichen Zahlen beruht?

"Ich schätze, dass es heute Regen geben wird." So in etwa.
Zum Vergrößern anklicken....

Nicht nur, weil es geschätzt wird, der R-Wert selbst per Definition (RKI und Kanzlerin) ist schon fragwürdig und neben der Spur. Vlt. später noch etwas mehr dazu, vlt. habt ihr es aber auch schon durch nachher.
 
Zuletzt bearbeitet:
kleinelady86 schrieb:
Hier in der Quelle steht da auch noch viel mehr über diese Zahl erklärt.

Beim RKI zweiter Link findest du eine noch bessere Erklärung auch Beispiele zur Berechnung und CO.

"Was würde es bedeutet wenn die Reproduktionszahl wieder größer wird?
Steigt sie über eins, nimmt die Infektion an Fahrt auf und mündet in einen exponentiellen Anstieg der Fallzahlen – und schließlich in eine Überlastung des Gesundheitssystems."

https://www.deutschlandfunk.de/coro...tml?dram:article_id=475260#Reproduktionszahl5

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Projekte_RKI/Nowcasting.html
Zum Vergrößern anklicken....

Linktennis?
Danke Nein.
 
Etrazeba schrieb:
Linktennis?
Danke Nein.
Zum Vergrößern anklicken....

Wo ist dein Problem links zu lesen, die eine Frage klären ist schon seltsam etwas anderes zu sehen und dann nicht mal nachlesen zu wollen was da wirklich steht.

Nur weil es deine Ansicht widerlegen könnte?

Oder wo ist das Problem?

Naja im Grunde wundert es mich nicht, man lässt sich ja lieber was erzählen,als selber nachzuschauen ob das denn auch so stimmt.
 
kleinelady86 schrieb:
Ich finde es schon schade, das wir keine Zeitreise zurück erleben können einfach um dann zuschauen, wie es völlig ohne Maßnahmen gelaufen wäre, oder eine Zeitreise in die Zukunft wie es weiterlaufen würde ohne jegliche Maßnahmen.

Dann würde sich die Frage über Sinn oder Unsinn erübrigen.
Zum Vergrößern anklicken....

Braucht man nicht, in anderen Ländern kann man gut sehen, wie es ohne Maßnahmen läuft, wie in Schweden, dort gibt es bereits Selektion, wer gerettet wird und wer nicht. Und in England, das es zuerst auch ohne Maßnahmen versucht hat, gibt es schon 40.000 Tote.

https://kurier.at/politik/ausland/grossbritannien-mit-mehr-als-40000-corona-toten/400839695
 
Werbung:
Zurück
Oben