Der deutsche Tornado ist baugleich mit dem Britischen,wird aber von den deutschen Piloten mit geschlossenen Lufteinlassdüsen geflogen.
Daher erreicht er gerade mal ein Mach,
wenn es hochkommt und so kann er nur als Jagdbomber aber nicht als Jäger verwendet werden.
Der Britische fliegt offen und schafft fast die 2 Mach aber mit dem Nachteil das durch die Vibrationen die Intervalle für die periodische Inspektion verkürzt werden müssen.
Ja, das sind schon alles interessante Geschichten. So, wie es in der gesamten Fliegerei viel Interessantes gibt - mich interessiert zum Beispiel jetzt die Sache mit den angeblichen Notlandungen von FR in VLN. Aber
Kein Geheimnis und woher schöpfst du dein gesamtes Wissen?
Bei der Flugwache bist du oder wie?
für die Auseinandersetzung mit den angeblichen Chemtrails spielt das alles keine Rolle. So bestehe ich auch nicht darauf, dass du mir die Fragen nach dem NL/NH-Schalter und nach dem IPBOV beantwortest. Eigentlich müsste ich es, denn du hast ja auch darauf bestanden, dass ich deine Fragen zu den Tornados beantworte.
Welche angeblichen Beweise hast du gegen Chemtrails vorgelegt?
Wie Tarbagan schrieb - die Nichtexistenz kann man schlecht beweisen. Allerdings besteht auch keine Notwendigkeit. Die Phänomene am Himmel sind bekannt, die Voraussetzungen dafür schon seit Zeiten, als es noch gar keine Flugzeuge gab. Nun kommt irgendjemand und behauptet, dass sich dahinter etwas Böses verstecken würde. Und wer muss Belege liefern? Derjenige, der behauptet.
Wir versuchen nur, die Sachen, die schon bekannt sind, zu wiederholen, damit es auch die verstehen, die an Chemtrails glauben. Und wer es nicht schafft, das zu verstehen, muss halt weiter an Chemtrails glauben. So einfach ist das.
Aber genug Indizien dafür wie wir belogen und manipuliert werden.
Was spricht gegen Menschenversuche durch Sprühaktionen?
Mir würde auf Anhieb viel Böses einfallen, das möglich wäre. Aber das sind halt nur Hirngespinste ohne Grundlage.
Sind die ganzen Millitärexperten aus Russland,Venezuelas Präsident ,Ärzte und Wissenschaftler alles Idioten und Verschwörungstheorethiker?
Mir haben sie ihre Motive noch nicht verraten.
Nochmal die zwei Wege, die ich an eurer Stelle gehen würde:
1. eine ordentliche Dokumentation der Sprühflüge. Es ist kein Problem, herauszubekommen, wer Streifen hinterlässt - tausende Planespotter zeigen das täglich.
2. Nachweis durch Beprobung der Luft aus der Höhe des verschmierten Himmels. Selbst Schüler schicken aus Lust und Laune Wetterballons in die Höhe, die machen es also vor. Wobei die Chemmies es noch einfacher und preiswerter hätten - da würde ein 200er Ballon reichen, wodurch man natürlich weniger vom teuren Gas braucht.
Warum geht man nicht erstmal diese Wege, um den Nachweis zu erbringen, dass da überhaupt was ist? Warum hält man sich an Scheinindizien auf und jammert nur herum? Diese Frage hat leider noch kein Vertreter der VT beantwortet. Kannst du es?
