Chemtrails - was geht da vor???

[Laws]

Hast du diese Bilder auch für die letzten zwei Wochen, wo die Streifen täglich zu sehen waren? Schon lustig, auf einmal legst du solche "Belege" vor. Die Streifen waren aber von heute morgen um 7 bis jetzt sogar im Dunkeln zu sehen! Bei dem Video von den neuartigen Beweisen, hast du diese verleugnet, da behauptet wird, man könne durch solche Querschnitte nicht belegen, wie es dort oben wirklich aussieht, jetzt legst du so eines vor, wo was zeigt? Das die Luft dort oben kurzzeitig mal, vielleicht feucht genug gewesen sein könnte? Du wolltest belege sehen, dass ich täglich diese Streifen sehe. Du hast mich als Lügner und was weiß ich beschimpft, weil ich behauptet habe, diese täglich zu sehen. Jetzt gibst du es auf einmal selbst zu, und lenkst immer wieder vom Thema ab, nämlich von der Tatsache, dass es unmöglich ist, dass man diese Streifen täglich sehen kann. Immer wieder lustig, wie du dich vor den Diskussionen drückst, bei denen du keine Argumente mehr hast. Komm schon, erklär mal, was das bedeutet, wenn man "Kondensstreifen" jetzt schon TAG UND NACHT zu sehen bekommt? Was bedeutet das, wenn sie sich teilweise vier, fünf Stunden halten und immer breiter werden? Und das TÄGLICH? Wenn der Himmel nur noch eine weiße Schlierenscheiße ist und kaum noch blauer Himmel zu sehen ist? GEH DOCH MAL DRAUF EIN UND ERKLÄR, WIE DAS MÖGLICH IST, DASS MAN DIESE STREIFEN TÄGLICH SIEHT? Und was die Proben belangt, die wirst du schon sehr bald bekommen. Wir sind bereits dran!

 

[B747]

Hast du diese Bilder auch für die letzten zwei Wochen, wo die Streifen täglich zu sehen waren?

Sicher käme ich mit etwas Aufwand an das Archiv. Aber warum hast du dir die Karten nicht selbst angesehen? Nicht umsonst habe ich dir diese Quelle schon vor einiger Zeit genannt: https://www.esoterikforum.at/threads/chemtrails-was-geht-da-vor.74030/page-412#post-4759513

Eigentlich hatte ich erwartet, dass du gerade diese Karten bei einer Wetterdoku berücksichtigst, denn das ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit.

Schon lustig, auf einmal legst du solche "Belege" vor.

Wie bitte? Solche Quellen sind öffentlich und ich hatte dir das sogar verlinkt. Wenn du nicht lesen kannst, kann ich nichts dafür.

Die Streifen waren aber von heute morgen um 7 bis jetzt sogar im Dunkeln zu sehen!

Ja, das sind die sogenannten Dunkelstreifen, die sprühen wir erst seit ein paar Wochen. Mist, dass du diese nun auch noch entdeckt hast. Wir sind aufgeflogen …

Bei dem Video von den neuartigen Beweisen, hast du diese verleugnet, da behauptet wird, man könne durch solche Querschnitte nicht belegen, wie es dort oben wirklich aussieht, jetzt legst du so eines vor, wo was zeigt?

Richtig. Sicher hattest du auch den Rest meiner verlinkten Seiten nicht gelesen, denn dort steht ausdrücklich, dass man damit sehen kann, ob überhaupt die Möglichkeit für Streifen besteht, nicht aber, ob sich Streifen bilden müssen oder ob sich keine bilden dürfen.

Du wolltest belege sehen, dass ich täglich diese Streifen sehe.

Ja, nachdem ich deine Methodik gesehen habe, musste erst meine Tischplatte daran glauben und in dem Moment habe ich es schon wieder aufgegeben gehabt, von dir eine ordentliche Doku zu sehen.

Du hast mich als Lügner und was weiß ich beschimpft, weil ich behauptet habe, diese täglich zu sehen.

Dabei bleibe ich auch.

Jetzt gibst du es auf einmal selbst zu,

Nein.

und lenkst immer wieder vom Thema ab,

Das ist keine Ablenkung. Wie ich bereits geschrieben habe, habe ich es aufgegeben, dir etwas zu erklären. Dir fehlen die Basics, da kann man nicht schon mit Atmosphäre & Co. kommen. Und sorry, Grundschullehrer war ich nie. Genau aus dem Grund gehe ich bei dir nicht mehr auf alles ein.

nämlich von der Tatsache, dass es unmöglich ist, dass man diese Streifen täglich sehen kann.

Rein wissenschaftlich und theoretisch betrachtet ist es nicht mal unmöglich. Praktisch ist es aber nicht der Fall, da unser Wetter zwar durch Gesetzmäßigkeiten, nicht aber durch Regelmäßigkeit gekennzeichnet ist. Und das heißt, dass Phänomene mal einen Tag, mal mehrere Tage, unter Beachtung bestimmter Kriterien auch mal zwei oder drei Monate auftreten können, es sich aber dann irgendwann mal abwechselt. Wer das Wetter im letzten Winter beobachtet hat, wird eine längere wolkige Periode bemerkt haben, eine sehr lange sogar. Das gibt es eben auch mal, wie auch bei einem Ω-Hoch mal über Wochen nur blauen Himmel und Hitze. Aber dann kommt es eben auch wieder ganz anders.

Immer wieder lustig, wie du dich vor den Diskussionen drückst, bei denen du keine Argumente mehr hast.

Wie gesagt, du verstehst es eh nicht, deshalb diskutiere ich auch nicht mit dir. Abgesehen davon finden die fachlichen Diskussionen eher in Fachforen statt, wo es richtig in die Tiefe geht. Chemtrail-Gläubige können dort nicht so ganz mitreden.

Was bedeutet das, wenn sie sich teilweise vier, fünf Stunden halten und immer breiter werden?

Was bedeutet es wohl, wenn man ein Glas Bier in eine Pfütze schüttet und sich das Bier nicht verflüchtigt? Komm schon, gib dir Mühe, da kommst du doch selbst drauf, oder?

GEH DOCH MAL DRAUF EIN UND ERKLÄR, WIE DAS MÖGLICH IST, DASS MAN DIESE STREIFEN TÄGLICH SIEHT?

"Täglich" in welchem Zeitraum?

Und was die Proben belangt, die wirst du schon sehr bald bekommen. Wir sind bereits dran!

Ja, das sagt ihr seit 2004. Ihr kommt doch dazu nicht vom Boden weg …

 

[SYS41952]

Ja, das sagt ihr seit 2004. Ihr kommt doch dazu nicht vom Boden weg …

Wäre schon morbide wenn die Chemtrailer ihr eigenes ProbenFlugzeug vom Himmel lasern würden

 

[B747]

Wir sind bereits dran!

Habt ihr Chemmies aus Köln eigentlich feste Slots? Bei facebook schreibt ein Ingo von Sivers, auch aus Köln, immer zur gleichen Zeit wie du und das sogar im gleichen Stil. Auch der physikbefreite Inhalt ist gleich.

 

[B747]

Wäre schon morbide wenn die Chemtrailer ihr eigenes ProbenFlugzeug vom Himmel lasern würden

Es gibt ja tatsächlich Chemmies, die fliegen und aus dem Flugzeug die Streifen anderer Flugzeuge filmen/knipsen. Dass auch der eigene Flieger Streifen hat - daran denken die nicht.

 

[Laws]

Sicher käme ich mit etwas Aufwand an das Archiv. Aber warum hast du dir die Karten nicht selbst angesehen? Nicht umsonst habe ich dir diese Quelle schon vor einiger Zeit genannt: https://www.esoterikforum.at/threads/chemtrails-was-geht-da-vor.74030/page-412#post-4759513

Eigentlich hatte ich erwartet, dass du gerade diese Karten bei einer Wetterdoku berücksichtigst, denn das ist eigentlich eine Selbstverständlichkeit.



Wie bitte? Solche Quellen sind öffentlich und ich hatte dir das sogar verlinkt. Wenn du nicht lesen kannst, kann ich nichts dafür.

Mir ging es nur darum, dass du einmal diese Karten als Belege anbringst und dann, wenn es dir wieder nicht passt, sie einfach negierst, aber das machst du ja in deiner gesamten Argumentation, wenn man das so nennen kann.
Ich müsste mich erst einmal einarbeiten um diese Karten wirklich lesen zu können. Aber ich hab im moment viel zu viel Arbeit und keine Zeit dafür.

Richtig. Sicher hattest du auch den Rest meiner verlinkten Seiten nicht gelesen, denn dort steht ausdrücklich, dass man damit sehen kann, ob überhaupt die Möglichkeit für Streifen besteht, nicht aber, ob sich Streifen bilden müssen oder ob sich keine bilden dürfen.

Deine verlinkten Seiten, sind meist nur billige möchtegernwissenschaftsseiten, genauso wie du hier immer argumentierst, einmal hüh, dann wieder böööhhh. Was anderes kommt dabei auch nicht raus.

Ja, nachdem ich deine Methodik gesehen habe, musste erst meine Tischplatte daran glauben und in dem Moment habe ich es schon wieder aufgegeben gehabt, von dir eine ordentliche Doku zu sehen.

Ja, glaub ich dir sofort. Deine Tischplatte hat schon bestimmt viele Dellen, so oft wie du dir den Kopf daran aufschlägst, erklärt aber dein Argumentationsweise hier!

Dabei bleibe ich auch.

Das ist wie bei Dieben, die sehen auch nur noch Diebe, egal wo sie sind. Du als Lügner siehst natürlich nur noch Lügner um dich herum!

Nein.

Und hier ist der Beweis, wie du lügst. Hier deine Worte:

Während man bei einer Dokumentation immer mit dem gleichen Bildausschnitt arbeitet, gehst du dorthin, wo die Streifen zu sehen sind. Du manipulierst also, denn mit dieser Methode wird man immer Streifen sehen, weil es irgendwo immer Streifen geben wird. Man kann am Himmel gut und gern 150 bis 200 km weit sehen.

Schon lustig, dass du erst behauptest ich Lüge und dann wiederum, ich manipuliere! Wahrscheinlich glaubst du noch, ich hauche die Streifen an den Himmel um sie fotografieren zu können.

Das ist keine Ablenkung. Wie ich bereits geschrieben habe, habe ich es aufgegeben, dir etwas zu erklären. Dir fehlen die Basics, da kann man nicht schon mit Atmosphäre & Co. kommen. Und sorry, Grundschullehrer war ich nie. Genau aus dem Grund gehe ich bei dir nicht mehr auf alles ein.

Das sagst du immer wieder, ohne irgendwelche Inhalte dabei zu liefern! Immer nur Behauptungen, nichts weiter.

Rein wissenschaftlich und theoretisch betrachtet ist es nicht mal unmöglich. Praktisch ist es aber nicht der Fall, da unser Wetter zwar durch Gesetzmäßigkeiten, nicht aber durch Regelmäßigkeit gekennzeichnet ist. Und das heißt, dass Phänomene mal einen Tag, mal mehrere Tage, unter Beachtung bestimmter Kriterien auch mal zwei oder drei Monate auftreten können, es sich aber dann irgendwann mal abwechselt. Wer das Wetter im letzten Winter beobachtet hat, wird eine längere wolkige Periode bemerkt haben, eine sehr lange sogar. Das gibt es eben auch mal, wie auch bei einem Ω-Hoch mal über Wochen nur blauen Himmel und Hitze. Aber dann kommt es eben auch wieder ganz anders.

"Rein Wissenschaftlich!" Das beschreibt ja dein Verständnis davon! Wenn die Luft zu trocken ist, ist sie zu trocken! Aber das zu verstehen, bist du ja anscheinend nicht in der Lage. Und wenn es meist so ist, dass je höher man fliegt, umso trockener wird es, umso unwahrscheinlicher wird es, dass Kondensstreifen sich lange halten können, zumindest nicht in dieser Häufigkeit. Jetzt kommst du bestimmt wieder mit deiner relativen Luftfeuchte, die ich ja nicht verstehe, dabei verdrehst du es ja, wie du es brauchst. Im übrigen, selbst wenn jeden Tag Kondensstreifen normal wären, wäre das immer noch kein Beweis dafür, dass dort nicht auch Chemikalien mit eingesprüht werden! Aber wieder erklärst du alles mit irgendwelchen Phänomenen, die ja ständig bei dir auftreten, echt wissenschaftlich.

Wie gesagt, du verstehst es eh nicht, deshalb diskutiere ich auch nicht mit dir. Abgesehen davon finden die fachlichen Diskussionen eher in Fachforen statt, wo es richtig in die Tiefe geht. Chemtrail-Gläubige können dort nicht so ganz mitreden.

Das einzige was bei dir wohl in die Tiefe geht ist dein Blick ins Bierglas!

Was bedeutet es wohl, wenn man ein Glas Bier in eine Pfütze schüttet und sich das Bier nicht verflüchtigt? Komm schon, gib dir Mühe, da kommst du doch selbst drauf, oder?

Sag ichs nicht?

"Täglich" in welchem Zeitraum?

In den letzten fünf Tagen, 24 Stunden am Tag.

Ja, das sagt ihr seit 2004. Ihr kommt doch dazu nicht vom Boden weg …

Ein bisschen Zeit musst du mir schon dafür geben. Ich muss immerhin auch noch arbeiten, und das momentan nicht zu wenig!

 

[GrauerWolf]

Die Streifen waren aber von heute morgen um 7 bis jetzt sogar im Dunkeln zu sehen!

Sogar im Dunkeln...!? Na und? Die werden vom Streulicht der Ortschaften und Städte angestrahlt wie die Wolken auch. In Ballungsgebieten ist bei Bewölkung, auch bei feinen Schleiern, der Himmel niemals dunkel! Das kann durch die Reflexion so hell werden, daß zumindest ich dabei lesen kann.

Und was die Proben belangt, die wirst du schon sehr bald bekommen. Wir sind bereits dran!

Sehr schön. Aber bitte einen neutralen Zeugen (am besten einen Meteorologen) mitnehmen und die Analysen in einem ordentlichen Labor mit GC und ggf. IR (angeschlossenes Fingerprint-Archiv) machen lassen. Und ich hoffe, Ihr wißt, wie man eine Gasprobe nimmt.

Ja, das sind die sogenannten Dunkelstreifen, die sprühen wir erst seit ein paar Wochen. Mist, dass du diese nun auch noch entdeckt hast. Wir sind aufgeflogen …

Hey, Vorsicht, nachher nimmt er das noch wörtlich...

LG
Grauer Wolf

 

[AaronsJaw]

Die Streifen waren aber von heute morgen um 7 bis jetzt sogar im Dunkeln zu sehen!

Wo genau war das der Fall, Laws? Das heisst, dass es dort oben etwa 12h Windstille gab!?

 

[Laws]

Hier in diesem Bericht werden biologische Chemtrailstest in den sechzigern über St. Louis und anderen Städten bestätigt. Leider alles nur in Englisch, aber wer kann, sollte sich das alles mal genau durchlesen und auch anhören!

http://www.opsecnews.com/operation-...dmits-testing-biological-agents-on-us-cities/

undue risks secret state experiments page 348

 

[Laws]

Wo genau war das der Fall, Laws? Das heisst, dass es dort oben etwa 12h Windstille gab!?

Das waren Streifen die den ganzen Tag neu versprüht wurden, ich hab doch die Bilder weiter oben reingesetzt. Nein, das waren nicht ein paar Streifen am Morgen, die sich bis zum Abend gehalten haben. Die Flugzeuge haben hier fast im Minutentakt neue geschaffen! Von morgens bis abends. Das war hier, die letzten Tage so. Und so extrem hab selbst ich das noch nicht gesehen. Das mussten alleine heute mehrere hundert gewesen sein. Allein heute morgen hab ich knapp 40 gezählt!