Bundespräsidentenwahl 2016 Österreich

Werbung:
Darum gehts nicht. Hofer ist agiler, dynamischer - vielleicht auch, weil jünger. Er hätte - abgesehen von diversen Unterstellungen, die permanent in seine Richtung unterwegs waren - m.E. durchaus etwas in Österreich bewegen können, zum Positiven verändern können. Bei VdB bleibt alles beim Alten, und das was eh schon fest einzementiert ist, wird noch mehr verkrustet. *Gruselig.

Im Grunde hat Stillstand gewonnen.



wenn du ein braune rechtsruck als "positive veränderung" ansihst - ja er hätte sicher vieles verändert... da sist uns gott sei dank erpart!

shimon
 
Mit dem Satz "Jedes Volk bekommt den Präsidenten den es verdient" kann man das gerne so sehen, stimmt!
Die Tatsache das weder Ghandi noch John Lennon oder auch Mutter Theresa jemals ein Land regiert haben,
läßt dann wohl Rückschlüsse auf den Reifegrad der Weltbevölkerung zu? Oder wäre das zu hoch gegriffen?
Wenn sie reifer wäre, bräuchte sie keinen Ghandi und Theresa.
 
wenn du ein braune rechtsruck als "positive veränderung" ansihst - ja er hätte sicher vieles verändert... da sist uns gott sei dank erpart!

shimon

Das ist dein Kopfkino. Deine GesinnungsgenossInnen kannst du vielleicht mit dieser Rhetorik beeindrucken, aber mir bleib damit vom Leib. Ständig diese "braune-Gesocks-Gerede" ist sowas von ekelhaft!
 
Nicht, wenn es um wichtige Repräsentationen geht. Nicht nur bei Fischer, auch bei früheren BP's war deren Frau stets an der Seite bei Staatsbesuchen etc.
Außer bei Klestil, als sein Pantscherl mit der Löffler damals öffentlich wurde. Da begleiteten ihn vorübergehend seine Kinder :D
 
Werbung:
Wenn sie reifer wäre, bräuchte sie keinen Ghandi und Theresa.
"Sie" ist jetzt also die "Weltbevölkerung" ja? Da auch wir beide, also Du und ich hier nicht
ausgenommen sind, ist es recht obsolet darüber eine Diskurs zu führen ... wo doch kein
einziger der Weltbevölkerung eine Alternative zu bieten hat ... ;)
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben