Beweise und Spiritualität

[anadi]

Ich liebe (fast) alle Wesen, wegen der Göttlichen Liebe.

Liebe kennt kein Pardon: entweder liebst du alle oder nicht.
Und wenn man behauptet man hat "Göttliche Liebe".
und "Gott" liebt alle,
dann die Aussage ich liebe (fast) alle,
zeigt dass man lügt.


Liebe für alle ist ein Mythos

Wenn man Anziehung für eine Person fühlt, welche von einer anderen Person verletzt wurde, fühlt man sich selbst verletzt
und dadurch fühlt man dem Angreifer gegenüber Abstoßung.

Eine Böse Person wirkt für eine Gute Person nie anziehend und meistens auch umgekehrt. Somit ist die sogenannte "Liebe für alle" ein Mythos.

Auch wenn man so weit fortgeschritten ist, sich im gleichen Abstand von allen zu halten,
das heißt wenn das Falsche Ego, wodurch man mit der aktuellen Rolle sich identifiziert,
Rolle, welche man in einem Leben spielt, zerstört hat,
kann von einer Liebe für die Leute dieser Welt gar nicht die Rede sein

denn auf diese Ebene befindet man sich in einer transzendentalen Stellung zu dieser materiellen Welt
und somit sieht man weder Böse noch Gute darin
und somit ist man den Leuten dieser Welt weder angezogen noch abgestoßen.

Wenn man keine Anziehung zu jemand hat, hat man auch keine Liebe.
Man erreicht den Inneren Frieden - Śanti.
In diesem Zustand kann man seine Aufmerksamkeit am besten der Transzendentalen Persönlichkeit widmen.

 

[Mönch-David]

Liebe kennt kein Pardon: entweder liebst du alle oder nicht.
Und wenn man behauptet man hat "Göttliche Liebe".
und "Gott" liebt alle,
dann die Aussage ich liebe (fast) alle,
zeigt dass man lügt.

Die Göttliche Liebe bewirkt, dass man alle Wesen liebt, aber soweit bin ich aufgrund von schlechten Karma noch nicht.

 

[anadi]

Nein, aber es ist der Weg dahin. Ich bin noch kein Menschenengel geworden, ich erwarte es auch nicht dieses Ziel auf Erden zu erreichen, wegen meiner geistigen Krankheit.

Wie schon gezeigt, das was du als Vollkommenheit bezeichnest, ist deine grundlose Erfindung, siehe die Argumente unter

• #386.

 

[anadi]

Die Göttliche Liebe bewirkt, dass man alle Wesen liebt.

1. Wer hat diese Definition erfunden?
2. Wann wurde sie veröffentlicht?

3. Diese Definition ist falsch, siehe die Argumente unter: Liebe für alle ist ein Mythos.

 

[Mönch-David]

3. was sind diese Beweise die deine sogenannte "Liebe Gottes" und Liebe für deine "Seelenpartnerin" bringen?

Ich erfahre sie. Das ist mein persönlicher Beweis. Mehr brauche ich nicht. Es würde mich freuen, wenn ich Bestätigung der Göttlichen Liebe von anderen Menschen bekomme, aber diese sind zu wenig.

 

[Mönch-David]

1. Wer hat diese Definition erfunden?
2. Wann wurde sie veröffentlicht?

3. Diese Definition ist falsch, siehe die Argumente unter: Liebe für alle ist ein Mythos.

1. Gott und Jesus als sein Messias.
2. Als Jesus anfing zu predigen vor knapp 2000 Jahren. Diese Lehre wurde wiederholt in den Padgett-Channels, die 100 Jahre alt sind.
3. Es tut mir leid, dass du nicht in der Lage bist, an Liebe für alle zu glauben.

 

[anadi]

Ich erfahre sie. Das ist mein persönlicher Beweis. Mehr brauche ich nicht. Es würde mich freuen, wenn ich Bestätigung der Göttlichen Liebe von anderen Menschen bekomme, aber diese sind zu wenig.

Es geht um Beweise, dass deine sogenannte "Liebe Gottes" und Liebe für deine "Seelenpartnerin"

• Grundlagen für eine Praxis sind,
  • welche Beweise bringt, dass Menschenengel gibt,
    • Menschen die gestorben sind und "im Jenseits" durch "Licht und Liebe" rein wurden."

 

[Mönch-David]

Es geht um Beweise, dass deine sogenannte "Liebe Gottes" und Liebe für deine "Seelenpartnerin"

• Grundlagen für eine Praxissind,
  • welche Beweise bringt, dass Menschenengel gibt,
    • Menschen die gestorben sind und "im Jenseits" durch "Licht und Liebe" rein wurden."

Das steht alles in den Padgett-Channels, die Göttliche Liebe, das Engelwerden und den/die Seelenpartner/in lehren.

 

[anadi]

1. Gott und Jesus als sein Messias.

1. "Nächstenliebe" hat mit der Transzendenz nichts zu tun, denn es bezieht sich auf dem materiellen Körper.

2. Ursprünglich hatte eine ganz andere Bedeutung als es heute zugeschrieben wird.

3. Die Christen haben diese moralische Lehre von den Hebräer kopiert und für sich beansprucht:
Levitikus 19.18
"An den Kindern deines Volkes sollst du dich nicht rächen und ihnen nichts nachtragen.
Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Ich bin Jehova"

Hier spricht angeblich der erfundene Nationale Gott der Juden, wie die Juden zusammenhalten sollen,- "Israel first",
und bei den Christen - die "Christen first".

Um eine Aussage zu verstehen sollte man, den Kontext berücksichtigen,
wie in diesem Fall, wenn "Jesus" über die Brüderlichkeit zwischen den "Christen" "spricht":
"dass ihr einander liebet; wie ich euch geliebt habe"
Bei den Christen geht es um den "Brüdern", - "Christen first".

Joh-13.34 - ein Plagiat, welches als neues Gebot verkauft wurde,
obwohl der Gebot gab es schon im Hebräischen Gesetz - sie waren doch alle Hebräer!
"Ein neues Gebot gebe ich euch, dass ihr einander liebet; wie ich euch geliebt habe, auf dass auch ihr einander liebhabet."

3. Aber für alle anderen, die dagegen waren, waren die Gebote anders:
"nach Matthäus" 18:6
"Und wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, verleumdet, dem soll man einen Mühlstein um den Hals hängen und ihn in die Tiefe des Meeres werfen.
"nach Lukas" 19:27
"Und meine Feinde, die mich nicht über sich herrschen lassen wollen, sollt ihr hierher bringen und sie vor mir ausrotten. "

Der Ruf auf Mord für die Verweigerer und anders denkenden
die bei der Verbreitung des Christentum massiv eingesetzt wurde, sollte nicht vergessen werden
um die Wahrheit über christliche "Nächstenliebe" zu verstehen.

 

[Mönch-David]

1. "Nächstenliebe" hat mit der Transzendenz nichts zu tun, denn es bezieht sich auf dem materiellen Körper.

2. Ursprünglich hatte eine ganz andere Bedeutung als es heute zugeschrieben wird.

3. Die Christen haben diese moralische Lehre von den Hebräer kopiert und für sich beansprucht:
Levitikus 19.18
"An den Kindern deines Volkes sollst du dich nicht rächen und ihnen nichts nachtragen.
Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst. Ich bin Jehova"

Hier spricht angeblich der erfundene Nationale Gott der Juden, wie die Juden zusammenhalten sollen,- "Israel first",
und bei den Christen - die "Christen first".

Um eine Aussage zu verstehen sollte man, den Kontext berücksichtigen,
wie in diesem Fall, wenn "Jesus" über die Brüderlichkeit zwischen den "Christen" "spricht":
"dass ihr einander liebet; wie ich euch geliebt habe"
Bei den Christen geht es um den "Brüdern", - "Christen first".

Joh-13.34 - ein Plagiat, welches als neues Gebot verkauft wurde,
obwohl der Gebot gab es schon im Hebräischen Gesetz - sie waren doch alle Hebräer!
"Ein neues Gebot gebe ich euch, dass ihr einander liebet; wie ich euch geliebt habe, auf dass auch ihr einander liebhabet."

3. Aber für alle anderen, die dagegen waren, waren die Gebote anders:
"nach Matthäus" 18:6
"Und wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, verleumdet, dem soll man einen Mühlstein um den Hals hängen und ihn in die Tiefe des Meeres werfen.
"nach Lukas" 19:27
"Und meine Feinde, die mich nicht über sich herrschen lassen wollen, sollt ihr hierher bringen und sie vor mir ausrotten. "

Der Ruf auf Mord für die Verweigerer und anders denkenden
die bei der Verbreitung des Christentum massiv eingesetzt wurde, sollte nicht vergessen werden
um die Wahrheit über christliche "Nächstenliebe" zu verstehen.

Ich brauche keine Bibel um Nächstenliebe zu haben, diese Liebe ist auch so da in meinen Sein. Dennoch ist es gut davon in der Bibel gelesen zu haben und seinen Weg bestätigt zu sehen. Aber transzendent ist die Nächstenliebe nicht, da hast du recht, aber sie bewirkt das harmonische Zusammenleben in einer Gruppe, daher ist sie auch wichtig. Transzendente Liebe ist die Göttliche Liebe, sie verwandelt einen in einen Menschenengel.