bedingungslose liebe

[Schlangenstab]

Klar, du musst ja gar nichts. Ich lasse mir auch nichts aufzwingen.

Aber hast du überhaupt verstanden, was ich gesagt habe? Irgendwie habe ich nicht das Gefühl. Du darfst auch an mir vorbeikommunizieren, kein Problem, ich bin so schnell weg wie ein Fisch im Wasser.

Ich halte mich an die Definitionen wo mein Umfeld mir reflektiert und das ist das RL.
lg
Cyrill

 

[Schlangenstab]

Was Malve, glaube ich, versucht, dir zu sagen ist, das du von ganz anderen Annahmen ausgehst wie jemand andere. Die dir dein Gegenüber auf die Art niemals erfüllen wird, nicht einmal könnte. Weil ihre Kommunikation von völlig anderen Annahmen ausgeht. Sogar energetisch anders gelagert ist. Also wird's ewig so weiterlaufen, solange du brav mitspielst.

Du erwartest etwas, das so nicht erfüllbar ist. Und je mehr Druck du ausübst, desto mehr Widerstand erhältst du dagegen. Endlos....

Kannst es so akzeptieren, nur wirst du nie eine Änderung herbeiführen.

Noch dazu bist du ja auf deine Art ebenso einzementiert. Unflexibel, mauerst, ewig das Gleiche wiederholend. Da seid ihr wie Zwillinge. Sorry. Also ergibt das Doppelspiegel.

Es geht nicht um das, es geht um leben und erleben, ... .
Es geht um Validierung und Rückkoppelung, vieleicht hast Du es nie gemacht, ich weiss es nicht?
Aber schlussendlich ich bin was ich bin, in dem Sinne ist es auch nach Validierung so für mich wie es ist, dh. mein System habe ich validiert und somit bin nicht ich es, sondern es ist wie es ist.
Das ist ein massiver Unterschied, ... .
Aber schlussendlich auf alle gesehen oder auf andere ist es egal, weil in dem Sinne nur jeder für sich selbst relevant sein kann.
lg
Cyrill

 

[Faydit]

Es geht um Validierung und Rückkoppelung, vieleicht hast Du es nie gemacht, ich weiss es nicht?
Aber schlussendlich ich bin was ich bin, in dem Sinne ist es auch nach Validierung so für mich wie es ist, dh. mein System habe ich validiert und somit bin nicht ich es, sondern es ist wie es ist.

Jedes Modell ist so gut wie es sich in der Realität bewährt. Als Selbstzweck also irrelevant.

Kannst du ja tun und sein. Nur, warum erwartest du dann, wenn du ohenhin stur deine Trip fährst, eine Veränderung bei anderen?

Es ist wie es ist ist eben dein Film, deine Ausrede, um bei dir nichts ändern zu müssen. Ist ja ok. Und wird andauernd idente Resultat erzeugen. Vielleicht willst du ja genau das....

 

[Silvermedi]

Was Malve, glaube ich, versucht, dir zu sagen ist, das du von ganz anderen Annahmen ausgehst wie jemand andere. Die dir dein Gegenüber auf die Art niemals erfüllen wird, nicht einmal könnte. Weil ihre Kommunikation von völlig anderen Annahmen ausgeht. Sogar energetisch anders gelagert ist. Also wird's ewig so weiterlaufen, solange du brav mitspielst.

Du erwartest etwas, das so nicht erfüllbar ist. Und je mehr Druck du ausübst, desto mehr Widerstand erhältst du dagegen. Endlos....

Kannst es so akzeptieren, nur wirst du nie eine Änderung herbeiführen.

Noch dazu bist du ja auf deine Art ebenso einzementiert. Unflexibel, mauerst, ewig das Gleiche wiederholend. Da seid ihr wie Zwillinge. Sorry. Also ergibt das Doppelspiegel.

Ich habe es anders verstanden. Ob es richtig ist weiss ich nciht, aber ich glaube Schlangenstab will erklären das die Begrifflichkeiten wichtig sind und er zur besseren ERklärung es strukturiert..
Ich persönlich bin der Meinung das Missverständnisse im Verständnis auftreten weil jeder Worte anders aufnimmt. Es gibt Menschen die Worte sofor in Bildern umsetzen, welche die das Gehörte sofort in ein Raster bringen und aufdröseln usw....
und die zweite Missverständnisschiene ist, dass unter einem Wort nicht das Gleiche verstanden wird und es eigentlich in jeder Diskussion grundlegend wichtig ist das Wort, der Satz, das Thema auf einen Nenner gebracht werden muss- auf ein gemeinsames Verständnis. Wenn das passiert ist , dann erst kann man inhaltlich eine Diskussion beginnen und man sollte auch das Ende festlegen - was macht man mit der ERkenntnis - damit alle die Diskussion befriedigt verlassen können .
Das ist Aufgabe eines Moderators.
Das ist aber NICHT möglich hier!
Obwohl die Mods super Arbeit leisten sind sie fast nur Kontrolleure, da vom Umfang das gar nicht zu bewerkstelligen ist, sehr schade halt..

 

[urany]

Ich halte mich an die Definitionen wo mein Umfeld mir reflektiert und das ist das RL.
lg
Cyrill

O.k.

Definitionen schränken aber auch ein. Vor allem das wirkliche Leben!

 

[Faydit]

Ich habe es anders verstanden. Ob es richtig ist weiss ich nciht, aber ich glaube Schlangenstab will erklären das die Begrifflichkeiten wichtig sind und er zur besseren ERklärung es strukturiert..

Mag ja sein, für ihn, in seinem Konzept. Das muss aber so nicht zwingend für andere gelten. Tut es ja auch nicht.

 

[Faydit]

O.k.

Definitionen schränken aber auch ein. Vor allem das wirkliche Leben!

Schön gesagt!

 

[urany]

Schön gesagt!

Oh, dankeschön!

 

[Schlangenstab]

Jedes Modell ist so gut wie es sich in der Realität bewährt. Als Selbstzweck also irrelevant.

Kannst du ja tun und sein. Nur, warum erwartest du dann, wenn du ohenhin stur deine Trip fährst, eine Veränderung bei anderen?

Es ist wie es ist ist eben dein Film, deine Ausrede, um bei dir nichts ändern zu müssen. Ist ja ok. Und wird andauernd idente Resultat erzeugen. Vielleicht willst du ja genau das....

Es ist mein eigenes System, dh. es ist mein Leben, somit ist es auf anderes nicht releavant, ausser für mich selbst.
lg
Cyrill

 

[Schlangenstab]

Ich habe es anders verstanden. Ob es richtig ist weiss ich nciht, aber ich glaube Schlangenstab will erklären das die Begrifflichkeiten wichtig sind und er zur besseren ERklärung es strukturiert..
Ich persönlich bin der Meinung das Missverständnisse im Verständnis auftreten weil jeder Worte anders aufnimmt. Es gibt Menschen die Worte sofor in Bildern umsetzen, welche die das Gehörte sofort in ein Raster bringen und aufdröseln usw....
und die zweite Missverständnisschiene ist, dass unter einem Wort nicht das Gleiche verstanden wird und es eigentlich in jeder Diskussion grundlegend wichtig ist das Wort, der Satz, das Thema auf einen Nenner gebracht werden muss- auf ein gemeinsames Verständnis. Wenn das passiert ist , dann erst kann man inhaltlich eine Diskussion beginnen und man sollte auch das Ende festlegen - was macht man mit der ERkenntnis - damit alle die Diskussion befriedigt verlassen können .
Das ist Aufgabe eines Moderators.
Das ist aber NICHT möglich hier!
Obwohl die Mods super Arbeit leisten sind sie fast nur Kontrolleure, da vom Umfang das gar nicht zu bewerkstelligen ist, sehr schade halt..

Richtig erkannt, Worte sind definiert in der Kommunikation und ohne Worte geht es nicht, aber wenn jemand ein Auto sieht und Flugzeug sagt, sind Missverständnisse vorprogrammiert, ich versuche mich an die Begriffe zu halten, die sich auch für mich bewährt haben im RL, ... .
lg
Cyrill