Attentat auf Satire-Magazin in Paris

[Laws]

“Waren es Platzpatronen?” Neues Video zeigt, wie Paris-Attentäter ein Polizeiauto beschießen

Dramatische Aufnahmen der Attentäter auf das Satire-Magazin Charlie Hebdo sind aufgetaucht, auf denen man sieht, wie die bewaffneten Männer das Bürogebäude der Redaktion verlassen, ihre Kalaschnikows nachladen, in ihr Auto steigen und sich dann den Weg gegen ein Polizeiauto freischießen. Auf der Videoaufnahme ist auch zu hören, wie die Amateurfilmer darüber diskutieren, ob es sich bei den Schüssen um Platzpatronen handelt.
http://www.rtdeutsch.com/9478/inter...rlie-hebdo-attentaeter-auf-polizei-schiessen/


Interessant ist es auch, dass die Straßen in Paris vollkommen leer sind. Hier in Köln findet man tagsüber schon kaum so etwas, und auch die Ruhe, die diese Attentäter weghaben, ist bemerkenswert, wo sie doch gerade Menschen erschossen haben.

 

[Bougenvailla]

“Waren es Platzpatronen?” Neues Video zeigt, wie Paris-Attentäter ein Polizeiauto beschießen

Dramatische Aufnahmen der Attentäter auf das Satire-Magazin Charlie Hebdo sind aufgetaucht, auf denen man sieht, wie die bewaffneten Männer das Bürogebäude der Redaktion verlassen, ihre Kalaschnikows nachladen, in ihr Auto steigen und sich dann den Weg gegen ein Polizeiauto freischießen. Auf der Videoaufnahme ist auch zu hören, wie die Amateurfilmer darüber diskutieren, ob es sich bei den Schüssen um Platzpatronen handelt.
http://www.rtdeutsch.com/9478/inter...rlie-hebdo-attentaeter-auf-polizei-schiessen/

Weia....................die nächste VT, dabei gibt es doch schon mehr als genug!

http://www.focus.de/politik/ausland...feuern-verschwoerungstheorien_id_4419583.html

http://www.salzburg24.at/charlie-hebdo-liefert-stoff-fuer-verschwoerungstheoretiker/4201660 ............usw............

Interessant ist es auch, dass die Straßen in Paris vollkommen leer sind. Hier in Köln findet man tagsüber schon kaum so etwas, und auch die Ruhe, die diese Attentäter weghaben, ist bemerkenswert, wo sie doch gerade Menschen erschossen haben.

Na klar doch...die Straßen haben die pösen Amis vorher gesperrt......die Ruhe hatten die natürlich, denn die schossen doch mit Platzpatronen, also konnten die Toten nach dem erschießen wieder aufstehen und heimlich verschwinden......

Und überhaupt, Charlie Hebdo gehört sowieso der Familie Rothschild.......

Aber Laws, Du wirst die Hintergründe schon ermitteln und aufdecken, da bin ich sehr sicher.
Natürlich wirst Du uns an jedem Schritt Deiner Ermittlungen teilhaben lassen. ....

 

[GrauerWolf]

Platzpatronen?
Dann war das hier wohl ein Wattebäuschchen:
http://media0.faz.net/ppmedia/video...des-redaktionsgebaeudes-von-charlie-hebdo.jpg
Solche Löcher stanzen Hochgeschwindigkeitsgeschosse mit Mach 3.

Dieses VT-Geschwafel wird immer abstruser. Mit Platzpatronen kann man nur Einzelfeuer abgeben und muß für jeden einzelnen Schuß durchladen. Oder man benutzt einen Manöverpatronenvorsatz, den jeder, der schon mal eine Militärwaffe in der Hand hatte und daran ausgebildet wurde kennt, ganz bestimmt aber die Einsatzkräfte.

@Laws
Hast Du eine Ausbildung an Infantriewaffen? Wenn ja, hätte Dir das selber einfallen können! Wenn nein, dann rate ich Dir, nicht alles im Web zu glauben!

...und auch die Ruhe, die diese Attentäter weghaben, ist bemerkenswert, wo sie doch gerade Menschen erschossen haben.

Wo ist das Problem? Einen erfahrenen Kämpfer läßt das kalt, speziell dann, wenn es sich um Fanatiker handelt. Bemerkenswert ist da gar nichts.

LG
Grauer Wolf

 

[Laws]

Weia....................die nächste VT, dabei gibt es doch schon mehr als genug!

http://www.focus.de/politik/ausland...feuern-verschwoerungstheorien_id_4419583.html

http://www.salzburg24.at/charlie-hebdo-liefert-stoff-fuer-verschwoerungstheoretiker/4201660 ............usw............





Na klar doch...die Straßen haben die pösen Amis vorher gesperrt......die Ruhe hatten die natürlich, denn die schossen doch mit Platzpatronen, also konnten die Toten nach dem erschießen wieder aufstehen und heimlich verschwinden......

Und überhaupt, Charlie Hebdo gehört sowieso der Familie Rothschild.......

Aber Laws, Du wirst die Hintergründe schon ermitteln und aufdecken, da bin ich sehr sicher.
Natürlich wirst Du uns an jedem Schritt Deiner Ermittlungen teilhaben lassen. ....

Du bringst wieder einmal nur die typischen Verleugnungen. Es wird auf alles eingegangen, was fehlerhaft scheint, aber nicht z.B. auf die Aussagen von Zeugen, die klar sagen, dass einer der Täter blaue Augen hatte und das beide sehr groß waren. Einer der Brüder ist aber gerade mal 1,69 gewesen. Auch das die beiden eine Geisel genommen hatten, ist einfach nicht war. Der Mann befand sich im selben Gebäude, ohne das Wissen der beiden Brüder. Dann wurden sie erschossen! Ich finde es immer wieder unfassbar, wie leichtgläubig diese Gesellschaft ist. Die Platzpatronen beziehen sich im übrigen auf die Szene, als die Beiden vermummten auf das Auto schossen und nirgendwo Einschläge zu sehen sind. Mit einem Maschinengewehr auf ein Auto zu schießen, würde es zersieben, davon ist aber nichts zu sehen. Aber das hier gerade die beiden hoffnungslosesten Fälle wie Bougenvailla und Grauer Wolf antworten, wundert mich auch nicht!

Hier nochmal für jeden, der wirklich an der Wahrheit interessiert ist. Das Video wo genau zeigt, wo der Polizist angeblich erschossen wurde. Es ist kein Blut zu sehen, auch ZWANZIG MINUTEN nach dem Schuss nicht, wie die Bilder hier beweisen. Man muss nur die beiden Videos miteinander vergleichen!

Eingebettete Medien von dieser Medienseite sind nicht mehr verfügbar

Und dann der Reporter von SkyNews, der sich verplappert und davon spricht, wo man das Blut nachträglich dort hingebracht hat. Das Blut ist aber an DER FALSCHEN STELLE, nicht dort wo der Polizist lag, sondern ein bis zwei Meter daneben. Prüft es doch selbst nach!

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2015/01/die-al-ciada-bekennt-sich-zum-anschlag.html

 

[GrauerWolf]

Mit einem Maschinengewehr auf ein Auto zu schießen, würde es zersieben, davon ist aber nichts zu sehen.

Kein guter Schütze ballert einfach auf ein Auto los. Das ist Munitionsverschwendung. Und Maschinengewehre waren nicht im Spiel, sondern Sturmgewehre. Der Unterschied ist eklatant.

Das erste Video ist mit meinem System inkompatibel, aber ich habe mir nochmal das ursprüngliche angesehen. Die Erschießung des Polizisten ist (vernünftigerweise) verpixelt.
http://www.krone.at/Videos/Paris_Vi..._Polizisten-Anschlag_auf_Magazin-Video-433894
Übrigens, der Klang der Schüsse hat definitiv nichts mit Platzpatronen zu tun.

Was Augenzeugenberichte angeht, die wenigsten sind gute Beobachter...
http://www.theinvisiblegorilla.com/gorilla_experiment.html

LG
Grauer Wolf

 

[Laws]

Kein guter Schütze ballert einfach auf ein Auto los. Das ist Munitionsverschwendung. Und Maschinengewehre waren nicht im Spiel, sondern Sturmgewehre. Der Unterschied ist eklatant.

Das erste Video ist mit meinem System inkompatibel, aber ich habe mir nochmal das ursprüngliche angesehen. Die Erschießung des Polizisten ist (vernünftigerweise) verpixelt.
http://www.krone.at/Videos/Paris_Vi..._Polizisten-Anschlag_auf_Magazin-Video-433894
Übrigens, der Klang der Schüsse hat definitiv nichts mit Platzpatronen zu tun.

Was Augenzeugenberichte angeht, die wenigsten sind gute Beobachter...
http://www.theinvisiblegorilla.com/gorilla_experiment.html

LG
Grauer Wolf

Also jetzt mit diesem Experiment zu kommen, ist ja schon ekelhaft. Alles Idioten außer dir, nicht wahr? Die Menschen in dem Experiment wurden bewusst abgelenkt, während die Zeugin diesem Mann direkt in die Augen geschaut hat. Was soll das jetzt für ein Vergleich sein? Wenn die Zeugen das Aussagen, muss man dem nachgehen und nicht einfach behaupten sie wären zu blöd, und du, er nicht einmal dabei war, weiß es besser. Echt unfassbar. Geh mal auf das andere Video ein, das ganz klar zeigt, dass die Blutflecken an der falschen Stelle aufgetaucht sind. Wie erklärst du das?

Und ob Sturm oder Maschinengewehr, die schießen auf das Auto und nichts passiert, hast dir das Video auch nicht bis zuletzt angeschaut, nicht wahr? Immer nur sehen, was man sehen will, und dann die Anderen als Idioten beschimpfen!

 

[Laws]

KenFM im Gespräch mit: Daniele Ganser über den Anschlag auf Charlie Hebdo. Was wissen wir wirklich?

 

[GrauerWolf]

Also jetzt mit diesem Experiment zu kommen, ist ja schon ekelhaft.

Daran ist überhaupt nichts ekelhaft, es liefert nur Dir sehr unbequeme Fakten.
Frage mal einen erfahrenen Kriminalbeamten zur Qualität von Zeugenaussagen und Du wirst Dich wundern. Die meisten Menschen sind lausige Beobachter und es ist oft genug eine echte Sisyphos-Arbeit, da was brauchbares rauszufiltern. Nicht mal die Augenfarbe können sich die meisten Menschen merken, wenn sie einem kurz ins Gesicht sehen.

Btw., ich hab habe mir das zweite Video angeschaut. Unprofessionell gemacht von einem zweifelhaften Sender (Truthfrequencyradio??? Never heard!). Sorry, aber ich halte mich dann doch lieber an seriöse Medien und Agenturen.

LG
Grauer Wolf

 

[Garfield]

Also jetzt mit diesem Experiment zu kommen, ist ja schon ekelhaft. Alles Idioten außer dir, nicht wahr?

Die einzigen Idioten sind neben den Tätern in diesem Fall die Verschwörungtheorie Spinner.

Ist dir im Chemtrail Thread langweilig geworden weil du dir eine neue Lieblings VT gesucht hast?

 

[WUSEL]

Schade, dass die Menschen aus der Geschichte nix lernen.