Atomstrom (2. Teil) und die Katastrophe in Japan

Werbung:
denn kein Land will die Wirtschaft abschaffen.
lg
Cyrill

Erst ohne Wirtschaft, gibt es Arbeit für jeden, und darüber hinaus, Arbeit die jeder nach seinem eigenen Können verrichten kann, ohne Hetze, ohne Druck, ohne Atomkraft.

Doch solange es Menschen gibt, die auf ihrer Uneinsichtigkeit beharren, gibt es auch Wirtschaft, die das behindert.

Atomkraft war, ist und bleibt ein Blendwerk.
 
nur doof das in kürze viele wieder ein pennen, sieht man ja mehrfach an der vergangenheit...bis zum nächsten dilemma und dann werden die schläfer erneut wach zum kurzem aufbäumen bevor der schlaf wieder weiter geht.
Ja, das geht solange, bis die Ausbeutung: (Wirtschaft genannt)- komplett zusammenbricht.

Wie das vor sich geht....davon haben wir einen Vorgeschmack bekommen.

Ich bin aber dennoch Optimist.

Der Mensch ist sehr wohl lernfähig.
Er lernt zwar meist einfach nur, wenn er gar nicht mehr anders kann,
aber er tut es.

Wir müssen uns komplett neu erfinden,
können das auch,
es ist das Menschsein an sich.....

und es macht ausserdem Freude.

Wir habens in der Hand. :zauberer1
 
Nene, es regiert Köpfe, wie deinen.

Viele wachen gerade auf,
du willst lieber weiterpennen......

Nur zu. ;)

Ich denke würde ich pennen, würde ich hier nicht auf lösungsorentiert schreiben, denn kein Mensch auch wenn man es gerne so hätte, wird einfach sagen in Europa, okay wir haben Abermilliarden in diese Technologie gesteckt um sie morgen abzustellen, ... .

Das wurde schon klar von Frankreich im Jahre 2007 politisiert, dh. ein Land wie Frankreich wird sich nicht kurzfristig ändern, da gehen nur Mittel-, bis Längerfristige Lösungen. Also heisst, wenn man was ändern will in sachen Atomstrom, dann gibt es die Sachpolitik die lösungsorentiert ist, dh. man politisiert mit machbaren, gehbaren Lösungen. Ein Beispiel sind die Projekt wie Norger oder denkst Du ernsthaft, dass man (alle) Reaktoren in DE morgen vom Netz nimmt?

Aufwachen ist eben nicht mit unhaltbaren und undurchsetzbaren Lösungen kommen, sondern man muss dies so lösungsorentiert politisieren, dass es auch greift. Die Problematik besteht ja nicht erst seit gestern, sondern seit Jahrzehnten, dh. man ist dran, zumindest in der Schweiz, man investiert sehr viel Geld in alternative Projekte, ... .

Aber solange die Bevölkerung abhängig ist von Wirtschaft, braucht es den Strom und zwar bezahlbar, denn man kann in der heutigen Zeit, wo schon viele Wirtschaften am Anschlag laufen, nicht radikal etwas verändern, wenn es die Wirtschaftslage verschärft, es ist eine gerfährliche Gratwanderung.

Denn wer die Wirtschaft abwürgt, bringt den Sozialbereich ausser Kontrolle und dies ist dann auch ein sehr hohes Risiko, wenn die Leute sozialen unfrieden haben, Man muss die Zusammenhänge berücksichtigen.
Natürlich wenn es DIE LÖSUNG auf einen Schlag gäbe, so würde die auch gemacht werden, zumindest gehe ich davon aus.

Aber wie man sieht gibt es DIE LÖSUNG noch nicht, dh. auf kurzfristig gesehen ist es nicht mögich alle AKWS in Europa abzustellen.
Also bleibt nur noch MITTEL- LANGFRISTIG, dh. wenn man heute anfängt im Jetzt ist man in 5-10 Jahren soweit, dass man AKWS ersetzen kann durch Alternative Energien, dh. jetzt anfangen Leitungen zu bauen, denn es braucht alles seine Zeit, eine Leitung hat drei Jahre Bauzeit, ... .

Aber anscheinend ist es nicht erwünscht, dass man Alternativen fördern will, dh. es wird zwar so politisiert aber nicht so umgesetzt. Dh. sonst würde man nicht noch neue Kraftwerke auf fossiler Ebene bauen und planen, wenn alles so einfach wäre oder ist.
lg
Cyrill
 
Erst ohne Wirtschaft, gibt es Arbeit für jeden, und darüber hinaus, Arbeit die jeder nach seinem eigenen Können verrichten kann, ohne Hetze, ohne Druck, ohne Atomkraft.

Doch solange es Menschen gibt, die auf ihrer Uneinsichtigkeit beharren, gibt es auch Wirtschaft, die das behindert.

Atomkraft war, ist und bleibt ein Blendwerk.
Das ist nicht Wirtschaft.

Das wäre ungefähr so, als würde man einen Banküberfall, eine Überweisung nennen. ;)
 
Das ist nicht Wirtschaft.

Das wäre ungefähr so, als würde man einen Banküberfall, eine Überweisung nennen. ;)

:D Wir müssen ja auch brav die Überweisung machen, damit es nicht auffällt. Doch ziehe uns ab, wieviel bleiben übrig, die exakt auf diese Weise Wirtschaft betreiben?

Unterschreib, oder......... ( ;) )
 
:D Wir müssen ja auch brav die Überweisung machen, damit es nicht auffällt. Doch ziehe uns ab, wieviel bleiben übrig, die exakt auf diese Weise Wirtschaft betreiben?

Unterschreib, oder......... ( ;) )
Ja.

Es wird ne zeitlang dauern, bis wir begreifen, dass die uns brauchen
und nicht umgekehrt. ;)


Es KANN NUR besser werden,
d.h. zb Atomkraft auslassen..

Und das ist der dickste Brocken überhaupt....

Alles andere wäre sowieso hinfällig,
darüber brauchen wir uns auch nicht mehr zu sorgen.

:zauberer1

:umarmen:
 
Erst ohne Wirtschaft, gibt es Arbeit für jeden, und darüber hinaus, Arbeit die jeder nach seinem eigenen Können verrichten kann, ohne Hetze, ohne Druck, ohne Atomkraft.Doch solange es Menschen gibt, die auf ihrer Uneinsichtigkeit beharren, gibt es auch Wirtschaft, die das behindert.

Atomkraft war, ist und bleibt ein Blendwerk.

Weshalb sollte es ohne Wirtschaft Arbeit für jeden geben, dass musst Du mir noch näher erklären?
lg
Cyrill
 
Werbung:
Zurück
Oben