wenn man misst, und andere faktoren sich anders verhalten, erhält man andere ergebnisse. man kennt in diesen versuchen nicht ALLE faktoren.
nun frag ich mich grad, wiesehr du dich mit der Wissenschaft auskennst
wenn man einen Versuch macht und diesen Wiederholt, dann sind alle Faktoren genau die Selben - währe nun ein System deterministisch, dann müsste bei jedem Versuch genau das gleiche Resultat herauskommen, und genau das geschieht auf der Quantenebene nicht, sondern es entstehen Resultate, die nur über Wahrscheinlichkeiten (Normverteilung, Statististische Werte, Unschärferelation usw) beschrieben werden können und nicht als eindeutige Werte, wie dies, bei einer deterministischen Ansicht anzunehmen währe, mit einem eindeutigen Resultat.
während du deinen gott erkundest, beschreibe ich dir den gott, wie er sich im koran beschreibt.
im Koran beschreibt sich nicht Gott selber, sondern ein Mensch beschreibt wie er Gott emfindet - wenn wir schon Wissenschaflich argumentieren wollen, dann müssen wir auch bei der Wissenschaft bleiben, und die Wissenschaft, vorallem dann, wenn sie Deterministisch angenommen wird, schliesst Offenbarungen aus und lässt nur Fakten gelten - und dass sich ein wie auch immer gearteter Gott einem Propheten in Bochform offenbart ist Wissenschaftlich absolut nicht haltbar.
gott ist allwissend. er weiss also auch meine entscheidungen, die ich in 10 jahren treffen werde.
überaus Wissenschaftliche Aussage: gibt es dazu einen Wiederholbaren Versuch mit einer klaren Versuchanordung die Falsifizierbare Resultate Liefert, die für jeden Wissenschaftler Reproduzierbar sind?
soll ich weitermachen? muss ich weitermachen?
Ja gerne, ich hätte dazu gerne Wissenschaftlich reputable Quellen und Versuchanordnungen die reproduzierbar und falsifizierbar sind.
BEESSERWISSER, sorry BESSERLESER hat mich dazu getrieben.
liegt wohl daran, dass deine Schicksalsfäden durch Kollision mit meinen Schicksalsfäden auf eine andere Bahn geworfen wurden, und so deinen Lebenslauf, wenn nicht grundlegend, so doch in Kleinigkeiten verändert haben - eine Entwicklung übrigens, die absolut nicht deterministisch ist, und auch zu föllig anderen Resultate hätte führen können, wenn man die Bootstrap-Theorie zu rate zieht, die ja immerhin Möglichkeiten einer Reaktion auf eine Induzierung zugesteht
lG
FIST, der, wie du unschwer feststellen konntest doch ne klitzekleine Ahnung von dem hat, was er so labert