Antike Stoiker & neuzeitlicher Stoizismus

[Evatima]

Dieser Fehler gründet in dem hebräischen Betrug bzgl. deren Erfindung eines Nationalen Gottes,

Dieser Satz klingt aber schon extrem antisemitisch.

Rein historisch betrachtet geht der jüdische Gottesbegriff bis mindestens zu den Ägyptern zurück. Von daher verstehe ich jetzt nicht, warum Du von einem hebräischen Betrug sprichst. Muss das sein?

Und was hat das denn überhaupt hier verloren im Stoizismus-Thread, wo es primär um eine antike Lebensphilosophie geht, die den Gottesbegriff derart wenig dogmatisch besetzt, dass es nun hier wirklich nicht der Aufhänger für Deine antisemitischen Ergüsse herhalten kann.

 

[Evatima]

Nur ein Teil der Stoiker definierte Gott als Logos.

Logos ist nicht nur ein Begriff der Stoiker, sondern auch der Religionen (Judentum, Christentum, Islam) und überhaupt allgemein der Philosophie. Die Stoiker legten den Schwerpunkt des Logos-Begriff vor allem auf die kosmische Ordnung und damit auch der Vernunft. Da hatte fast jede Art von (Nicht-) Religion Platz, solange dieser gemeinsame Nenner galt.

 

[anadi]

Dieser Satz klingt aber schon extrem antisemitisch.

1. Es hat mit den Semiten nichts zu tun, auch wenn die Hebräer semitischer Abstammung sind.
2. Wenn sie die Welt betrogen haben, es bedeutet nicht gegen Israeliten zu sein, sondern gegen deren,
durch die Christen und Muslimen, verbreiteten Betrug.

 

[anadi]

Rein historisch betrachtet geht der jüdische Gottesbegriff bis mindestens zu den Ägyptern zurück. Von daher verstehe ich jetzt nicht, warum Du von einem hebräischen Betrug sprichst. Muss das sein?

In der Ägypten gibt es kein Gott, der als Gott benannt wurde. Da haben alle Götter Namen.

 

[anadi]

Und was hat das denn überhaupt hier verloren im Stoizismus-Thread, wo es primär um eine antike Lebensphilosophie geht, die den Gottesbegriff derart wenig dogmatisch besetzt, dass es nun hier wirklich nicht der Aufhänger für Deine antisemitischen Ergüsse herhalten kann.

Es hat mit deiner falschen Bezeichnung, den du verwendest, siehe Post #210.

 

[Evatima]

Bleibt bitte beim Thema Stoizismus! - Wie und ob jemand an Gott glaubt, ist gerade bei den Stoikern nicht besonders dogmatisch geregelt. Deshalb fand der Stoizismus ja auch so viel Anklang in allen großen Weltreligionen und auch bei den Agnostikern und Atheisten. Der Stoizismus wurde von den jeweiligen Personen sehr stark an ihre Glaubenshaltung angeglichen. Diese Veränderungen sind jedoch nicht Bestandteil des ursprünglichen Stoizismus, sondern bereits Teil des jeweiligen Glaubens.

 

[anadi]

Bleibt bitte beim Thema Stoizismus! - Wie und ob jemand an Gott glaubt, ist gerade bei den Stoikern nicht besonders dogmatisch geregelt. Deshalb fand der Stoizismus ja auch so viel Anklang in allen großen Weltreligionen und auch bei den Agnostikern und Atheisten. Der Stoizismus wurde von den jeweiligen Personen sehr stark an ihre Glaubenshaltung angeglichen. Diese Veränderungen sind jedoch nicht Bestandteil des ursprünglichen Stoizismus, sondern bereits Teil des jeweiligen Glaubens.

1. Du hast kein Recht mir zu verbieten dich darüber zu informieren,

• dass du einen falschen Begriff für den Gott der Christen benutzt, die sie von AT übernommen haben
• und die Gründe vorzustellen warum der benutzte Begriff falsch ist.

2. Es geht nicht um Dogma sondern über die Wahrheit bezüglich der Götter.

 

[Evatima]

2. Es geht nicht um Dogma sondern über die Wahrheit bezüglich der Götter.

Der Stoizismus ist eine Philosophie und keine dogmatische Religion. Du bist eindeutig im falschen Thread, wenn Du hier einen dogmatischen Wahrheitsbegriff einführen willst. Das ist alles OT, was Du hier breit dokumentierst. Das führt weg vom Thema der antiken Stoiker.

 

[anadi]

Der Stoizismus ist eine Philosophie und keine dogmatische Religion.

Eine Philosophie die über "Gott" spricht ist eine Theologie.

Dogma ist ein Satz die ohne jegliche Begründung ist, der nicht unbedingt von Religionen erfunden wird,
und das kann auch mit dem Stoizismus zu tun haben, denn
grundlose Spekulationen haben mit der Wahrheit der Behauptungen nichts zu tun.

 

[Evatima]

Eine Philosophie die über "Gott" spricht ist eine Theologie.

Nein, eine Theologie beruft sich auf eine Offenbarung Gottes (Heilige Schriften oder Überlieferungen als religiöse Dogmen), während die Philosophie dies nicht tut.