Anschlag auf Synagoge in Halle

[Hagall]

https://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_in_Halle_(Saale)_2019#Täter

Unter anderem:

"Balliet gab vor dem Ermittlungsrichter ferner an, aus Überforderung nach dem Scheitern seines Anschlags auf die Synagoge wahllos auf Menschen geschossen zu haben: „Ich habe Menschen getötet, die ich nicht treffen wollte.“ Sein Anwalt erklärte zudem, dass Balliet dies bedaure und hoffe, dass die beiden von ihm schwer verletzten Personen überleben würden.[26][27]"

Und das über einen längeren Zeitraum.
Kompletter Amoklauf einer Person, die wahnsinnig ist.
Da gibt es überhaupt keine Diskussion.

Er spricht von einer antijüdischen Einstellung und dass es ihm leid tut, dass er die erwischt hat, die er nicht treffen wollte. Fällt es da nicht irgendwie schwer, weiterhin eine politische Motivation zu leugnen?

 

[PsiSnake]

Nun, es hat diese Tat sowohl Merkmale von Rechtsradikalismus, als auch die eines Amoklaufes. Es war Beides zugleich. Das ist wichtig, weil das einen neuen Blick auf rechte Gewalt wirft: man muss Amokläufe und Gamerplattformen mit im Blickhaben, das scheint bislang nicht so gewesen zu sein. Denn dieser Mann war nicht im Mindesten im Blickfeld.....

Das sind einfach anonyme Internetforen. Kenne solche. Hat auch mit Gamern nichts zu tun. Gibt da einen Games-Bereich, aber geht da um alle denkbaren Themen. Musik, Sport, Pornographie, Anime, Politik usw.

Braucht nicht einen weiteren Sündenbock (Computerspiele).

P.S: Spiele selber kaum noch, ist aber Unsinn.

 

[PsiSnake]

Eigentlich hast du lediglich erklärt, das du mal so mal so wählst. 50% sind es aber trotzdem nicht.

Ich habe erklärt warum 50% die unzufrieden sind, nicht entsprechend wählen. Klar, kann man das auch nicht für alle so sehen. Aber ist ein wichtiger Grund.

 

[Magikos]

Er spricht von einer antijüdischen Einstellung und dass es ihm leid tut, dass er die erwischt hat, die er nicht treffen wollte. Fällt es da nicht irgendwie schwer, weiterhin eine politische Motivation zu leugnen?

Nö, siehste doch. Ganz im Gegenteil, ich glaube der @PsiSnake hat sich mittlerweile so oft wiederholt, dass es schon tief verankert ist.
Da fällt dann nichts mehr schwer.

 

[Evatima]

Nö, siehste doch. Ganz im Gegenteil, ich glaube der @PsiSnake hat sich mittlerweile so oft wiederholt, dass es schon tief verankert ist.
Da fällt dann nichts mehr schwer.

Für Psi Snake braucht es mehr als ein Manifest, da muss schon ein @PsiSnake stehen, damit er es wahrnimmt!

 

[PsiSnake]

Er spricht von einer antijüdischen Einstellung und dass es ihm leid tut, dass er die erwischt hat, die er nicht treffen wollte. Fällt es da nicht irgendwie schwer, weiterhin eine politische Motivation zu leugnen?

Sowas passiert nicht einfach, dass man aus Versehen einen Amoklauf durchführt, wenn man nicht einen kompletten Dachschaden hat, und unterbewusst bis halbbewusst eine ganz andere Motivation hat Leute zu töten.

 

[PsiSnake]

Nö, siehste doch. Ganz im Gegenteil, ich glaube der @PsiSnake hat sich mittlerweile so oft wiederholt, dass es schon tief verankert ist.
Da fällt dann nichts mehr schwer.

Natürlich wollte er Juden umbringen. Die Sache ist, der Mann ist "insane", wie man auf englisch sagen würde.
Warum, weil die Handlung, von einem rechten Terroranschlag zu einem unterschiedslosen Amoklauf überzugehen automatisch verrückt ist.

Natürlich haben wir uns hier alle schon zu oft wiederholt...

 

[Condemn]

Nun, es hat diese Tat sowohl Merkmale von Rechtsradikalismus, als auch die eines Amoklaufes. Es war Beides zugleich. Das ist wichtig, weil das einen neuen Blick auf rechte Gewalt wirft: man muss Amokläufe und Gamerplattformen mit im Blickhaben, das scheint bislang nicht so gewesen zu sein. Denn dieser Mann war nicht im Mindesten im Blickfeld.....

Ich glaube, dass man akzeptieren sollte dass es niemals möglich sein wird solche Taten komplett zu verhindern. Denn wenn man sich mal fragt, wie man derartige Gewalttaten wirklich in der Breite, also Amokläufe und Terroranschläge, verhindern könnte, dann hieße die Antwort: Totalüberwachung von allem. Und selbst das wäre kein 100%iger Schutz.

Und wenn man sich jetzt wegen so einem auf das Internet konzentriert, auf Gamer oder was auch immer... das kann nur falsch sein, weil es nicht richtig sein kann Millionen von Menschen zu überwachen die nichts tun, um jene herauszufiltern die etwas tun könnten. Wie oft kommen solche Anschläge/Amokläufe vor? Die sind zum Glück bei uns sehr selten.

Und nur nebenbei: Wenn man bei rechten Anschlägen den Maßstab anlegen wollte, alles zu tun um sie zu verhindern, könnte man leicht danach fragen wie das auf z.B. islamistische Anschläge übersetzt werden könnte. Denn da wäre "alles zu tun um sie zu verhindern" extrem weitreichend - sogar weit über das hinausgehend was die AfD fordert.

M.A.n. muss man akzeptieren, genau wie es Unglücke aller Art gibt die zumindest theoretisch vermeidbar wären, es auch immer mal wieder dazu kommt und weiterhin kommen wird, dass Anschläge verübt werden, aus welcher Motivation heraus auch immer.


_________

Edit: Bei dieser Tat geht es m.A.n. weniger um das was geschehen ist, sondern eher um das was nicht geschehen ist, aber leicht hätte geschehen können. Denn er hätte ja nur etwas klüger sein müssen, um eine Zeit abzuwarten dass die Tür geöffnet wird, und dann hätte er vermutlich ein Massaker angerichtet. Insofern ist die Frage inwiefern Synagogen besser geschützt werden können. Bei dieser gab es offenbar kein Schutzpersonal, wohl aber Kameraüberwachung - jene die drin waren konnten verfolgen was draußen los ist, was zumindest ein Grund sein könnte warum sie sich nicht haben nach draußen locken lassen (was der Täter beabsichtigte).

 

[PsiSnake]

Für Psi Snake braucht es mehr als ein Manifest, da muss schon ein @PsiSnake stehen, damit er es wahrnimmt!

Ein Geistesgestörter kann alles mögliche formulieren. Er mag es auch selber so sehen, aber muss man nicht mitmachen.

Keiner geht auch auf meine analogen Beispiele ein. Wenn man das tut erübrigt sich jede Möglichkeit eine solche Person für nicht verrückt zu halten.

Und ich habe es auch umgekehrt gegengecheckt. Ich vertrete das nicht generell. Lübcke-Attentat war politisch. NSU war politisch.

 

[Evatima]

Er mag es auch selber so sehen, aber muss man nicht mitmachen.

Auf Deine Beiträge bezogen mag das stimmen. Du gehst viel zu sehr von Dir aus.