Anschlag auf Synagoge in Halle

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Aber dennoch muss ein Mörder keine Plattform bekommen - keine Aufmerksamkeit, keine Wichtigkeit.

Sag das dem Gericht, das dem zu verurteilenden Mörder die öffentliche Plattform gibt, bevor er rechtmäßig verurteilt wird.

Du bist komplett auf dem falschen Dampfer. Oder würdest Du z. B. als Opferfamilie nicht wollen, dass eine solche Tat lückenlos aufgeklärt wird bis zur Hintergrunddynamik, damit dies nie mehr geschehen kann und Dein Familienmitglied nicht ganz umsonst gestorben ist?
 
Werbung:
Sag das dem Gericht, das dem zu verurteilenden Mörder die öffentliche Plattform gibt, bevor er rechtmäßig verurteilt wird.

Du bist komplett auf dem falschen Dampfer. Oder würdest Du z. B. als Opferfamilie nicht wollen, dass eine solche Tat lückenlos aufgeklärt wird bis zur Hintergrunddynamik, damit dies nie mehr geschehen kann und Dein Familienmitglied nicht ganz umsonst gestorben ist?
Ich würde wollen, dass die Opfer mehr Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit bekommen, als der Täter.
Aufmerksamkeit sendet Kraft.
Die sollte den Opfern zuteil werden, nicht der rechten Szene.
 
Ich würde wollen, dass die Opfer mehr Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit bekommen, als der Täter.
Aufmerksamkeit sendet Kraft.
Die sollte den Opfern zuteil werden, nicht der rechten Szene.

Okay, aber Ziel des Massenmordplans war eben die jüdische Synagoge in Halle, worin Juden Jom Kippur feierten. Diese Juden weisen selbst auf den rechtsextremen Hintergrund des Täters hin. Willst Du sie zum Schweigen bringen? Willst Du ihnen sagen, dass sie schweigen müssen, um den rechten Mob nicht anzustacheln? Tut das nicht die AfD mehr als genug?
 
Das wollte ich gerade Dir schreiben. Ich habe Deinen vorgängigen Beitrag wegen Antisemitismus gemeldet.

lese doch bitte genau, was ich dort geschrieben habe.
ich beschreibe darin nicht MEINE Meinung über Juden,
sondern eine Meinung, die weit verbreitet ist - weltweit.
das ist ein wichtiger Unterschied! darf nichtmal DAS
ausgesprochen werden?? ojee
 
lese doch bitte genau, was ich dort geschrieben habe.
ich beschreibe darin nicht MEINE Meinung über Juden,
sondern eine Meinung, die weit verbreitet ist.
das ist ein wichtiger Unterschied! darf nichtmal DAS
ausgesprochen werden?? ojee

Nicht auf die Art und Weise, wie Du es formuliert hast.
 
@PsiSnake
Sorry, ich schaffe es diesmal nicht, mir Deine verquirlte AfD-Scheizze reinzuziehen. Dir ist nichts heilig. Ich werde für Deine verirrte Seele zu HaShem beten. Wenn Dir die Juden nur ein bisschen etwas bedeuten würden, dann hättest Du Jom Kippur wenigstens im Ansatz beachtet bei diesem Thema. Du tust mir wirklich Leid, mögest Du Dich aus der AfD-Sekte befreien. Das nein Gebet.

Musst nicht so scheinheilig tun. Peinlich.

Was soll hier heilig sein? Unterstellungen nach denen eine Gruppe (und eine Partei) daran schuld sind, wenn ein Spinner durchdreht. Sowas ist durchschaubar. Warum soll ich das nicht kommentieren?

Es ist am Ende auch, wie gesagt, egal, ob er verrückt war oder nicht (ist er aber, wobei das keine generelle Aussage von mir ist, NSU waren nicht verrückt). Wenn jemand Kritik an Wohlstandsverteilung usw. ausübt, macht er sich auch nicht dafür verantwortlich, dass irgendwer dann einen Chef eines Unternehmens ermordet. So einfach wie man sich das machen will, ist es nicht. Und fair ist das auch nicht.

Zum generellen Antisemitismus habe ich hier auch schon was gesagt. https://www.esoterikforum.at/threads/anschlag-auf-synagoge-in-halle.229709/page-16#post-6579439

"Erstens bin ich pro Israel, und finde das Judentum auch harmlos. Die wollen mich nicht bekehren usw.
Antisemitismus hat ihre Ursache ursprünglich darin, dass das Christentum und andere das Judentum ablösen, fortführen und erfüllen wollte. Dass die Juden diesen Anspruch aber ablehnen bringt massive spirituelle Unsicherheit. Entweder liegt man selbst falsch (komplett inakzeptabel), oder etwas stimmt mit den Juden nicht, dann sind diese falsch, böse usw. Jerusalem zu besitzen sollte unter anderem auch demonstrieren, dass Gott auf der eigenen Seite ist. Und das sind dann 2000 Jahre Verfolgung..."

Religiöser Wahn, und als die Religion ihre Wichtigkeit verlor, wurde es sozialdarwinistisch neu aufgelegt. Wobei das nur möglich war, weil die religiöse Begründung eben tief verwurzelt war.
 
Nicht auf die Art und Weise, wie Du es formuliert hast.

sorry, ich war nicht im political correct reden kurs.

nein, ich habs nochmal gelesen.
mein von dir gemeldeter Beitrag ist/war völlig okay.

es GIBT die genannten Ressentiments gegen Juden,
das ist ein Fakt, auch wenn der nicht schön ist.

und ich schreibe ja dort sogar auch, daß es bereits
problematisch wird, wenn man sowas bloß ausspricht,
dabei weiß doch praktisch jeder, daß es diese Denke gibt.

und daraufhin wird MIR dann Judenfeindlichkeit
unterstellt!

bin aus dem Thread raus. sowas regt mich unnötig auf.
er hat ohnehin eine Entwicklung genommen,
die mir nicht zusagt. und zwar schon lange.

(falls das Wort Ressentiments das Problem ist:
es bedeutet heimlicher Groll/Vorurteile)

wer nachlesen möchte: es geht um (derzeit) Beitrag #178
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Nun, ich habe dir begründet, warum das nicht passiert ist, dass sie mehr Stimmen bekommen haben.

Es wäre auch aus meiner Sicht nicht sinnvoll gewesen. Eine neue Partei bringt man nicht sofort in die Regierung.
Eigentlich hast du lediglich erklärt, das du mal so mal so wählst. 50% sind es aber trotzdem nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben