Shimon1938
Sehr aktives Mitglied
wenn diese partei "sozialistisch" ist, so bin der pabst aller kristen (ich muss grinsen!)... oder meintest du "national-sozialistisch"??? das ist nicht zu grinsen!!!
"pegida anhänger und braune gesoxe!!!"
shimon
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
AfD - wieviel Prozent?
- Ersteller Tide
- Erstellt am
wenn diese partei "sozialistisch" ist, so bin der pabst aller kristen (ich muss grinsen!)... oder meintest du "national-sozialistisch"??? das ist nicht zu grinsen!!!
"pegida anhänger und braune gesoxe!!!"
shimon
Werbung:
Shimon1938
Sehr aktives Mitglied
es wird ein "brauner nachfolgepartei"! und wer hier so viel für diese partei übrig hat ist nicht vile besser!
shimon
Shimon1938
Sehr aktives Mitglied
flimm
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 14. August 2008
- Beiträge
- 33.235
sie hätten eine Alternative werden können..... möglicherweise.
H
Hellequin
Guest
Shimon1938
Sehr aktives Mitglied
sie hätten ...und sie könnten... nun ist es mit petry vorbe...
shimon
p.s. allerdings es gibt ein problem: dies parte könnte, vor allem im osten, mit pegida-leute fuss fassen und ein ersatz für NPD werden...und das ist gefährlich!
H
Hellequin
Guest
Mitschuldig an dieser Entwicklung sind übrigens diejenigen, die sich seit der Gründung der AfD die Zeit damit vertreiben, diese Partei öffentlich als Nazipartei und deren Anhänger als stumpfsinnige und bösartige Gedankenverbrecher darzustellen. Diese Stimmungsmache hat dem gemäßigten Flügel das Wasser abgegraben und den Radikalen recht gegeben, die schon immer gesagt haben: "Links von uns gibt es keine Konkurrenten, sondern nur Feinde!"
Ich habe keine Lust, dass sich durch einen Wahnsinnsstaat gestützte Terroristen hier kurz- bis mittelfristig etablieren.
Und wie gesagt, wenn 700 + Personen aus Deutschland für diesen Terrorstaat kämpfen und anschließend hier weiter agieren dürfen bin ich massiv besorgt. Diese offensichtliche Verharmlosung ist ein großer Fehler.
Ob ich aus Protest diese Partei wähle hängt davon ab, ob andere die Bedrohung erkennen oder nicht. Wenn nicht ist eine Proteststimme möglich, aber durch diesen Wahlausgang auch nicht wahrscheinlicher geworden.
Überideologisierung hier ist auch totaler Unsinn. Der Islam ist im besten Fall neutral zu bewerten (ok weil Religionsfreiheit richtig ist, mehr nicht) und hat mit Fortschritt, Sozialismus und Toleranz genau gar nichts zu tun. So wie diese Religion gelebt wird von vielen ist sogar das Gegenteil der Fall. Wenn wir eine zufällige Menge Muslime herauspicken (und nicht etwa speziell die Modernisierer) und hierher bringen ist das kein Gewinn für unsere Gesellschaft.
Ironischerweise muss man dann vielleicht Konservativen eine Stimme geben um Reaktionäre bzw. deren Gewalttaten zu verhindern.
Und wie gesagt, wenn 700 + Personen aus Deutschland für diesen Terrorstaat kämpfen und anschließend hier weiter agieren dürfen bin ich massiv besorgt. Diese offensichtliche Verharmlosung ist ein großer Fehler.
Ob ich aus Protest diese Partei wähle hängt davon ab, ob andere die Bedrohung erkennen oder nicht. Wenn nicht ist eine Proteststimme möglich, aber durch diesen Wahlausgang auch nicht wahrscheinlicher geworden.
Überideologisierung hier ist auch totaler Unsinn. Der Islam ist im besten Fall neutral zu bewerten (ok weil Religionsfreiheit richtig ist, mehr nicht) und hat mit Fortschritt, Sozialismus und Toleranz genau gar nichts zu tun. So wie diese Religion gelebt wird von vielen ist sogar das Gegenteil der Fall. Wenn wir eine zufällige Menge Muslime herauspicken (und nicht etwa speziell die Modernisierer) und hierher bringen ist das kein Gewinn für unsere Gesellschaft.
Ironischerweise muss man dann vielleicht Konservativen eine Stimme geben um Reaktionäre bzw. deren Gewalttaten zu verhindern.
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
H
Hellequin
Guest
Nicht, was Sozialismus angeht. Der kommt sehr gut ohne Fortschritt und Toleranz aus, verherrlicht das Kollektiv, verachtet das Individuum, schwört auf erzwungene totale Gleichheit, ist straff antiwestlich, basiert auf einem Paradiesmythos und tritt als Heilslehre auf, deren Bestimmung es ist, alle "guten" Menschen der Welt zu ihrem Glück zu zwingen und alle "bösen" Menschen der Welt zu vernichten. Lafontaine und Hitler, zwei Galionsfiguren unterschiedlicher Erscheinungsformen des deutschen Sozialismus, sind sich dahingehend einig, dass dieser sich ausgezeichnet mit dem Islamismus vertrage.
Noch ist es ein Verlust. Eine Gesellschaft, die wegen ein paar harmloser Fremder zerbricht, ist möglicherweise marode und ein Fall für die Geschichtsbücher.