Stimmt, eben seriöse, und die bestätigen Homöopathie ist wirkungslos, bestenfalls Placebo.
Na ja, dann ist es aber ein saugutes Placebo, wenn Menschen nach einer Behandlung ihre Probleme los sind. Wie schon öfter erwähnt, ja auch bei Problemen wo vorher Ärzte versagt haben.
Information funktioniert nur, wenn beide Seiten kritisch betrachtet werden, nicht nur die Seiten die ins eigene Weltbild passen.
Auch wenn Esoterikern und Möchtegernheilern Naturgesetze nicht passen, es gibt sie dennoch!
Klingt gut. Nur die Praxis der "Wissenschaftler" hier ist eigentlich eher, ihre Seite als Maßstab zu nehmen, und alles andere abzuqualifizieren. Also eigentlich in sehr unwissenschafltlicher Form, da es in den wenigsten Fällen klare Belege für das nicht-funktionieren gibt.
Ich kenne niemandem, dem Naturgesetze nicht passen (vielleicht schon, aber es gibt auch Leute die sich über's Wetter aufregen, ändern können sie es dadurch auch nicht).
Aber dazu gehört halt auch, Erweiterungen oder neue Aspekte neutral anzuschauen, und nicht nur aus reinem Glauben abzulehnen.
Weil Ärzte das nicht nötig haben, sie arbeiten mit Evidenz und nicht mit vermeintlicher Besserung oder sind angewiesen auf Hörensagen und falschen Versprechungen.
Natürlich arbeiten sie mit vermeintlicher Besserung ... denn wenn sie einem Patienten ein Medikament geben, und morgen geht's ihm gut, dann behandelt kein Arzt weiter. Und das ist in keinster Weise evidenzbasiert, sondern lediglich basierend auf der unprofessionellen Aussage (bzw. des nicht mehr erscheinens) des Patienten. Für den Arzt ist also auch ein Heilerfolg, wenn der Patient entscheidet nicht mehr zu diesem Arzt zu gehen ....
Und selbst wenn, sind wir dann wieder bei der Symptombehandlung ... dass ich ein Symptom weggekriegt habe bedeutet eben nicht, dass dieser Mensch auch wirklich gesund ist. Sondern nur, dass man das Symptom eben nicht mehr sieht.
