Nö, ich glaube daran, dass sich „sogar“ Menschen – im Laufe ihres Lebens eben potentiell auch „positiv“ /„negativ“ verändern können.
Klar, aber stell dir das mal vor: Wenn man sich immer bedroht fühlt oder unter den Bedingungen des Krieges aufwächst, wie es bei Kindern in der Ukraine der Fall ist, die keine andere Zeit kennen, dann gibt es doch keine Chance, oder?
Ich war ein Schuft und der echte Schurke, als ich jung war. Alles Mögliche, das wollte ich nicht vertiefen.
Jetzt aber gebe ich mir alle Mühe, niemandem weh zu tun.
Es ist schwer zu sagen. Deswegen rede ich hier so viel. Das ist mein Faden, wenn ich noch hier schreibe. Andere können ihn mit Streitereien und Provokationen vermüllen, aber was soll das Ganze?
Ich wollte zurück zum Thema.
Der Buddha war auch kein Heiliger. Und Paulus war zuerst Saulus.
Sehr viele Heilige im tibetischen Buddhismus waren zuerst echte Verbrecher. Milarepa war eher ein Killer, wenn ich mich richtig erinnere, auch Shantideva, auch Nagarjuna. Der hatte sehr viele Frauen verführt, dann war er verhaftet, kaum dem Tod entgangen, so eine Legende. Ich war nicht dabei (Ironie), kann es also nicht überprüfen. Aber sie waren doch alle echt genial.
Meine Glauben an das ursprüngliche Gute in den Menschen hat mir wirklich einen Bärendienst erwiesen.
Mahayana glaubt dann an die Buddhanatur. Ach, um Gottes willen. Wenn alle Gesetze aufgehoben wären, dann würde so etwas passieren wie in dem düsteren dystopischen Thriller "The Purge – Die Säuberung". Und das ist der Gedanke von Paul Debes, also dem buddhistischen Seminar. Eigentlich betrachte ich es als meinen ersten Lehrer auf diesem Pfad.
So kann ich auch die "Ignorieren"-Funktion nicht benutzen, aber ich weiß, das ganze Forum spricht über mich. So haben die Leute endlich etwas, worüber sie reden können. Egal.
Es würde auch meiner Psychoanalyse widersprechen, denn es würde bedeuten, dass ich meinen eigenen Schatten ignoriere. Tja, Karma. Ich bin das arme Opfer, ich habe es verdient. Klar, das ist die Ironie.
Im Film
Magnolia, den ich sehr mag, sagt ein "Held" etwas in der Art: 'Wir können uns einbilden, dass die Vergangenheit mit uns abgeschlossen hat, aber nicht, dass sie mit uns wirklich Schluss gemacht hat …' So etwas.. Ein toller Gedanke, echt. Ich kann nicht meiner Vergangenheit ent-kommen, ent-gehen, , ent-ziehen, deswegen aber ich weiß sehr gut, wie Stalking funktioniert. Das Opfer und der Täter kann man als zwei Seiten derselben Medaille betrachten, so Arno Gruen, oder wie Camus es im Roman
Der Fall darstellt.
Ich wollte weiterhin meinen Faden als das Plattform für die Reflexionen benutzen, wahrscheinlich könnte es jemanden interessieren, mein Wissen und meine Gedanken, selektiv oder nicht. Wenn es so weitergeht, werde ich die Weite suchen. Schade eigentlich, ich bemühe mich, über Themen zu schreiben, die für uns alle relevant sind und zum Nachdenken anregen. Unter den Horrorbedingungen ist das kaum möglich.
So ist das Leben, nicht zu machen, Die Leute sind echt schlimmer als die Bestien, So eher Konrad Lorenz oder E. Fromm, echt es ist nicht so wichtig.. aber jeder kann nur für sich selbst die Verantwortung tragen. Nur ich alleine! Keine Gesellschaft! Und kein Gesetz! Mein
inneres Gesetz! Mein "
Herz", wenn es echt
rein wäre.
Ein verblendeter Mensch, der von Verblendung überwältigt ist, von verblendeten Gedanken beherrscht wird, führt eine üble Lebensweise in Taten, Worten und Gedanken und kennt weder den eigenen wahren Vorteil noch den anderer noch den Vorteil beider. Doch wenn Verblendung aufgegeben ist, wird er keine üble Lebensweise in Taten, Worten und Gedanken führen; er wird seinen eigenen wahren Vorteil, den anderer und den Vorteil beider verstehen.
Gier, Haß und Verblendung, Bruder, machen blind, machen augenlos, machen unwissend, zerstören die Weisheit, sind mit Qualen verbunden, führen nicht zum Nibbāna.
Weil wir, Bruder, diese Nachteile von Gier, Haß und Verblendung gesehen haben, deshalb lehren wir, daß man sie aufgeben soll."
DIE WURZELN VON GUT UND BÖSE
