Atomkraft ist Mist...keine Frage, aber welche Alternativen haben wir tatsächlich? Die alten Kohlekraftwerke waren auch ungesund...vielleicht nicht soeffektiv beim Störfall, aber auch sie haben genug Schaden angerichtet...Windkraft...jeder, der in der Nähe einer solchen Anlage wohnt, wird sich herzlichst bedanken..denn leise sind die Dinger nicht...Solarenergie?
Soll ja wohl ne Anlage in der Sahara gebaut werden...mal sehn, wieviel Tieren da wieder der Lebensraum genommen wird.
Immer mehr Menschen...immer mehr Stromkunden...und jeder will es bequem haben.Nachts beleuchtete Straßen, besonders "sehenswürdige" Gebäude werden angestrahlt,Schaufensterillumination...lange Ladenöffnungszeiten... kaum einer, der nur ein oder 2 Geräte gleichzeitig laufen hat.
Das alles fordert seinen Tribut.
Trotzdem kann und darf Atomenergie nicht der Weisheit letzter Schluß sein, irgendwann kommt´s zum Knall...aber der Planet wird sich sicher davon erholen und Kakerlaken und Ratten werden´s wohl überleben.
Sage
Ja, alles schön beleuchtet, damits gut ausschaut nachts. Völlig unsinnig in Anbetracht der Situation.
Aber auch im Kleinen, wie viele Leute verquasen Strom zu Hause, lassen das Licht brennen in Räumen, in denen sie sich Stunden nicht aufhalten, völlig unbewusst. Es kommt ja aus der Steckdose und ist nicht wirklich teuer. Und ab und zu ertappe ich mich auch immer wieder mal dabei, daß was läuft, was jetzt eine Zeitlang nicht hätte laufen brauchen - PC z.B..
Ich denke mal, es gibt sogar Leute, die die Geräte laufen lassen, wenn sie arbeiten gehen, ist halt bequemer, wenn man wiederkommt. Muß das Ding nicht extra hochfahren. Standby ist gar keine Frage mehr, puh. Wen interessierts. Was da alleine mal zusammengerechnet wurde, unglaublich!
Was die Windkraftwerke anbelangt, ich habe da z.B. bei den Anlagen in den Meeren ein ganz übles Gefühl, was die Störung der Meeresbewohner betrifft. Was die da an Schwingungen und Vibrationen verursachen KANN einfach nicht gut für die Meere sein.
Bin aber sicher, bei unseren hellen Köpfen und Erfindern, daß die Lösungen für diese Probleme längst existieren und - aus verschiedensten Gründen - einfach nicht an die Oberfläche gelangen. Guckt euch die Abräume der Energiekonzerne an, die Raffgier, die Preisanpassungen nur nach oben statt auch nach unten. Die Diskussion neulich bei "Hart, aber gerecht - wenn Politik auf Wirklichkeit trifft" sagt alles aus. Null Interesse etwas voran zu treiben, nur abräumen ist angesagt und das so billig wie möglich.
Und jeder behauptet mit Inbrunst das Gegenteil von dem, was der Vorredner sagte. Du kannst einfach nichts glauben davon. Nur dämliches Gequatsche. Der eine behauptet, sie hätten so und so viel Millionen und Milliarden in erneuerbare Energien investiert und der nächste sagt, stimmt alles nicht.
Wo soll das hinführen?
