-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Warum nicht Christentum
- Ersteller anadi
- Erstellt am
Werbung:
Nachträgliche "Evangelien" und dergleichen
Lässt man die 27 gegenwärtig akzeptierten Büchlein des "N.T." beiseite und räumt die vielen christlichen Fälschungen von Christus-Fabeln ein, so erklärt Christian Encyclopedia (C.E.) apologetisch:
"Die echten Evangelien schweigen über weite Strecken des Lebens unseres Herrn, der heiligen Jungfrau und des heiligen Joseph. Diese Zurückhaltung der Evangelisten befriedigte nicht die verzeihliche Neugier vieler Christen, die nach Details lechzten.
... Unternehmungslustige Geister reagierten auf dieses natürliche Verlangen mit vorgetäuschten Evangelien voller romantischer Fabeln und phantastischer und verblüffender Details; ihre Fälschungen wurden eifrig gelesen und von gewöhnlichen Menschen als wahr akzeptiert, die keine kritische Fähigkeit besaßen und die geneigt waren, das zu glauben, was ihre fromme Neugierde so üppig fütterte.
Sowohl Katholiken als auch Gnostiker waren an der Abfassung dieser Fiktionen beteiligt. Die ersteren hatten kein anderes Motiv als das eines PIOUS FRAUD." (CE. i, 606.)
Lässt man die 27 gegenwärtig akzeptierten Büchlein des "N.T." beiseite und räumt die vielen christlichen Fälschungen von Christus-Fabeln ein, so erklärt Christian Encyclopedia (C.E.) apologetisch:
"Die echten Evangelien schweigen über weite Strecken des Lebens unseres Herrn, der heiligen Jungfrau und des heiligen Joseph. Diese Zurückhaltung der Evangelisten befriedigte nicht die verzeihliche Neugier vieler Christen, die nach Details lechzten.
... Unternehmungslustige Geister reagierten auf dieses natürliche Verlangen mit vorgetäuschten Evangelien voller romantischer Fabeln und phantastischer und verblüffender Details; ihre Fälschungen wurden eifrig gelesen und von gewöhnlichen Menschen als wahr akzeptiert, die keine kritische Fähigkeit besaßen und die geneigt waren, das zu glauben, was ihre fromme Neugierde so üppig fütterte.
Sowohl Katholiken als auch Gnostiker waren an der Abfassung dieser Fiktionen beteiligt. Die ersteren hatten kein anderes Motiv als das eines PIOUS FRAUD." (CE. i, 606.)
Celsius
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 3. September 2022
- Beiträge
- 1.614
Irgendwie wirkst du als wärst du in einer Zeitschleife gefangen, Zeitreisen gibts vielleicht doch.
Archäologische Funde, da würde ich gerne deine Links sehen, denn genau archäologische Funde der Schriften haben ja die Bibel bestätigt.
Überhaupt nicht, das sind lediglich Verschwörungstheorien, die nachweislich falsch waren.
Mithras ist aus einem Felsen geboren und der Rest stimmt auch nicht und Horus hat auch keine Ähnlichkeit mit Jesus.
der Mithraskult, so wie er im Römischen Reich praktiziert wurde, bildete sich erst im 1. Jhd. nach Chr.
lauter zusammengetragene Unwahrheiten, oder wie du es ausdrückst: "erstunken und erlogen.
Du forschst nicht bis zum Ende durch, dann kommst du zu den verbreiteten Unwahrheiten.
Satan ist nicht untätig und streut einen Haufen Lügen, da muss man prüfen, anhand der Geschichte z.B.
Archäologische Funde, da würde ich gerne deine Links sehen, denn genau archäologische Funde der Schriften haben ja die Bibel bestätigt.
Überhaupt nicht, das sind lediglich Verschwörungstheorien, die nachweislich falsch waren.
Mithras ist aus einem Felsen geboren und der Rest stimmt auch nicht und Horus hat auch keine Ähnlichkeit mit Jesus.
der Mithraskult, so wie er im Römischen Reich praktiziert wurde, bildete sich erst im 1. Jhd. nach Chr.
lauter zusammengetragene Unwahrheiten, oder wie du es ausdrückst: "erstunken und erlogen.
Du forschst nicht bis zum Ende durch, dann kommst du zu den verbreiteten Unwahrheiten.
Satan ist nicht untätig und streut einen Haufen Lügen, da muss man prüfen, anhand der Geschichte z.B.
Hier ging es um die archäologische Funde bzgl. dem Mithraismus als einer der Quellen von Christentum.
Um dies zu verstehen, ließ bitte die folgende Post.
Stelle bitte auch deine Fragen und Kommentare vor.
Mithraismus eine "satanische" "Kopie" 1
Mithraismus eine "satanische" "Kopie" 2
Christliche Väter - keine Quelle für die Wahrheit
Vorrangig: Römisches Mithraismus oder Christentum?
Belege über römischem Mithraismus
Römisches Mithraismus wichtige Quelle für die Erfindung des Christentum
Mithra Vermittler zwischen "Gott" und Mensch
Mithra im Römischen Reich
Mithras Geburtstag am 25. Dezember umstritten
Mithras als Sol Invictus geboren am 25 Dezember
Weihnachten durch die "Christen" neu erfunden I
Weihnachten durch die "Christen" neu erfunden II
Weihnachten durch die "Christen" neu erfunden III
Zur Geburt in Höhlen
Drei Varianten des Geburt Jesus
Petrus der Fels und Mithraismus
Jungfräuliche Mutter Anahita - Mithraismus
Die Jungfraulehre
Der lehrende Gott der zwölf Jünger
Der Mithraismus war im Römischen Reich so populär und in wichtigen Aspekten dem Christentum so ähnlich, dass sich mehrere Kirchenväter gezwungen sahen, ihn zu thematisieren, natürlich in abschätziger Weise. Zu diesen Vätern gehörten Justin Martyr, Tertullian, Julius Firmicus Maternus und Augustinus,
die alle diese auffälligen Übereinstimmungen auf den vorausschauenden "Teufel" zurückführten.
Mit anderen Worten: Der "Teufel" nahm "Christus" vorweg und machte sich daran, die Heiden zu täuschen, indem er den kommenden "Messias "nachahmte.
In Wirklichkeit bestätigt das Zeugnis dieser Kirchenväter, dass diese verschiedenen Motive, Merkmale, Traditionen und Mythen vor dem Christentum entstanden sind.
Zu diesem Disput über den Teufel sagt Sir James G. Frazer in The Worship of Nature:
"Wenn die mithraischen Mysterien tatsächlich eine "satanische" Kopie eines "göttlichen Originals" waren, müssen wir zu dem Schluss kommen, dass das Christentum ein Blatt aus dem "Buch des Teufels" genommen hat, als es die Geburt des "Erlösers" auf den 25. Dezember festlegte; denn es kann kein Zweifel daran bestehen, dass der fragliche Tag von den Heiden als Geburtstag des Sonnengottes gefeiert wurde..."
Celsius
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 3. September 2022
- Beiträge
- 1.614
es wurde widerlegt, lies doch mal alles darüber, sie sind sich nicht ähnlich.
Die Tatsache, dass die Kirchenväter klagten im nachhinein,
- nachdem sie vieles aus Mithraismus kopiert haben,
um die Christen über den kommenden "Messias" zu täuschen,
- ein Jesus der kein Messias war, siehe Jesus als Schwindler,
Zu den offensichtlichen Ähnlichkeiten zwischen Mithra und Christus
sowie zu den Verteidigungen der Kirchenväter
bemerkt der Autor des Buches The Existence of Christ Disproved (Die Existenz von Christus widerlegt):
"Justin Martyr, der Kirchenvater Augustinus, Firmicus, Justin, Tertullian und andere,
die die genaue Ähnlichkeit zwischen der Religion "Christi" und der Religion Mithras kannten,
behaupteten mit einer Unverschämtheit,
die nur noch von ihrer ungeheuerlichen Absurdität übertroffen wird,
dass der erfundene "Teufel", eifersüchtig und bösartig,
veranlasste die Perser, eine Religion zu gründen, die genau die Gestalt des "Christentums" sein wird
- denn diese "würdigen Heiligen" der Kirche konnten nicht leugnen,
dass die Anbetung Christi eine überarbeitete Kopie Mithras war,
so dass sie, um aus dem Graben herauszukommen,
den erfundenen "Teufel" zu Hilfe riefen
um mit einer erstaunlichsten Gewissheit die auffallende Ähnlichkeit zwischen
- der persischen und der "christlichen" Religion,
- der Anbetung Mithras und der Anbetung "Christi" zu erklären ... "
Es ging um die Aussagen der Kirchenväter bzgl. Mithraismus,
welche bezeugen, dass
- die auffälligen Übereinstimmungen keine Verschwörungstheorien waren
- Mithraskult im Römischen Reich, vor dem Christentum weit verbreitet war
Mithraismus eine "satanische" "Kopie" 1
Mithraismus eine "satanische" "Kopie" 2
Celsius
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 3. September 2022
- Beiträge
- 1.614
ich sehe keine Links dazu, nur Beiträge von dir.
Diese Seite: http://www.dadychery.org/2011/12/25/mithra-the-pagan-christ/
enthält viele Lügen, wie z.B. bei Punkt x ich zitiere"
- "Es ist auch der Glaube der christlichen Welt, dass Mithra oder der Sonnengott von einer Jungfrau geboren wurde."
Werbung:
Diese Link ist einer der Quellen meiner Posts
Es ist keine Lüge. Dies war sehr wohl bekannt in dem frühen Christentum
aber wird heutzutage von den Christen sogar geleugnet.
Mithra wurde am 25. Dezember von der Jungfrau Anahita geboren.