Es geht nicht darum, wer die größten Greueltaten verübt, sondern darum, das Naturvölker eben nicht besser waren, als wir es heute sind. Es geht mir lediglich darum, Deine Aussage um das Wissen, das diese Naturvölker angeblich schon seit Ewigkeiten besitzen, zu relativieren.
Und Greueltaten des Glaubens wegen? Interessant, da man ja an Astrologie nur glauben kann. Ein faktischer Nachweis ist bis jetzt noch nie gelungen; da bleibt halt nur der Glauben übrig.
Ach, tut sie das nicht? Und wie nennst Du den Rechner vor Deiner Nase und das Internet, das er benutzbar machen? Ohne wissenschaftliche Erkenntnisse könntest Du die nicht nutzen und hier nicht diskutieren. Ohne diese Erkenntnisse würden wir heute noch an einer Blinddarmentzündung sterben oder durch die Pest in unseren Städten ausradiert werden. Ohne Wissenschaft läge die Kindersterblichkeitsrate immer noch in astronomischer Höhe. Die Liste ist beliebig fortzusetzen und zeigt, wie wenig diesen Völkern das "alte Wissen" genutzt hat.
Es ist ja schön, das Du "Dinge und Wissen" kennst, die wissenschaftlich nicht erklärbar sind. Ich finde es nur kurios, das Du sie nicht erklären magst.
Zudem: DIE Wissenschaft gibt es nicht. Es gibt lediglich eine wissenschaftliche Methode, die definiert, was Wissenschaft ausmacht. Die Bandbreite ist ziemlich groß, und das, was vereinfachend als "die Wissenschaft" bezeichnet wird, ist keineswegs homogen. Wissenschaft zeichnet sich hauptsächlich durch Falsifizierung aus und dadurch, das Meinungen öffentlich diskutiert werden. "Geheimes Wissen" das sich dem Verstand nicht erschliesst, gehört für mich in die Zeit des finstren Mittelalters.
Insofern finde ich es bedauerlich, das Du auf meine Argumente nicht eingehen magst und scheinbar nicht willens bist, Deine weiter auszuführen. Naja, ist ja nicht so schlimm - jeder, wie er mag.
ciao
JM