finde ich auch, es ist eine bodenlose frechheit, wenn sachliche wahrheiten so knallhart auf den tisch gelegt werden.
wie es beim mann im krebs der fall ist.
einer wie mo-ses, der doch auch im wasserzeichen des skorpions geboren wurde und dessen zeugung im luftzeichen wassermann erfolgt ist.
vielleicht ähnlich auch die zeugung in den zwillingen und die geburt in den fischen, aber eben nicht so hart, weil keine schalentiere.
auch die person des vaters von mo-ses, ja, die tut hier auch einiges dazu.
es ist zwar möglich, dass sich da jemand geirrt hat.
was andere wieder so hoch stellten, und einen irrtum gänzlich ausgeschlossen haben.
in den göttlichen bereich verlagerten, bis hin zum gottessohn.
was dann zwangsweise zur trennung von gott und teufel führen musste,
weil man eine fiebrige erkrankung die zum tode von frau und kind führte,
doch wahrlich nicht bei gott selbst ansiedeln konnte.
sonst wäre doch vieles tatsächliche und erfahrbare nicht denkbar gewesen.
heute, rückblickend haben wir es aber auch nicht gerade leichter, wenn wir die entwicklung des mannes im krebs geboren, mohammed, ins auge fassen.
oder gar die geschehnisse in unseren tagen, wo wir auch einen w. bush als krebsgeborenen erkennen müssen und uns fragen, wie ist das nun?
angeblich soll ja die konfrontation in jerusalem damals an der frage gescheitert sein, ist er der messias, ist es ein anderer
oder wer ist es nun wirklich?
jaja, manchesmal bin ich so hart, da halte ich mich selbst nicht aus.
und ein
