Sternzeichen verantwortlich für Charaktereigenschaften?

[jake]

Das Schöne am grundsätzlich unsympathischen Vergleich des Menschen mit einem Stück Software: Nach Vista kommt Windows 7 und wird auch nicht perfekt sein, und es wird weiter daran gearbeitet werden. Niemand käme auf die Idee, Windows wäre in dem Sinne determiniert, dass es nur noch so und nicht anders laufen könnte. Diese Sicht funktioniert nur, wenn man sich weigert, den primitivsten Hopser auf die Meta-Ebene zu tun und die Evolution, die individuelle (Software durch Bugfixes, Updates etc. zu verändern) und die kollektive (systemische Software-Modifikationen) einzubeziehen.

So sind auch Menschen immer für Überraschungen gut...

Jake

 

[Sayalla]

Ganz genau!

Bei der Computer-Software Mensch ist es nun aber so, dass die eben sagt: ich bin verantwortlich.
Und dann will sie sich verbessern- sie sich selbst.

Seltsame Schlussfolgerung, die ich so nicht nachvollziehen kann.

 

[Fynn]

Ganz genau!

Bei der Computer-Software Mensch ist es nun aber so, dass die eben sagt: ich bin verantwortlich.
Und dann will sie sich verbessern- sie sich selbst.

Nur: auch das ist Teil des Programms.
Das Scheitern daran aber auch.

Demzufolge gäbe es dann keine "Freiheit des Willens" .... ?


Worin liegt dann der Sinn, dass Gott die Menschen wie eine Software programmiert?


.

 

[Fynn]

Das Schöne am grundsätzlich unsympathischen Vergleich des Menschen mit einem Stück Software: Nach Vista kommt Windows 7 und wird auch nicht perfekt sein, und es wird weiter daran gearbeitet werden. Niemand käme auf die Idee, Windows wäre in dem Sinne determiniert, dass es nur noch so und nicht anders laufen könnte. Diese Sicht funktioniert nur, wenn man sich weigert, den primitivsten Hopser auf die Meta-Ebene zu tun und die Evolution, die individuelle (Software durch Bugfixes, Updates etc. zu verändern) und die kollektive (systemische Software-Modifikationen) einzubeziehen.

So sind auch Menschen immer für Überraschungen gut...

Jake

Ein Basic-Programm wird wohl niemals die "Logik" von Windows verstehen ...


.

 

[Christel]

Gott. Das Horoskop eines Menschen ist Gottes Wille, dh Gott hat den Menschen so programmiert.

Diesen Herrn stell ich mir lieber als Dirigenten eines großen Symphonieorchsters vor.

Oder als Straßenverkehrshüter vor, damit es beim Gegenverkehr (Opposition) keinen Zusammenprall gibt,
im Stau (Konjunktion) nicht zum Aufprall kommt, bei Missachtung der Vorfahrt (Quadrat) kein ein Unfall passiert
und bei fließendem Verkehr keine Umwege gefahren werden müssen.

 

[Fiona]

Wusst' ich's doch, Gott ist Diplom-Informatiker. - und jetzt weiß ich auch, warum wir ab und an mit Viren zu kämpfen haben.

Dafür haben wir doch einen Wartungsvertrag

 

[Simi]

Demzufolge gäbe es dann keine "Freiheit des Willens" .... ?

Gibt es ja auch nicht.

Die Wahl zu haben, eine Entscheidung treffen zu können, ist bei näherer Betrachtung kein freier Wille.

Nimm zB die Wahl zwischen zwei Eissorten: du entscheidest, welche du willst. Aber ist nicht die, die du willst, die, die dir am besten schmeckt? Die, die dir am besten schmeckt, ist aber programmiert, dh du entscheidest gemäss deiner Programmierung.

Nun gibt es aber deine Lieblingssorte Eis nicht- was machst du dann? Du willst Kirsch-Eis, aber es gibt kein Kirsch-Eis. Du hast den 'freien Willen', Kirsch-Eis zu wollen, aber was nützt er dir, wenn es kein Kirsch-Eis gibt? Nichts! Von welcher Freiheit sprichst du also, wenn du dich doch den Umständen beugen musst?

Worin liegt dann der Sinn, dass Gott die Menschen wie eine Software programmiert?


.

Der Sinn liegt in der Unsinnigkeit, Fynn. Die Computer-Software Mensch ist empfindungsfähig, daher erträgt sie es nicht, nur eine Computer-Software zu sein- was wiederum Teil des Programms ist- und genau da liegt der Schlüssel zur Erkenntnis, dass Schöpfer und Geschöpf eins sind.

 

[Simi]

Das Schöne am grundsätzlich unsympathischen Vergleich des Menschen mit einem Stück Software: ...

Was ist dir an dieser Analogie so grundsätzlich unsympathisch, jake?

... Nach Vista kommt Windows 7 und wird auch nicht perfekt sein, und es wird weiter daran gearbeitet werden. Niemand käme auf die Idee, Windows wäre in dem Sinne determiniert, dass es nur noch so und nicht anders laufen könnte.

Ok, wenn du die Analogie verlängern willst: Steine, Pflanzen, Tiere..... Mensch- eine fortlaufende Verbesserung.

Diese Sicht funktioniert nur, wenn man sich weigert, den primitivsten Hopser auf die Meta-Ebene zu tun ...

Nein, im Gegenteil: diese Sicht ist der entscheidende Hosper auf die Meta-Ebene.

...und die Evolution, die individuelle (Software durch Bugfixes, Updates etc. zu verändern) und die kollektive (systemische Software-Modifikationen) einzubeziehen.

Das sind die Transite und Progressionen, jake- auch Programm.

So sind auch Menschen immer für Überraschungen gut...

Mich überrascht da nix mehr.

 

[Fynn]

Der Sinn liegt in der Unsinnigkeit, Fynn. Die Computer-Software Mensch ist empfindungsfähig, daher erträgt sie es nicht, nur eine Computer-Software zu sein- was wiederum Teil des Programms ist- und genau da liegt der Schlüssel zur Erkenntnis, dass Schöpfer und Geschöpf eins sind.

Etwas "ertragen" zu müssen (oder nicht-ertragen-können) impliziert ja schon die Vorstellung, etwas erleiden zu müssen ... im Sinne von Opfer-sein ... Und solange die Erkenntnis nicht da ist, dass Schöpfer und Geschöpf eins sind, wird diese Opferhaltung vonseiten des Geschöpfes auch beibehalten ...

Und jetzt fängt´s vielleicht an, mit sprachlichen Mitteln schwierig zu werden (oder auch nicht): Obwohl Schöpfer und Geschöpf eins sind, so ist der Schöpfer die Urquelle, während das Geschöpf die "Ausdehnung" des Schöpfers ist ... und dennoch immer im Eins-Sein verbleibend oder "seiend" ...

Die Wahl zu haben, eine Entscheidung treffen zu können, ist bei näherer Betrachtung kein freier Wille.

Richtig ... Die vermeintliche Freiheit, wählen zu "dürfen", bedeutet tatsächlich lediglich, wählen zu "müssen" ...

Und zwischen zwei oder mehreren "Dingen" wählen zu "müssen", bedeutet in Konflikt zu sein ...

... mit sich selbst ... als Geschöpf ...

... nicht als Schöpfer ... der Schöpfer ist nicht in Konflikt mit sich selbst ...


.

 

[ChiaDharma]

nein sonne = charaktereigenschaften ist falsch!

ich bin zwar löwe von der sonne, aber ich könnte mich mit allen zeichen identifizieren wenn ich nur wollte, man findet in jeder beschreibung etwas.

der mensch ist ein göttliches individuum, er ist alles (alle 12 zeichen )
denn jedes zeichen hat einen wirkungsbereich.
es geht um die planeten, sonne mond etc und wo diese sich befinden beim menschen.
sonne= (selbst-) Bewusstsein. das bewusstsein des charakters. wie man seinen charakter (das ganze radix) einsetzt.

Der Löwe ist sich bewusst dass er etwas besonderes ist, dass er einfach alles erreichen kann was er will. löwe sonne ist im domizil, denn sonne ist der patron des löwe zeichens. hier wird die sonne (das feuer in einem) gleich doppelt aktiviert.

jeder mensch hat alle planeten in sich. (sonne,mond,mars,venus etc.)
die brennende sonne steht für den bewussten charakter.
jeder mensch hat eine sonne. jeder hat den bewussten charakter.

bei einer löwe sonne ist dieser doppelt verstärkt.
bei einem fisch verblasst dieser bewusste charakter, man ist vom wesen phlegmatisch.
doch dann gibt es noch diverse andere faktoren.

Sonne+ Mond+ Aszendent bilden den charakter hauptsächlich.ein
Fisch+ Widder+ Widder kann den großteil der fische sonne in den hintergrund bringen, und daher ist dieser fisch anders als ein
Fisch+ Krebs+ Fisch zum beispiel.

-- so hab ich es verstanden^^