A
Abraxas365Mithras
Guest
Kann sein, dass ich mich Deinem Gedankengang langsam nähere. Du meinst, das "Alpha"-Gen ist rezessiv und könnte unerkannt bei Omegas schlummern, bis es auf ein weiteres "Alpha"-Gen stösst und sie gemeinsam einen "Alpha"-Menschen produzieren?
Jetzt bräucht ich allerdings noch die Definition, was DU unter "Alpha" verstehst.
Die Männer, die mich am meisten stören (also Machos und Co.) zähle ich persönlich nicht zu den Alphas. Das sind Möchtegerns, die nicht den Arsch in der Hose haben, sich mit starken Frauen abgeben zu können.
Lifthrasir hat mir bereits erläutert,
dass wenn ich über "Außen und Innen"
spreche, es nicht das gleiche ist,
wie wenn die meisten hier im Forum
über "Außen und Innen" sprechen..
Genauso verhält es sich wohl auch mit
Alpha und Omega in deinem Verständnis
Deine "Machos und Co" sowie die Geldmagneten,
auch jene die sich um gesehen zu werden in den
Mittelpunkt stellen, als auch die gewaltbereiten Männer
bezeichene ich als Alpha-Typus - jene die nach Macht
streben und Alleinherrscher spielen wollen oder sich
in einer Herrschertruppe profilieren suchen......
Deshalb Alpha - weil jene DIE ERSTEN sind, die sofort erkannt werden,
die muss man nicht lange suchen gehen, man sieht sie sofort....
Die Omega Typen sind nicht sofort erkennbar, und reden statt zu schlagen,
schlagen nur in Abwehrhaltung oder Schutz für andere, wenn es nicht mehr
anders geht.....