hallo,
da muss ich jetzt auch was dazu schreiben,ich hab diesen thread gelesen bevor die beiträge geloscht wurden und ich sage das ist eine frage der persönlichen wahrnehmung,ich habs nicht so schlimm gefunden was geschrieben wurde,da gibt es ganz andere beiträge, die wesentlich unter bzw.übergriffiger sind,das ist meine persönliche wahrnehmung dazu,
jetzt zum thema,was mich immer wieder erstaunt ist, um ein radix auszuarbeiten bzw.eine umfassende analyse zu erstellen braucht es zeit und vor allem rücksprache mit dem klienten,ich sage immer es wird dir kein arzt eine diagnose stellen ohne über die geschichte dahinter informiert zu sein,
je mehr praxis man vorweisen kann umso besser ist es,ich beschäftige mich nun schon seit über 2 jahrzehnten mit astrologie und es ist ein lernen per se,
keiner kann sagen was vor uns liegt,wenn wir eine ahnung haben wollen, müssen wir uns mit der vergangenheit beschäftigen,denn vergangene erlebniszeit beeinflusst zukünftige erwartungshaltung,haben wir das einmal erkannt können wir situationen anders bewerten und das bewirkt schlußendlich eine veränderung in der wahrnehmung und im verhalten,
ich würde jedem astrologie anfänger oder interessierten empfehlen sich zuerst einmal mit guter fachliteratur zu versorgen und schritt für schritt vorzugehen,am besten ist es sich mit der eigenen person oder dem nahen umfeld zu beschäftigen,fragen zu stellen wie der oder die jenige situationen erlebt hat um dann rückschlüsse auf die astrologie zu ziehen,
sich mit den grundkenntnissen auszustatten zuerst an der eigenen person zu forschen,zu erkennen,symbole übersetzen zu lernen,sich mit versch.techniken vertraut machen,zeitqualitäten zu erforschen etc.etc
nicht zuletzt sollte man erkennen ob man auch das nötige talent dazu hat!
