Es gibt einfach keinen Beweis für einen alleine. Ein Beweis ist ein Beweis.
Wenn du beweisen kannst, dass Wasser bei 100 Grad kocht, dann gilt das.
Wenn du aber sagst für mich alleine kocht das Wasser bei 13 Grad, dann ist das kein Beweis, sondern ein Glaube oder eine gestörte Wahrnehmung.
Denn hättest du einen "Beweis" könntest du diesen auch vorbringen und dingfest machen.
Glauben kann natürlich jeder, was er mag. Aber nachweisen und für wahr erklären ist etwas anderes...
Russel sagt: Solange du mir die unsichtbare unmessbare Teekanne nicht nachweisen kannst, gilt die Annahme, dass diese nicht existiert.
Gut, bei mir kocht das Wasser auch ganz normal bei 100 Grad
aber ich kann im Gedanken, im Geiste so viel Dinge tun, die ich im normalen Leben im körper net tun kann.. so, nun bereise ich gerade den Mond.. Jetzt müsste ich Hrn. Russel beweisen, das ich im Gedanken den Mond bereise.. den Mond brauch ich ihm ja nicht beweisen., der ist ja sichtbar.
Ich kann aber auch, wenn ich ein Schelm wäre, Hrn Russel anlügen, u. es würde Hrn Russel ganz gleich sein, ob ich die Wahrheit sage, oder lüge, für ihn gilt nur das, was er sieht.
So, muss ich nun Herrn Russel beweisen, das ich auf dem Mond spaziere, gerade jetzt? Oder muss ich es anderen beweisen? Hm.. selbst wenn ich es wollte, wie sollte ich das? Wie sollte ich beweisen, was niemand sieht, ausser ich?
Somit würde Herr Russel wohl auch für jeden Traum, den man hat, Beweise fordern, die er natürlich nicht bekommt, folglich würde er zwar wissen, das jeder Mensch träumt, aber der Inhalt existiert für ihn nicht..
nun, aber wie steht Herr Russel zur Liebe? Die Liebe selbst sieht man ja auch nicht, und es lässt sich schwer beweisen, ob jemand etwas aus inniger Liebe zum anderen tut, oder aus Berechnung.... folglich existiert Liebe ja auch nicht... oder?