Dilbert
Sehr aktives Mitglied
Hallo fckw:
Natürlich ist christlicher Kultur begingt bei der Lilith ein Verdränungspotenzial gewaltigen Ausmasses. Lassen wir mal die fernöstliche Mythologie weg. Dies war ein Versuch der Juden, da was reinzuinterpretieren. Der Ausgangspunkt der Juden war ein andere.
1. Gott erschuf Mann und Frau->Lilith (nur bei den Juden)
2. Gott erschuf Eva aus der Rippe->EVA
(so ungefähr aus der Genesis)
Zwischen Pkt 1 und Pkt 2 besteht ein gewaltiger Unterschied. Im ersten gleich, im zweiten ein Teil.
Alle 3 bekannten Wüstenreligionen sind sonnenbetont und haben das Gehirn ausgebrannt. Darum beziehen sie sich auf Pkt 2. In nördlichen Reliogion war es anders. Im Deutschen merkt man dies in "der Mond" männlich und "die Sonne" weiblich. Kulturell hatte da die Frau eine ganz andere Stellung, die desn Südländlichen (Römer, Griechen) alles andere als angenehm war.
Kullturell hat die Emaziapation nicht besonders viel gebracht. Es bringt nichts, wenn Frau Mann und Mann Frau nachäfft. Wenn Mann Mann und Frau Frau sein kann auf gleicher Ebene (Pkt 1), dann haben wir gute Chancen Lilith verstanden zu haben.
Nur als Mann habe ich ein Problem, wie soll ich Frau kennen, wenn sie sich selbst nicht kennt - kulturell bedingt!
D.
Übrigens habe ich den Verdacht, dass die Deutung von Lilith einer ganz besonderen Schwierigkeit unterliegt. Da Lilith quasi per definitionem mit Schattenanteilen und Verdrängtem zu tun hat, ist ihre Deutung immer auch Aufdeckungs-, Bewusstmachungs- oder Detektivarbeit. Lilith ist deshalb bisher nicht gut verstanden, gerade weil sie das ist, was man in der Vergangenheit (oder auch noch Gegenwart) nicht wahrhaben wollte oder will. Es genügt also nicht bloss, Lilith präzise zu erfassen, sondern man muss sich durch eigene und fremde Widerstände durcharbeiten, um zu ihr vorzudringen. Umso wichtiger finde ich die astrologische Auseinandersetzung damit.
Natürlich ist christlicher Kultur begingt bei der Lilith ein Verdränungspotenzial gewaltigen Ausmasses. Lassen wir mal die fernöstliche Mythologie weg. Dies war ein Versuch der Juden, da was reinzuinterpretieren. Der Ausgangspunkt der Juden war ein andere.
1. Gott erschuf Mann und Frau->Lilith (nur bei den Juden)
2. Gott erschuf Eva aus der Rippe->EVA
(so ungefähr aus der Genesis)
Zwischen Pkt 1 und Pkt 2 besteht ein gewaltiger Unterschied. Im ersten gleich, im zweiten ein Teil.
Alle 3 bekannten Wüstenreligionen sind sonnenbetont und haben das Gehirn ausgebrannt. Darum beziehen sie sich auf Pkt 2. In nördlichen Reliogion war es anders. Im Deutschen merkt man dies in "der Mond" männlich und "die Sonne" weiblich. Kulturell hatte da die Frau eine ganz andere Stellung, die desn Südländlichen (Römer, Griechen) alles andere als angenehm war.
Kullturell hat die Emaziapation nicht besonders viel gebracht. Es bringt nichts, wenn Frau Mann und Mann Frau nachäfft. Wenn Mann Mann und Frau Frau sein kann auf gleicher Ebene (Pkt 1), dann haben wir gute Chancen Lilith verstanden zu haben.
Nur als Mann habe ich ein Problem, wie soll ich Frau kennen, wenn sie sich selbst nicht kennt - kulturell bedingt!
D.